1.中標(biāo)候選人名單

2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

4.（1）中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績

4. (2)中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績

5.（1）所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評(píng)分情況

5.（2）所有投標(biāo)人技術(shù)評(píng)審明標(biāo)評(píng)分情況

5. （3）所有投標(biāo)人技術(shù)評(píng)審暗標(biāo)評(píng)分情況

5.（4）所有投標(biāo)人綜合信用評(píng)審評(píng)分情況

5.（5）所有投標(biāo)人總得分情況

6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因：張家口市宏宇園林市政工程有限公司投標(biāo)文件中未按招標(biāo)文件3.2.12要求提供注冊(cè)造價(jià)工程師注冊(cè)信息查詢截圖，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)定，否決其投標(biāo)。

7.提出異議的渠道和方式：投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。

聯(lián)系方式

8. 其他公示內(nèi)容：

（1）中標(biāo)候選人推薦理由：評(píng)標(biāo)委員會(huì)按技術(shù)部分、商務(wù)部分和信用部分綜合加權(quán)得分由高至低的次序，推薦排名次序位于前三名的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選人。

（2）比較優(yōu)勢(shì)：

第一中標(biāo)候選人：河北戌森建設(shè)有限公司，施工部署及現(xiàn)場平面布置、施工方法及主要技術(shù)措施、工程質(zhì)量保證措施、安全生產(chǎn)及文明施工措施、施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施、主要施工機(jī)具、勞動(dòng)力使用計(jì)劃科學(xué)合理，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)配備齊全、素質(zhì)資歷高。

第二中標(biāo)候選人：張家口彬晟建筑工程有限公司，施工部署及現(xiàn)場平面布置、施工方法及主要技術(shù)措施、工程質(zhì)量保證措施、安全生產(chǎn)及文明施工措施、施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施、主要施工機(jī)具、勞動(dòng)力使用計(jì)劃較科學(xué)合理，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)配備較齊全、素質(zhì)資歷較高。

第三中標(biāo)候選人：河北桂洋建設(shè)有限公司，施工部署及現(xiàn)場平面布置、施工方法及主要技術(shù)措施、工程質(zhì)量保證措施、安全生產(chǎn)及文明施工措施、施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施一般、主要施工機(jī)具、勞動(dòng)力使用計(jì)劃較科學(xué)合理，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組成、資歷一般。

（3）全部投標(biāo)單位：張家口市宏宇園林市政工程有限公司、張家口彬晟建筑工程有限公司、河北戌森建設(shè)有限公司、河北桂洋建設(shè)有限公司。