2024年度老舊小區(qū)改造工程外立面整飾工程(標二)候選人公示
招標單位 | 常熟市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 地區(qū) | 江蘇 |
---|---|---|---|
中標單位 | 蘇州卓越建筑裝飾工程有限公司 , 常熟建工建設集團有限公司 , 江蘇仁誠建設工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 227.9011萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-14 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關產(chǎn)品 |
江蘇省工程建設項目評標結果公示
編號:E3205810149104150003001
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,常熟市住房和城鄉(xiāng)建設局的2024 年度老舊小區(qū)改造工程外立面整飾工程(標二)的評標工作已經(jīng)結束,中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標辦法,現(xiàn)將評標結果公示如下:
1. 中標候選人情況
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中標候選人名稱 | 蘇州卓越建筑裝飾工程有限公司 | 江蘇仁誠建設工程有限公司 | 常熟建工建設集團有限公司 |
投標報價(元) | 2271811.72 | 2276580.00 | 2255766.89 |
項目負責人 | 孫霞 | 何冬艷 | 王爍榮 |
保證金繳納情況 | 已繳納(減半收取投標保證金) | 已繳納 | 已繳納 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務 | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
蘇州卓越建筑裝飾工程有限公司 | 項目負責人 | 孫霞 | - | - | - | - |
江蘇仁誠建設工程有限公司 | 項目負責人 | 何冬艷 | - | - | - | - |
常熟建工建設集團有限公司 | 項目負責人 | 王爍榮 | - | - | - | - |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(萬元) |
蘇州卓越建筑裝飾工程有限公司 | 2022年度老舊小區(qū)改造-虞山街道花園浜片區(qū)外立面整飾工程(標二) | 常熟市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 2022.7.14 | 791.06 |
江蘇仁誠建設工程有限公司 | 連云港瀛洲城市發(fā)展有限公司2021年海州區(qū)老舊小區(qū)改造一期項目—錦華小區(qū)改造工程施工 | 連云港瀛洲城市發(fā)展有限公司 | 2021.12.7 | 468.43 |
常熟建工建設集團有限公司 | 2020年小區(qū)環(huán)境改善提升工程(佳安別院及周邊小區(qū)、打線里、長康里、財神里及敬文里一、二、三區(qū)綜合整治)一佳安別院及周邊小區(qū)施工 | 蘇州市姑蘇區(qū)住房和建設委員會 | 2021.7.13 | 2837.38 |
1.3、中標候選人項目經(jīng)理業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(萬元) |
- | - | - | - | - |
2.1、資格預審結果名單及原因
序號 | 單位名稱 | 項目負責人 | 項目負責人獎項 | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
- | - | - | - | - | - | - |
2.2、資格后審不合格名單及原因
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
1 | 蘇州豪工建筑工程有限公司 | 投標文件中提供的企業(yè)類似工程業(yè)績不是老住宅小區(qū)綜合改造(街景改造除外) 項目 |
2 | 蘇州金木陽建筑裝飾工程有限公司 | 投標文件中提供的企業(yè)類似工程業(yè)績不是老住宅小區(qū)綜合改造(街景改造除外) 項目 |
3 | 鹽城必昌建設工程有限公司 | 投標文件中提供的企業(yè)類似工程業(yè)績不是老住宅小區(qū)綜合改造(街景改造除外) 項目 |
3、廢標及原因
序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
- | - | - |
4、報價修正
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標人技術標評分情況
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | 常熟建工建設集團有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
2 | 江蘇華亭建筑裝飾工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
3 | 江蘇仁誠建設工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
4 | 常熟市新苑地建筑裝飾工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
5 | 常熟市騰達建筑裝飾有限責任公司 | - | - | - | - | - | - | - |
6 | 蘇州華瑞建筑裝飾工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
7 | 江蘇永創(chuàng)建設有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
8 | 蘇州卓越建筑裝飾工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
6、所有投標人得分情況
序號 | 單位名稱 | 投標報價得分 | 投標報價合理性得分 | 投標人信用標 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分 | 合計得分 | 備注 |
1 | 常熟建工建設集團有限公司 | 97.49 | -0.1 | 1.64 | 0.00 | 99.03 | - |
2 | 江蘇華亭建筑裝飾工程有限公司 | 92.97 | 0 | 1.39 | 0.00 | 94.36 | - |
3 | 江蘇仁誠建設工程有限公司 | 97.94 | 0 | 1.26 | 0.00 | 99.20 | - |
4 | 常熟市新苑地建筑裝飾工程有限公司 | 97.68 | 0 | 1.34 | 0.00 | 99.02 | - |
5 | 常熟市騰達建筑裝飾有限責任公司 | 92.39 | -0.1 | 1.29 | 0.00 | 93.58 | - |
6 | 蘇州華瑞建筑裝飾工程有限公司 | 97.51 | 0 | 1.39 | 0.00 | 98.90 | - |
7 | 江蘇永創(chuàng)建設有限公司 | 97.34 | 0 | 1.63 | 0.00 | 98.97 | 低于合理最低價 |
8 | 蘇州卓越建筑裝飾工程有限公司 | 97.92 | 0 | 1.29 | 0.00 | 99.21 | - |
7、擬確定中標人:蘇州卓越建筑裝飾工程有限公司
8、備注:評標委員會根據(jù)評標辦法和標準對進入評審的投標人進行評審,并按總得分由高到低進行排名(如出現(xiàn)并列名次的以評標價較低的優(yōu)先,評標價也相同的以抽簽方式確定排名),經(jīng)評標委員會判定評標價不低于成本價的投標人大于3家,推薦第一名為第一中標候選人,第二名為第二中標候選人,第三名為第三中標候選人。取第一名為中標人。(本工程共11家投標單位,入圍8家單位,抽取B2系數(shù)為10%,報價基準價計算方法為方法二,K1值=95.5%,Q1值=70%,A1= 2307102.39,合理最低價為2254228.21)
本中標候選人公示期自2024/08/14起,至2024/08/19止。投標人或者其他利害關系人對上述中標候選人有異議的,應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的,招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
建設單位:常熟市住房和城鄉(xiāng)建設局
招標人:常熟市恒翔建設有限公司
代理單位:常熟市興聯(lián)工程造價咨詢事務所有限責任公司
日期:2024/08/14