三江濱湖公園環(huán)境整治項目-三江濱湖公園環(huán)境整治項目施工評標結(jié)果公示
招標單位 | 綿陽達坤投資有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川昌泰建筑工程有限公司 , 四川大西北建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 4271.560628萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-14 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 三江濱湖公園環(huán)境整治項目 三江濱湖公園環(huán)境整治項目施工 | ||
項目業(yè)主 | 綿陽達坤投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0816-2111791 |
招標人 | 綿陽達坤投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0816-2111791 |
招標代理機構(gòu) | 四川座標工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 0816-2389539 |
開標地點 | 綿陽市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標時間 | 2024-08-13 09:20:00 |
公示期 | 2024-08-15 至 2024-08-21 | 投標最高限價(元) | 45122311.4 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川昌泰建筑工程有限公司 | 42715606.28 | 37505164.75 | 94.30 |
第二名 | 四川大西北建筑工程有限公司 | 42827315.62 | 37616874.09 | 93.73 |
第三名 | 四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | 43561757.29 | 38351315.76 | 91.41 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 趙丹 | 注冊一級建造師證 | 川1512017201730207 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 燕莎 | 職稱證書 | GTZG-2018-9-35 | 市政 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 敖之軍 | 注冊一級建造師證 | 川1512022202303212 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 何騰姣 | 職稱證書 | 102994 | 市政工程 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李飛 | 注冊一級建造師證 | 川1412022202301654 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 李冒 | 職稱證書 | 32120842 | 市政工程 | 工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
達州市文化旅游投資有限公司 | 城市運動公園(二期)項目施工標段 | 20200420 | 20220114 | / | 118721607.48 | 謝剛 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | |||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | |||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
綿陽市涪城區(qū)市政工程建設(shè)維護中心 | 背街小巷整治項目(荷花東街、荷花北街、荷花西街) | 20211110 | 20220205 | 對荷花東街、北街、西街全長 1716.76 米的車行道、人行道進行提升改造及其它附屬設(shè)施工程。 | 10092760.48 | 王長勝 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
瀘定縣冷磧鎮(zhèn)人民政府 | 瀘定縣冷磧鎮(zhèn)市政道路改造工程 | 20221026 | 20231117 | 道路改造 1740 米及配套附屬工程。 | 25657340.56 | 聶學東 | |
四川九駿建筑工程有限公司 | 北川羌族自治縣桂溪鎮(zhèn)等 7 個場鎮(zhèn)污水處理設(shè)施恢復重建工程項目 | 20211025 | 20221208 | 本項目施工圖及工程量清單所示全部內(nèi)容。 | 7948881.17 | 李偉 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川林江建筑工程有限公司 | 42448216.12 | 37237774.59 | 86.75 |
綿陽經(jīng)開建設(shè)集團有限公司 | 41873505.02 | 36663063.49 | 87.82 |
四川省建筑機械化工程有限公司 | 42049086.14 | 36838644.61 | 86.32 |
綿陽市宏潤凱建筑工程有限公司 | 42444114.26 | 37233672.73 | 90.37 |
四川宸源建筑工程有限責任公司 | 44491703.86 | 39281262.33 | 82.44 |
四川南遂建設(shè)工程有限公司 | 42460095.02 | 37249653.49 | 88.30 |
四川銳眾建筑工程有限公司 | 形式評審 | 投標文件封面法定代表人或委托代理人未簽字 | 廢標 |
隆生國際建設(shè)集團有限公司 | 42679704.96 | 37469263.43 | 87.43 |
四川新宏建筑工程有限公司 | 43481933.55 | 38271492.02 | 85.44 |
四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 42883255.50 | 37672813.97 | 87.69 |
鴻天創(chuàng)興集團有限公司 | 44491684.02 | 39281242.49 | 78.71 |
四川盛源建筑安裝工程有限公司 | 43254304.26 | 38043862.73 | 89.91 |
四川盛世圖騰建筑工程有限公司 | 43018915.87 | 37808474.34 | 91.18 |
四川省登威建筑工程有限責任公司 | 44275736.08 | 39065294.55 | 79.45 |
四川信鈺建設(shè)工程有限公司 | 42144238.85 | 36933797.32 | 87.95 |
鑫路建設(shè)集團有限公司 | 44340038.75 | 39129597.22 | 79.04 |
四川興瑞新建設(shè)工程有限公司 | 44363985.87 | 39153544.34 | 83.52 |
福建省泉州市第一建設(shè)有限公司 | 44036708.54 | 38826267.01 | 83.96 |
中誠地豐建設(shè)集團有限公司 | 42368392.17 | 37157950.64 | 83.87 |
中誠恒諾建設(shè)有限公司 | 44152452.96 | 38942011.43 | 81.29 |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 43693209.96 | 38482768.43 | 81.00 |
四川聯(lián)興建筑工程有限公司 | 42280586.27 | 37070144.74 | 86.36 |
杭州華水市政工程集團有限公司 | 44056664.47 | 38846222.94 | 81.40 |
天豐建筑集團有限公司 | 44559554.03 | 39349112.5 | 78.17 |
浩天建工集團有限公司 | 44312100.44 | 39101658.91 | 80.17 |
四川廣景建筑工程有限公司 | 43661444.54 | 38451003.01 | 84.94 |
四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 44359960.94 | 39149519.41 | 79.16 |
興物城建集團有限公司 | 42279605.78 | 37069164.25 | 87.68 |
四川中港建設(shè)工程有限公司 | 42464180.86 | 37253739.33 | 87.52 |
四川坤林建設(shè)工程有限公司 | 44391924.18 | 39181482.65 | 84.21 |
綿陽科發(fā)建筑工程集團有限責任公司 | 42807422.49 | 37596980.96 | 88.76 |
四川勝鼎路橋工程有限公司 | 41689890.59 | 36479449.06 | 86.99 |
成都長城金山綠化工程有限公司 | 41963746.75 | 36753305.22 | 86.16 |
中建建工建設(shè)有限公司 | 44256223.82 | 39045782.29 | 83.33 |
河南省鵬志建筑工程有限公司 | 44579509.97 | 39369068.44 | 78.58 |
中天交通建設(shè)投資集團有限公司 | 42687687.34 | 37477245.81 | 87.89 |
四川康億建設(shè)有限公司 | 43042902.98 | 37832461.45 | 89.26 |
四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 44168413.62 | 38957972.09 | 79.51 |
安徽新建控股集團有限公司 | 44228252.72 | 39017811.19 | 80.29 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:綿陽市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0816-8333728 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。