七星關區(qū)德溪北安置房棚改項目一號地塊(青龍花園)建設項目-中標候選人公示
招標單位 | 畢節(jié)市德溪建設開發(fā)投資有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 畢節(jié)市七星關區(qū)晶鑫建筑有限公司 , 首宏建設有限公司 | 項目編號 | 2207-520502-04-01-141533 |
中標金額 | 5650.180513萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-16 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,畢節(jié)市德溪建設開發(fā)投資有限公司的七星關區(qū)德溪北安置房棚改項目一號地塊(青龍花園)建設項目(入場登記號:E52050220240004GF)投資項目統(tǒng)一代碼:2207-520502-04-01-141533已于2024年08月15日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:畢節(jié)市七星關區(qū)晶鑫建筑有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級及以上資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:89.3
投標總報價(元):56501805.13
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期:300日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :周勇 具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:貴2522015201824250
第二中標候選人:首宏建設有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級及以上資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:82.17
投標總報價(元):54182700.76
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期:300日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :陳曉鈴 具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:閩2352010201026425
第三中標候選人:雄霸建設集團有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級及以上資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:81.83
投標總報價(元):56554356.51
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期:300日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :高靜如 具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師,注冊號:貴1522019202000067
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2024年8月19日至2024年8月21日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)電話:0857-8282506投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
首宏建設有限公司 |
2 |
貴州煜錦建筑工程有限公司 |
3 |
貴州厚信建筑工程有限公司 |
4 |
雄霸建設集團有限公司 |
5 |
畢節(jié)市七星關區(qū)晶鑫建筑有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
畢節(jié)市七星關區(qū)晶鑫建筑有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2.5分) |
2.1 |
1.9 |
1.6 |
2 |
2 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分) |
1.7 |
2.1 |
1.9 |
1.7 |
2 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) |
2 |
2 |
1.7 |
1.7 |
2 |
|
4.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
2 |
|
5.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2.1 |
2 |
1.7 |
2 |
|
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) |
1.4 |
2 |
2 |
2 |
1.7 |
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.9 |
2.1 |
1.7 |
2 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) |
2.1 |
1.5 |
2 |
1.8 |
2 |
|
9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.8 |
2.2 |
1.6 |
2 |
|
10.施工方案與技術措施(0分-2.5分) |
1.4 |
1.7 |
2.2 |
2.1 |
2 |
|
商
務 |
1.技術負責人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.項目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)線下闡述施工組織設計方案,并回答評委提問(0分-10分) |
3 |
7.5 |
4 |
6 |
8 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
89.3 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
雄霸建設集團有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2.5分) |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) |
2.1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
4.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2.1 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
5.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.6 |
|
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
2 |
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
2.1 |
1.5 |
|
10.施工方案與技術措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
2.1 |
1.6 |
1.7 |
|
商
務 |
1.技術負責人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.項目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)線下闡述施工組織設計方案,并回答評委提問(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
81.83 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州厚信建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2.5分) |
2 |
2.1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.6 |
2.1 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|
4.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2.1 |
1.6 |
|
5.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2.5分) |
2.1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
10.施工方案與技術措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2.2 |
|
商
務 |
1.技術負責人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.項目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)線下闡述施工組織設計方案,并回答評委提問(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
68.835 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
首宏建設有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2.5分) |
2 |
1.6 |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) |
2 |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.7 |
|
4.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.7 |
2.1 |
1.8 |
1.5 |
|
5.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.8 |
|
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.6 |
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
10.施工方案與技術措施(0分-2.5分) |
2.1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
商
務 |
1.技術負責人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.項目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)線下闡述施工組織設計方案,并回答評委提問(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
82.17 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州煜錦建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2.5分) |
2 |
2.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) |
2 |
2.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.7 |
2.1 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.5 |
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
2.1 |
1.5 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
10.施工方案與技術措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
商
務 |
1.技術負責人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.項目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)線下闡述施工組織設計方案,并回答評委提問(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
81 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
- 詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
畢節(jié)市七星關區(qū)晶鑫建筑有限公司 |
59.82 |
18.78 |
10.7 |
89.3 |
56501805.13 |
1 |
首宏建設有限公司 |
59.83 |
17.34 |
5 |
82.17 |
54182700.76 |
2 |
雄霸建設集團有限公司 |
59.81 |
17.02 |
5 |
81.83 |
56554356.51 |
3 |
貴州煜錦建筑工程有限公司 |
59.85 |
16.15 |
5 |
81 |
56558002.71 |
4 |
貴州厚信建筑工程有限公司 |
47.5 |
16.335 |
5 |
68.835 |
56556337.61 |
5 |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 畢節(jié)市德溪建設開發(fā)投資有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)德溪街道百里杜鵑大道杜鵑小區(qū)A7棟4樓
聯(lián)系人: 馬工
2.代理機構信息
名 稱: 貴州華陽項目管理有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)七星國際4棟1單元15-4
聯(lián)系人: 肖金