評(píng)標(biāo)工作于2024年8月16日10時(shí)20分（北京時(shí)間）在荊州市公共資源交易中心和宜昌市公共資源交易中心906評(píng)標(biāo)室進(jìn)行遠(yuǎn)程異地評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)過程如下：

一、初步評(píng)審：

1、形式評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，上海天順祥環(huán)?？萍加邢薰就稑?biāo)文件中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承諾書未按要求簽字蓋章，不符合招標(biāo)文件“2.1.1形式評(píng)審”中“投標(biāo)文件簽字蓋章”的要求，形式評(píng)審不合格，其余4家投標(biāo)單位形式評(píng)審均合格，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

2、資格評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，西安蘭德爾綠色能源發(fā)展有限公司提供的2023年度財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告中未發(fā)現(xiàn)2023年度的資產(chǎn)負(fù)債表，不符合招標(biāo)文件“2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“財(cái)務(wù)狀況要求”資格評(píng)審不合格，其余3家投標(biāo)單位資格評(píng)審均合格，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

3、響應(yīng)性評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，陜西飛爾沃現(xiàn)代環(huán)?？萍加邢薰鹃_標(biāo)一覽表中履約期限為合同生效后180個(gè)日歷日完工投用，不符合招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知”第1.3.2履約期限為120個(gè)日歷日完工投用的要求，響應(yīng)性評(píng)審不合格，剩余2家投標(biāo)單位響應(yīng)性評(píng)審均合格。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論，認(rèn)定2家投標(biāo)人具備競(jìng)爭(zhēng)性，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

二、詳細(xì)評(píng)審：

1、技術(shù)標(biāo)評(píng)審階段：評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)2家投標(biāo)單位技術(shù)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審并打分。

2、綜合標(biāo)評(píng)審階段：評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)2家投標(biāo)單位綜合標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審并打分。

3、經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審階段：評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)2家投標(biāo)單位經(jīng)濟(jì)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審并打分。

三、評(píng)審結(jié)果：

第一中標(biāo)候選人：天津威固節(jié)能環(huán)保科技有限公司、山東鴻華建筑安裝工程有限公司聯(lián)合體

第二中標(biāo)候選人：河北中清環(huán)?？萍加邢薰尽⑸綎|鴻典建設(shè)有限公司聯(lián)合體

招標(biāo)人代表：陳海軍                       代理機(jī)構(gòu)工作人員：劉開心