定邊縣2024年通村組水泥路施工中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 定邊縣交通運(yùn)輸局 | 地區(qū) | 陜西榆林 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 榆林中科建設(shè)工程有限公司 , 陜西三成建筑工程有限公司 , 西北中偉建設(shè)集團(tuán)有限公司 , 陜西元辰建設(shè)工程有限公司 , 陜西宸昕建筑工程有限公司 , 榆林市利昌建筑工程有限公司 , 榆林市長(zhǎng)城油氣服務(wù)有限公司 , 陜西兄弟源實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 , 榆林市東旺建筑工程有限公司 , 榆林市恒易建筑工程有限公司 , 陜西橋潤(rùn)建筑工程有限公司 , 陜西榮光建筑工程有限公司 , 陜西容玖達(dá)建設(shè)工程有限公司 , 陜西昌盛通路橋建設(shè)有限公司 , 西北秦龍建設(shè)工程有限責(zé)任公司 , 陜西秦發(fā)祥建設(shè)工程有限公司 , 延安善正建筑工程有限公司 , 榆林市中朗建設(shè)工程有限公司 , 陜西榮闊建筑工程有限 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 464.46199萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-20 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 其他 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
定邊縣2024年通村組水泥路施工于2024年8月15日9:30在榆林市公共資源交易中心十樓開標(biāo)7室開標(biāo),評(píng)標(biāo)工作于2024年8月16日結(jié)束,經(jīng)招標(biāo)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,確定了中標(biāo)候選人,現(xiàn)公示如下:
N1標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
榆林中科建設(shè)工程有限公司 |
劉騰飛 陜261151675192 |
4644619.9 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
榆林市協(xié)同建設(shè)工程有限公司 |
張澤平 陜261061334334 |
4651865.25 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西金宇建設(shè)工程有限公司 |
曹繼玉 陜261131450320 |
4632055.72 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
榆林中科建設(shè)工程有限公司 |
27.50 |
69.99 |
97.49 |
1 |
榆林市協(xié)同建設(shè)工程有限公司 |
25.62 |
69.94 |
95.56 |
2 |
陜西金宇建設(shè)工程有限公司 |
25.56 |
69.95 |
95.51 |
3 |
N2標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西三成建筑工程有限公司 |
曹建新 陜261151678530 |
7746948 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
瑞遠(yuǎn)實(shí)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 |
白雪 遼12120212022 00983 |
7781098 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西百朝建筑有限公司 |
段攀 陜1612019202103346 |
7783863 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西三成建筑工程有限公司 |
27.61 |
69.93 |
97.54 |
1 |
瑞遠(yuǎn)實(shí)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 |
25.91 |
69.98 |
95.89 |
2 |
陜西百朝建筑有限公司 |
25.65 |
69.97 |
95.62 |
3 |
N3標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
西北中偉建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
馬青云 陜261151667077 |
8395046 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
榆林市向明路橋建設(shè)有限公司 |
許生榮 陜261161791948 |
8382520 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西明輝實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 |
楊樹茂 陜261171806747 |
8418255 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
西北中偉建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
27.68 |
69.99 |
97.67 |
1 |
榆林市向明路橋建設(shè)有限公司 |
24.03 |
69.96 |
93.99 |
2 |
陜西明輝實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 |
23.99 |
69.93 |
93.92 |
3 |
N4標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西民和建工有限公司 |
黃平鴿 陜261121552775 |
5149947.5 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西吳洲實(shí)業(yè)有限公司 |
申珍珍 陜261212247673 |
5154030.49 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西金百順建設(shè)工程有限公司 |
趙波 陜261141562857 |
5155529.96 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西民和建工有限公司 |
27.51 |
70.00 |
97.51 |
1 |
陜西吳洲實(shí)業(yè)有限公司 |
25.92 |
69.97 |
95.89 |
2 |
陜西金百順建設(shè)工程有限公司 |
25.88 |
69.96 |
95.84 |
3 |
N5標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西元辰建設(shè)工程有限公司 |
呂江波 陜261191911945 |
11916441.13 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
榆林怡景嘉人建筑工程有限公司 |
魏海波 陜261222262125 |
11951233.92 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西泓連晟實(shí)業(yè)有限公司 |
屈苗苗 陜261141559681 |
11886520.4 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西元辰建設(shè)工程有限公司 |
27.53 |
70.00 |
97.53 |
1 |
榆林怡景嘉人建筑工程有限公司 |
25.67 |
69.92 |
95.59 |
2 |
陜西泓連晟實(shí)業(yè)有限公司 |
25.60 |
69.95 |
95.55 |
3 |
N6標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西宸昕建筑工程有限公司 |
賀燕則 陜261222263536 |
5723777.93 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西西北建筑集團(tuán)有限公司 |
王仕偉 陜261151676464 |
5697503.21 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
中誠(chéng)恒諾建設(shè)有限公司 |
劉志新 陜261202124700 |
5743031.74 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西宸昕建筑工程有限公司 |
27.58 |
70.00 |
97.58 |
1 |
陜西西北建筑集團(tuán)有限公司 |
26.10 |
69.90 |
96 |
2 |
中誠(chéng)恒諾建設(shè)有限公司 |
26.08 |
69.90 |
95.98 |
3 |
N7標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
榆林市永峰建設(shè)有限公司 |
王靜靜 陜261192017545 |
7151104.35 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
榆林鴻丙恩建筑工程有限公司 |
謝啟壯 陜261151666980 |
7126034.91 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西恒岳建設(shè)工程有限公司 |
劉翠 陜261111448012 |
7174610.41 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
榆林市永峰建設(shè)有限公司 |
27.54 |
70.00 |
97.54 |
1 |
榆林鴻丙恩建筑工程有限公司 |
25.93 |
69.93 |
95.86 |
2 |
陜西恒岳建設(shè)工程有限公司 |
25.95 |
69.91 |
95.86 |
3 |
N8標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
榆林市利昌建筑工程有限公司 |
張健 陜261181900107 |
8548060.8 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西隆億泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
白軍 陜261111231050 |
8569541.99 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西佰泰建設(shè)工程有限公司 |
田永軍 陜261101231048 |
8537870.91 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
榆林市利昌建筑工程有限公司 |
27.61 |
70.00 |
97.61 |
1 |
陜西隆億泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
26.07 |
69.93 |
96 |
2 |
陜西佰泰建設(shè)工程有限公司 |
25.84 |
69.97 |
95.81 |
3 |
N9標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西中承建工集團(tuán)有限公司 |
武玉璽 陜261051792206 |
6342360.77 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西聯(lián)盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
郭春隨 陜261121341726 |
6367761.54 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
榆林市眾億建設(shè)有限公司 |
徐虎平 陜261141562803 |
6307543.68 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西中承建工集團(tuán)有限公司 |
27.26 |
69.97 |
97.23 |
1 |
陜西聯(lián)盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
25.60 |
69.92 |
95.52 |
2 |
榆林市眾億建設(shè)有限公司 |
25.48 |
69.87 |
95.35 |
3 |
N10標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
榆林市長(zhǎng)城油氣服務(wù)有限公司 |
李蕙 陜261212142611 |
9140351.79 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西英慧建設(shè)工程有限公司 |
黃倩 陜261171806060 |
9166311.57 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西楚恒建筑工程有限公司 |
蔡保軍 陜261161797099 |
9157562.51 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
榆林市長(zhǎng)城油氣服務(wù)有限公司 |
27.41 |
70.00 |
97.41 |
1 |
陜西英慧建設(shè)工程有限公司 |
24.36 |
69.92 |
94.28 |
2 |
陜西楚恒建筑工程有限公司 |
24.30 |
69.95 |
94.25 |
3 |
N11標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西兄弟源實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 |
鄭銘 陜261232310198 |
4731107.03 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
榆林市富峰建設(shè)工程有限公司 |
張曉榮 陜261161700330 |
4712386.37 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西國(guó)筑建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
謝鑫 陜261222300087 |
4742443.73 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西兄弟源實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 |
27.41 |
69.99 |
97.4 |
1 |
榆林市富峰建設(shè)工程有限公司 |
25.85 |
69.93 |
95.78 |
2 |
陜西國(guó)筑建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
21.41 |
69.92 |
91.33 |
3 |
N12標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
榆林市東旺建筑工程有限公司 |
尹利娜 陜261222300608 |
5663520.04 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西裕力騰建設(shè)工程有限公司 |
徐建飛 陜1612020202103032 |
5647332.39 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
榆林永邦路橋建設(shè)工程有限公司 |
劉剛 陜261222266999 |
5676209.95 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
榆林市東旺建筑工程有限公司 |
27.88 |
69.99 |
97.87 |
1 |
陜西裕力騰建設(shè)工程有限公司 |
25.73 |
69.95 |
95.68 |
2 |
榆林永邦路橋建設(shè)工程有限公司 |
24.36 |
69.93 |
94.29 |
3 |
N13標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
榆林市恒易建筑工程有限公司 |
高生祿 陜261161791834 |
6611302.41 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西好久實(shí)業(yè)有限公司 |
高朵朵 陜261212141638 |
6640221.08 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西君建建設(shè)工程有限公司 |
張?jiān)偾?/p> 陜261151675174 |
6633400.44 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
榆林市恒易建筑工程有限公司 |
27.97 |
69.93 |
97.9 |
1 |
陜西好久實(shí)業(yè)有限公司 |
26.12 |
69.80 |
95.92 |
2 |
陜西君建建設(shè)工程有限公司 |
25.91 |
69.83 |
95.74 |
3 |
N14標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西橋潤(rùn)建筑工程有限公司 |
李曉梅 陜261161796580 |
4519150.16 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西彬榮建設(shè)工程有限公司 |
馮波 陜261191911876 |
4527868.35 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西寬楷實(shí)業(yè)有限公司 |
梁元?jiǎng)?/p> 陜261191911981 |
4537428.21 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西橋潤(rùn)建筑工程有限公司 |
27.79 |
70.00 |
97.79 |
1 |
陜西彬榮建設(shè)工程有限公司 |
26.12 |
69.95 |
96.07 |
2 |
陜西寬楷實(shí)業(yè)有限公司 |
21.81 |
69.89 |
91.7 |
3 |
N15標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
西北舜天建設(shè)有限公司 |
房海強(qiáng) 陜261091118487 |
12832448.04 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西建業(yè)通建設(shè)有限公司 |
袁軍 1008139 |
12862814.84 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
途安建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
高飛 陜261191911903 |
12807634.26 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
西北舜天建設(shè)有限公司 |
27.81 |
70.00 |
97.81 |
1 |
陜西建業(yè)通建設(shè)有限公司 |
26.28 |
69.93 |
96.21 |
2 |
途安建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
25.96 |
69.96 |
95.92 |
3 |
N16標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西榮光建筑工程有限公司 |
何雄雄 陜261202130903 |
7151409.08 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
榆林市偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
彭生春 陜261212141817 |
7171956.76 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
興順建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
徐廣飛 陜261141560081 |
7167460.47 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西榮光建筑工程有限公司 |
27.80 |
70.00 |
97.8 |
1 |
榆林市偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
26.13 |
69.92 |
96.05 |
2 |
興順建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
26.05 |
69.94 |
95.99 |
3 |
N17標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西容玖達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
李瑞瑞 陜261212146861 |
9986279.73 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
榆林市星華建筑有限公司 |
胡飛飛 陜261141556830 |
9996512.14 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西聚鴻欣建筑工程有限公司 |
許翻翻 陜261202125012 |
10014430.92 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西容玖達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
27.90 |
69.99 |
97.89 |
1 |
榆林市星華建筑有限公司 |
25.76 |
69.98 |
95.74 |
2 |
陜西聚鴻欣建筑工程有限公司 |
24.26 |
69.93 |
94.19 |
3 |
N18標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西路發(fā)建筑工程有限公司 |
申波 陜261172018135(00) |
4340863.65 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西中誠(chéng)萬潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 |
連磊 陜261202138604 |
4351734.42 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西維翱建筑工程有限公司 |
馬耀花 陜261222261141 |
4356226.19 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西路發(fā)建筑工程有限公司 |
27.85 |
69.99 |
97.84 |
1 |
陜西中誠(chéng)萬潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 |
26.02 |
69.93 |
95.95 |
2 |
陜西維翱建筑工程有限公司 |
25.89 |
69.90 |
95.79 |
3 |
N19標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西昌盛通路橋建設(shè)有限公司 |
劉建峰 陜261191914365 |
6399889 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西瑞宏邦建設(shè)有限公司 |
楊桂云 陜261212146484 |
6420011 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
榆林市卓林建筑工程有限公司 |
賀艷玲 陜261191912001 |
6267576 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西昌盛通路橋建設(shè)有限公司 |
27.89 |
69.93 |
97.82 |
1 |
陜西瑞宏邦建設(shè)有限公司 |
26.06 |
69.83 |
95.89 |
2 |
榆林市卓林建筑工程有限公司 |
24.26 |
69.64 |
93.9 |
3 |
N20標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西誠(chéng)均實(shí)業(yè)有限公司 |
李桂霖 陜261222263778 |
7924787 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西廣民建設(shè)工程有限公司 |
吳志軍 陜261212142009 |
7910629 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西大迪建筑工程有限公司 |
張隨龍 陜261181900635 |
7946714 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西誠(chéng)均實(shí)業(yè)有限公司 |
25.41 |
70.00 |
95.41 |
1 |
陜西廣民建設(shè)工程有限公司 |
21.65 |
69.96 |
91.61 |
2 |
陜西大迪建筑工程有限公司 |
21.64 |
69.92 |
91.56 |
3 |
N21標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
西北秦龍建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
高弘秉 陜261111230822 |
9844267.95 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西嘉投建設(shè)有限公司 |
王曉宏 陜261202124544 |
9870737.77 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西東昌建設(shè)工程有限公司 |
王云浩 陜261131451383 |
9819307.73 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
西北秦龍建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
27.69 |
70.00 |
97.69 |
1 |
陜西嘉投建設(shè)有限公司 |
26.15 |
69.93 |
96.08 |
2 |
陜西東昌建設(shè)工程有限公司 |
26.09 |
69.95 |
96.04 |
3 |
N22標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西秦發(fā)祥建設(shè)工程有限公司 |
郭成軍 陜261131678917 |
7066860 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
榆林匯優(yōu)建設(shè)工程有限公司 |
高永紅 陜261141562801 |
7056570 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
榆林市大安建筑工程有限公司 |
李錦濤 陜261202133109 |
7089014 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西秦發(fā)祥建設(shè)工程有限公司 |
27.62 |
70.00 |
97.62 |
1 |
榆林匯優(yōu)建設(shè)工程有限公司 |
24.42 |
69.97 |
94.39 |
2 |
榆林市大安建筑工程有限公司 |
24.48 |
69.91 |
94.39 |
3 |
N23標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
榆林市秦通建工有限公司 |
葉一新 陜261151676166 |
6792101.84 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西樂宇生態(tài)建設(shè)有限公司 |
常瑞 陜261191914422 |
6793916.17 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西欣興建工集團(tuán)有限公司 |
張偉 陜261212142164 |
6796882.84 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
榆林市秦通建工有限公司 |
27.79 |
69.99 |
97.78 |
1 |
陜西樂宇生態(tài)建設(shè)有限公司 |
24.61 |
69.98 |
94.59 |
2 |
陜西欣興建工集團(tuán)有限公司 |
24.51 |
69.97 |
94.48 |
3 |
N24標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
延安善正建筑工程有限公司 |
郭宏秀 陜261222266061 |
6127723.94 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
榆林市旺泰路橋建筑有限公司 |
崔英儒 陜261151675156 |
6116520.14 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
榆林市宇路建設(shè)有限公司 |
張勇東 陜261131450296 |
6141545.38 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
延安善正建筑工程有限公司 |
27.68 |
70.00 |
97.68 |
1 |
榆林市旺泰路橋建筑有限公司 |
26.16 |
69.96 |
96.12 |
2 |
榆林市宇路建設(shè)有限公司 |
26.12 |
69.93 |
96.05 |
3 |
N25標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
榆林市中朗建設(shè)工程有限公司 |
景泰豐 陜261212249659 |
8978869.33 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
億洋建設(shè)有限公司 |
閆昱榮 陜261161792960 |
8972010.05 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
榆林市廣大建設(shè)工程有限公司 |
王浩 陜261131447903 |
9004603.32 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
榆林市中朗建設(shè)工程有限公司 |
27.62 |
70.00 |
97.62 |
1 |
億洋建設(shè)有限公司 |
25.23 |
69.98 |
95.21 |
2 |
榆林市廣大建設(shè)工程有限公司 |
24.15 |
69.92 |
94.07 |
3 |
N26標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
奧廈建工集團(tuán)有限公司 |
王淮 陜261192015283 |
8092391.15 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
四川中建建業(yè)工程有限責(zé)任公司 |
劉座安 川1512014201517139 |
8080983.64 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西民邦建筑工程有限責(zé)任公司 |
仇海平 陜261161796179 |
8109948.65 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
奧廈建工集團(tuán)有限公司 |
27.83 |
70.00 |
97.83 |
1 |
四川中建建業(yè)工程有限責(zé)任公司 |
26.28 |
69.97 |
96.25 |
2 |
陜西民邦建筑工程有限責(zé)任公司 |
26.23 |
69.94 |
96.17 |
3 |
N27標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西榮闊建筑工程有限公司 |
吳小平 陜261212247463 |
6756017.13 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
榆林市盛尊建筑工程有限公司 |
李華 陜261171805088 |
6731977.3 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
榆林市華普建設(shè)工程有限公司 |
郭磊 陜261151680608 |
6764000.46 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西榮闊建筑工程有限公司 |
27.76 |
69.99 |
97.75 |
1 |
榆林市盛尊建筑工程有限公司 |
26.25 |
69.92 |
96.17 |
2 |
榆林市華普建設(shè)工程有限公司 |
24.43 |
69.97 |
94.4 |
3 |
N28標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西恒東建設(shè)有限公司 |
朱錦華 陜261212306104 |
8330898.93 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西錦越泰建設(shè)工程有限公司 |
白保生 陜261161793992 |
8311426.89 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
四達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
張永崗 陜1612017201819768 |
8351724.03 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西恒東建設(shè)有限公司 |
27.69 |
70.00 |
97.69 |
1 |
陜西錦越泰建設(shè)工程有限公司 |
26.10 |
69.95 |
96.05 |
2 |
四達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
25.91 |
69.93 |
95.84 |
3 |
N29標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西萬乘建設(shè)有限公司 |
薛珺心 陜261191913432 |
8938054.21 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西鑫順建設(shè)工程有限公司 |
常林躍 陜261000902322 |
8956109.44 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
匯發(fā)建設(shè)工程有限公司 |
白成波 陜261222301845 |
8924219.22 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西萬乘建設(shè)有限公司 |
27.63 |
70.00 |
97.63 |
1 |
陜西鑫順建設(shè)工程有限公司 |
23.37 |
69.94 |
93.31 |
2 |
匯發(fā)建設(shè)工程有限公司 |
21.16 |
69.97 |
91.13 |
3 |
N30標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
榆林市奧豐建設(shè)有限公司 |
李國(guó)勇 陜261222300339 |
5897979 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
榆林高科建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
李鳳軍 陜261181900857 |
5877348 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
榆林市榮恒建設(shè)工程有限公司 |
劉社林 陜261131447833
|
5876332 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
榆林市奧豐建設(shè)有限公司 |
27.81 |
69.98 |
97.79 |
1 |
榆林高科建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
25.94 |
69.94 |
95.88 |
2 |
榆林市榮恒建設(shè)工程有限公司 |
24.26 |
69.94 |
94.2 |
3 |
N31標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
榆林市普天建設(shè)有限公司 |
曹彩霞 陜261101336208 |
6337325.83 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西寶得昇建設(shè)工程有限公司 |
苗得雨 陜261212141348 |
6343725.37 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西銘茂建筑工程有限公司 |
張斌斌 陜261091444525 |
6346924.82 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
榆林市普天建設(shè)有限公司 |
27.67 |
69.99 |
97.66 |
1 |
陜西寶得昇建設(shè)工程有限公司 |
26.04 |
69.99 |
96.03 |
2 |
陜西銘茂建筑工程有限公司 |
21.55 |
69.97 |
91.52 |
3 |
N32標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
榆林通途路橋工程有限公司 |
張飛 陜261161797467 |
6026645.9 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西金路交通發(fā)展有限公司 |
白東 陜261141554025 |
6021609.99 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西黎明建設(shè)工程有限公司 |
李立都 陜261181900441(00) |
6041267.03 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
榆林通途路橋工程有限公司 |
27.67 |
69.99 |
97.66 |
1 |
陜西金路交通發(fā)展有限公司 |
26.20 |
69.98 |
96.18 |
2 |
陜西黎明建設(shè)工程有限公司 |
24.26 |
69.93 |
94.19 |
3 |
N33標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
陜西展安建筑工程有限公司 |
羅鋒 陜261111228861 |
6503661.82 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
陜西精工建設(shè)有限公司 |
張媛 陜261192017222 |
6481685.24 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
陜西中三建設(shè)有限公司 |
馬芳榮 陜261151909491 |
6521908.23 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
陜西展安建筑工程有限公司 |
27.76 |
69.99 |
97.75 |
1 |
陜西精工建設(shè)有限公司 |
26.27 |
69.92 |
96.19 |
2 |
陜西中三建設(shè)有限公司 |
24.51 |
69.93 |
94.44 |
3 |
N34標(biāo)段:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人 |
擬定項(xiàng)目經(jīng)理姓名和注冊(cè)證書編號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
第1名 |
東匯建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
李浪浪 陜261212144292 |
4166397.18 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第2名 |
佳縣信德建筑工程有限責(zé)任公司 |
高瑞瑞 陜261161799341 |
4169462.34 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
第3名 |
榆林市中民路橋有限公司 |
高永華 陜261050803622 |
4158664.55 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 |
建設(shè)過程中確保不發(fā)生重大安全事故,避免特大安全事故發(fā)生,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零死亡目標(biāo) |
150日歷天 |
投標(biāo)人名稱 |
第一信封得分 |
第二信封得分 |
綜合得分 |
排序 |
東匯建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
25.81 |
69.99 |
95.8 |
1 |
佳縣信德建筑工程有限責(zé)任公司 |
24.24 |
69.96 |
94.2 |
2 |
榆林市中民路橋有限公司 |
24.19 |
69.97 |
94.16 |
3 |
以上中標(biāo)結(jié)果接受社會(huì)監(jiān)督,中標(biāo)候選人在《陜西省公共資源交易平臺(tái)》 《陜西采購與招標(biāo)網(wǎng)》公示,本次招標(biāo)活動(dòng)的投標(biāo)人或與本次招標(biāo)活動(dòng)有關(guān)的其他利害關(guān)系人對(duì)上述公示持有異議的,請(qǐng)于公示發(fā)布之日起3天內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出,對(duì)答復(fù)不滿意的請(qǐng)于公示發(fā)布之日起3天內(nèi)以書面形式向監(jiān)督單位(監(jiān)督單位:定邊縣發(fā)展改革和科技局 聯(lián)系電話:0912-4215416)提出。投訴人不得以投訴為名排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,不得進(jìn)行虛假、惡意投訴,阻礙招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的正常進(jìn)行。提出異議的單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)表明真實(shí)身份和有效聯(lián)系方式,說明與本次招標(biāo)活動(dòng)的利害關(guān)系、投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)、有效線索和相關(guān)證明材料,否則投訴不予受理。個(gè)人提出異議的,應(yīng)當(dāng)在投訴材料上簽署真實(shí)姓名,簽字并附有效身份證明復(fù)印件。以單位名義提出異議的,應(yīng)由法人代表簽字并加蓋本單位公章。投訴信函的日期以收到之日郵戳為準(zhǔn)。我們將按照《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(國(guó)家發(fā)改委等七部委令2004年第11號(hào))認(rèn)真處理。
定邊縣2024年通村組水泥路施工最高投標(biāo)限價(jià):
N1 標(biāo)段: 4658000.00 元;
N2 標(biāo)段: 7784600.00 元;
N3 標(biāo)段: 8424900.00 元;
N4 標(biāo)段: 5156700.00 元;
N5 標(biāo)段: 11955600.00 元;
N6 標(biāo)段: 5747800.00 元;
N7 標(biāo)段: 7178600.00 元;
N8 標(biāo)段: 8571600.00 元;
N9 標(biāo)段: 6372300.00 元;
N10 標(biāo)段: 9172200.00 元;
N11 標(biāo)段: 4752300.00 元;
N12 標(biāo)段: 5688700.00 元;
N13 標(biāo)段: 6671400.00 元;
N14 標(biāo)段: 4539800.00 元;
N15 標(biāo)段: 12867100.00 元;
N16 標(biāo)段: 7174200.00 元;
N17 標(biāo)段: 10016800.00 元;
N18 標(biāo)段: 4359700.00 元;
N19 標(biāo)段: 6421600.00 元;
N20 標(biāo)段: 7950600.00 元;
N21 標(biāo)段: 9872700.00 元;
N22 標(biāo)段: 7090300.00 元;
N23 標(biāo)段: 6799100.00 元;
N24 標(biāo)段: 6149600.00 元;
N25 標(biāo)段: 9006400.00 元;
N26 標(biāo)段: 8120600.00 元;
N27 標(biāo)段: 6774000.00 元;
N28 標(biāo)段: 8356800.00 元;
N29 標(biāo)段: 8963100.00 元;
N30 標(biāo)段: 5919900.00 元;
N31 標(biāo)段: 6353300.00 元;
N32 標(biāo)段: 6044600.00 元;
N33 標(biāo)段: 6523700.00 元;
N34 標(biāo)段: 4176700.00 元;
招標(biāo)人:定邊縣交通運(yùn)輸局
地址:定邊縣定邊鎮(zhèn)西環(huán)路交通局
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):陜西華銳康翰建設(shè)工程有限公司
地址:陜西省榆林市榆陽區(qū)富康西路237號(hào)