什邡市恒基建設發(fā)展有限公司關于什邡市城市排澇通道治理工程項目二標段監(jiān)理市政基礎設施工程的評標結果公示
招標單位 | 什邡市恒基建設發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 四川德陽 |
---|---|---|---|
中標單位 | 成都華西立信建設管理有限公司 , 云南升盟工程咨詢有限公司 , 四川省興旺建設工程項目管理有限公司 , 四川蓉科強工程管理咨詢有限責任公司 , 攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 99.944964萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-20 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 混凝土,房建,市政,水利 |
相關產品 |
項目及標段名稱 | 什邡市城市排澇通道治理工程項目二標段監(jiān)理 | ||
項目業(yè)主 | 什邡市恒基建設發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0838-8204857 |
招標人 | 什邡市恒基建設發(fā)展有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0838-8204857 |
招標代理機構 | 什邡市路通公路工程有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 0838-8260083 |
開標地點 | 德陽市松花江北路8號(五洲廣場東側) | 開標時間 | 20240816 - 11:00:00 |
公示期 | 2024年08月21日 至 2024年08月27日 | 投標最高限價(元) | 1050946.00 |
序號 | 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | 成都華西立信建設管理有限公司 | 999449.64 | 999449.64 | 98.91 |
2 | 第二名 | 攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 | 991042.08 | 991042.08 | 98.84 |
3 | 第三名 | 中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司 | 987887.00 | 987887.00 | 98.48 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(成都華西立信建設管理有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 楊進 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊證書 | 00582399 | 機電工程 | 工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(攀鋼集團工科工程咨詢有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 黃朝均 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊證書 | 00675477 | 水電 | 工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 柏才君 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊證書 | 00529334 | 工程監(jiān)理 | 工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(成都華西立信建設管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都淮州東興建設開發(fā)有限公司 | 楊溪湖濕地公園示范段建設工程、淮洲新城沱江右岸景觀工程(九龍大橋至通航機場段含通航機場大地景觀)監(jiān)理 | 20190525 | 20211030 | 總投資 62004.34 萬元 | 6982777.00 | 鄒礦偉 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都華西立信建設管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(成都華西立信建設管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(攀鋼集團工科工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
浙江岱山衢投港口物流有限公司(曾用名:舟山市岱山縣大衢漁港開發(fā)有限公司) | 岱山縣衢山鎮(zhèn)漁港經濟區(qū)道路管網工程(一期)施工監(jiān)理 | 20210618 | 20230210 | 實施衢山鎮(zhèn)漁港經濟區(qū)道路管網工程 (一期),包含規(guī)劃區(qū)內 5 條道路、2 條道路管線及 1 條河道,主要建設內容為道路工程、管線工程、排水工程、交通工程、河道及擋湖閘、排澇站工程等。其中緯一路長 253.27米,寬度 18 米,緯二路(城市主干路)長 467.47 米,寬度 18 米,緯三路長 292.34 米,寬度 18 米,緯七路長 444.65 米,寬度 18 米,經四路長 293.98 米,寬度 18 米,漁港路局部路段 DN400 污水管及 DN300 給水管,港大道局部路段 DN1000 污水管及 DN300 給水管:漁港路北側河道長745米,寬度10米,擋潮閘規(guī)模為總寬 5 米,設計流量 9.39m?/s??偼顿Y 6952.52 萬元 | 940800.00 | 張良和 |
攀枝花市東區(qū)城市建設投資經營有限責任公司 | 高峰小區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設、大地灣第四、五網格小區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設、棗下街 169 號小區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設 | 20200727 | 20210704 | 高峰小區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設:改造小區(qū)內 7 條道路約 10 公里,路燈、人行道、邊溝、安防及排水設施改造等,便民市場改 造,面積約 600 平方米。大地灣第四、五網格小區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設:改造便民活動場地約 560 平方米,道路鋪瀝青面層約 500 平方米,人行道改造約 1000 平方米,安防、道路照明、排水設施、垃圾收儲等改造。棗下街 169號小區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設:新建停車場1900 平方米,便民服務中心 400 平方米,改造廁所約152 平方米,電路照明、安防設施、排污管網、人行道、室外便民活動場地、垃圾收儲等改造.總投資 5400 萬元 | 832220.00 | 張強 |
巴中市恩陽區(qū)和潤建設發(fā)展有限責任公司 | 巴中市恩陽城區(qū)義陽山排水防澇設施建設項目 | 20240409 | 20240820 | 新建 DN800-DN1500 排水主管網 4.77 公里,DN600-DN800 排水支管 1.82 公里,排水管網采用雙層增強改性聚乙烯鋼帶波紋管;新建排澇主溝渠 2.24 公里,引流支渠 7.93 公里;改造 DN800-DN1500 雨水管網主管網 4.91 公里,DN600-DN800 雨水支管 1.53 公里,雨水管網采用鋼筋混凝土管;配套建設檢查井、雨篦子、消力池、集水井、喇叭井、跌水井、雨水調蓄池及路面恢復等附屬設施;注:本項目為在建工程,因公示保存需要,竣工時間寫的現(xiàn)在。 | 1278000.00 | 劉巨友 |
攀枝花東區(qū)高新技術產業(yè)園區(qū)管理委員會 | 園區(qū)馬家灣至高坪連接線項目監(jiān)理 | 20210416 | 20221218 | 新建園區(qū)連接線長度 1.47 千米,道路寬度 14 米,雙向 2 車道,混凝土路面。 | 943160.00 | 周文峰 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(攀鋼集團工科工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(攀鋼集團工科工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
西昌市海南街道辦事處 | 邛瀘景區(qū)西南門戶區(qū)生態(tài)修補和景觀提升整治項目一期 | 20200305 | 20221021 | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,總投資 8885.11 萬元 | 820000.00 | 楊志瓊 |
四川德運水務建設投資有限公司 | 儀隴縣縣城河西自來水廠及配套設施建設項目-第二自來水廠工程監(jiān)理 | 20220826 | 20240204 | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,總投資 21972.87 萬元 | 1052000.00 | 唐天祿 |
南充高坪水務開發(fā)建設有限公司 | 高坪區(qū)城鎮(zhèn)污水處理設施及配套管網建設項目(一期)、南充市高坪區(qū)城區(qū)污水管網改造工程和南充市高坪區(qū)中部片區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)整治項目監(jiān)理 | 20220701 | 20240820 | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,總投資 65000 萬元。注:本項目為在建工程,因公示保存需要,竣工時間寫的現(xiàn)在。 | 4044960.00 | 朱勇 |
瀘州市江陽區(qū)城投建設開發(fā)投資有限公司 | 瀘州市江陽區(qū)老城區(qū)排水防澇建設提升項目監(jiān)理:二標段(南城、北城、大山坪街道小區(qū)、樓棟排水防澇建設提升項目) | 20200106 | 20230106 | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,總投資 15000 萬元 | 1897200.00 | 黃仁建 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中科經緯工程技術有限公司 | 985577.00元 | 985577.00元(/) | 98.04 |
四川鼎立建設項目管理有限公司 | 977379.78元 | 977379.78元(/) | 97.89 |
中旺建工集團有限公司 | 953943.68元 | 953943.68元(/) | 96.96 |
中科三正建設集團有限公司 | 989991.00元 | 989991.00元(/) | 98.26 |
中鴻億博集團有限公司 | 987889.24元 | 987889.24元(/) | 98.32 |
中凱俊成建設咨詢有限公司 | 982634.00元 | 982634.00元(/) | 97.93 |
中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 940596.00元 | 940596.00元(/) | 95.99 |
四川恒礫工程咨詢有限公司 | 672600.00元 | 投標人未在規(guī)定時間內澄清回復,認定為低于成本報價,否決其投標。 | 0.00 |
四川光泰建設項目管理有限公司 | 993143.97元 | 993143.97元(/) | 98.14 |
四川宏昇達工程咨詢有限公司 | 861700.00元 | 未按招標文件要求提供業(yè)績證明。 | 0.00 |
云南升盟工程咨詢有限公司 | 969161.38元 | 969161.38元(/) | 96.28 |
大洲設計咨詢集團有限公司 | 975277.88元 | 975277.88元(/) | 97.50 |
四川易弘工程管理有限公司 | 788209.50元 | 投標人未在規(guī)定時間內澄清回復,認定為低于成本報價,否決其投標。 | 0.00 |
四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | 972125.00元 | 972125.00元(/) | 97.39 |
中韻四方建設集團有限公司 | 961615.59元 | 961615.59元(/) | 97.12 |
四川元博項目管理有限公司 | 968972.00元 | 968972.00元(/) | 96.97 |
四川三三一工程項目管理服務有限公司 | 1050840.91元 | 1050840.91元(/) | 92.58 |
瑞達數(shù)智工程咨詢(集團)有限公司 | 969287.50元 | 969287.50元(/) | 97.48 |
四川勤興工程項目管理有限公司 | 1050525.62元 | 1050525.62元(/) | 93.07 |
四川聚鑫旺工程項目管理有限公司 | 1050861.92元 | 1050861.92元(/) | 92.24 |
德陽鑫華建工集團有限公司 | 950055.00元 | 950055.00元(/) | 95.16 |
四川騰升建設工程項目管理有限公司 | 987880.00元 | 987880.00元(/) | 97.92 |
中成建充集團有限公司 | 993143.00元 | 993143.00元(/) | 98.08 |
中柯瑞銘建設集團有限公司 | 996296.81元 | 996296.81元(/) | 98.32 |
四川明清工程咨詢有限公司 | 986838.00元 | 986838.00元(/) | 97.90 |
四川元豐建設項目管理有限公司 | 963086.91元 | 963086.91元(/) | 97.09 |
四川同創(chuàng)建設工程管理有限公司 | 905180.00元 | 投標人未在規(guī)定時間內澄清回復,認定為低于成本報價,否決其投標。 | 0.00 |
高達建設管理發(fā)展有限責任公司 | 1005229.85元 | 1005229.85元(/) | 97.85 |
大視野建設項目管理有限公司 | 983422.72元 | 總監(jiān)理工程師提供的社保不滿足招標文件要求,其提供的為2-8月社保。應提供招標文件開始下載時間的上個月或上上個月截止(6個月)社保證明,若不滿足月份的新聘人員應提供聘用合同,但未提供。 | 0.00 |
四川省蜀順工程建設咨詢有限公司 | 1050420.53元 | 1050420.53元(/) | 93.14 |
中國華西工程設計建設有限公司 | 995666.00元 | 995666.00元(/) | 98.37 |
四川康騰浩天建設項目管理有限公司 | 635000.00元 | 投標人未在規(guī)定時間內澄清回復,認定為低于成本報價,否決其投標。 | 0.00 |
四川勘建九鼎建設項目管理有限公司 | 874702.36元 | 投標人未在規(guī)定時間內澄清回復,認定為低于成本報價,否決其投標。 | 0.00 |
中江縣鴻興土木工程技術咨詢有限責任公司 | 1011850.88元 | 1011850.88元(/) | 96.27 |
四川華宇工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 893304.10元 | 投標人未在規(guī)定時間內澄清回復,認定為低于成本報價,否決其投標。 | 0.00 |
中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 1050105.24元 | 1050105.24元(/) | 92.61 |
中鴻同創(chuàng)項目管理有限公司 | 1049789.96元 | 1049789.96元(/) | 92.67 |
中科標禾工程項目管理有限公司 | 1035181.81元 | 1035181.81元(/) | 93.87 |
四川興天華建設項目管理有限公司 | 975278.00元 | 975278.00元(/) | 97.00 |
四川德立瑞昇工程技術有限公司 | 1048739.01元 | 未按招標文件要求提供業(yè)績證明。 | 0.00 |
成都天立工程管理咨詢有限公司 | 848323.61元 | 投標人未在規(guī)定時間內澄清回復,認定為低于成本報價,否決其投標。 | 0.00 |
四川萬峰建設工程項目管理有限公司 | 1047267.69元 | 1047267.69元(/) | 93.22 |
四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 983685.46元 | 983685.46元(/) | 98.17 |
浙江永安工程咨詢集團有限公司 | 893304.10元 | 投標人未在規(guī)定時間內澄清回復,認定為低于成本報價,否決其投標。 | 0.00 |
成都海發(fā)建設工程監(jiān)理有限公司 | 903288.00元 | 投標人未在規(guī)定時間內澄清回復,認定為低于成本報價,否決其投標。 | 0.00 |
康立時代建設集團有限公司 | 987889.24元 | 987889.24元(/) | 98.38 |
中天順韻建設管理有限公司 | 1050588.68元 | 1050588.68元(/) | 93.59 |
中祥冠一建設集團有限公司 | 962141.00元 | 962141.00元(/) | 95.93 |
四川省卓正工程咨詢有限公司 | 0.00元 | 投標文件未授權解密,未導入投標文件。 | 0.00 |
成都衡泰工程管理有限責任公司 | 963717.48元 | 963717.48元(/) | 97.01 |
四川省藏力建設工程管理有限公司 | 1050683.26元 | 1050683.26元(/) | 92.18 |
四川西博宇工程管理有限責任公司 | 1050630.72元 | 1050630.72元(/) | 90.56 |
四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 | 967395.00元 | 967395.00元(/) | 96.89 |
四川一永工程管理有限公司 | 1050735.81元 | 1050735.81元(/) | 92.05 |
四川五行建設工程項目管理有限公司 | 903813.56元 | 投標人未在規(guī)定時間內澄清回復,認定為低于成本報價,否決其投標。 | 0.00 |
四川富源工程管理咨詢有限公司 | 980953.00元 | 980953.00元(/) | 97.85 |
四川大道縱橫工程項目管理有限公司 | 901711.67元 | 投標人未在規(guī)定時間內澄清回復,認定為低于成本報價,否決其投標。 | 0.00 |
四川蓉科強工程管理咨詢有限責任公司 | 983685.00元 | 983685.00元(/) | 97.11 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:什邡市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0838-8202525 | |
行業(yè)主管部門:什邡市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:0838-8202158 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。