涼州區(qū)2024年自然村(組)通硬化路項目(第三批)正常公示
招標單位 | 涼州區(qū)公路建設養(yǎng)護站 | 地區(qū) | 甘肅武威 |
---|---|---|---|
中標單位 | 武威晨暉建筑工程有限責任公司 , 甘肅晶鵬建筑工程有限公司 , 甘肅長通建設集團有限公司 , 甘肅天鼎源建筑安裝有限公司 , 甘肅偉業(yè)建筑工程有限責任公司 , 武威市路通市政工程有限責任公司 , 甘肅威泰建設有限公司 , 甘肅園正路橋建設有限公司 , 甘肅長瑞市政路橋有限責任公司 , 甘肅太昊建筑工程有限責任公司 , 甘肅中廣鑫建設有限公司 , 甘肅武威九龍建筑安裝工程有限公司 , 甘肅三元建設工程有限公司 , 甘肅建安達建筑安裝工程有限公司 | 項目編號 | GSHRC2024-06 |
中標金額 | 437.887萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-19 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 混凝土,市政,公路 |
相關產(chǎn)品 |
涼州區(qū)2024年自然村(組)通硬化路項目(第三批)
中標候選人公示
項目名稱 |
涼州區(qū)2024年自然村(組)通硬化路項目(第三批) |
|||||||||||
招標編號 |
GSHRC2024-06 |
|||||||||||
招標人 |
涼州區(qū)公路建設養(yǎng)護站 |
招標人聯(lián)系 電話 |
陸文舉 0935-6166309 |
|||||||||
招標 代理機構 |
甘肅華睿城項目管理有限公司 |
招標代理機構 聯(lián)系電話 |
郝小田 183********0736 |
|||||||||
公示開始時間 |
2024年8月19日 18時00分00秒 |
公示結束時間 |
2024年8月22日 18時00分00秒 |
|||||||||
中標候選人信息(第一標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
武威晨暉建筑工程有限責任公司 |
437.8870 |
薛賢虎 甘262171831743 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第2名 |
甘肅園正路橋建設有限公司 |
437.9696 |
田素穎 甘262192047143 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第3名 |
甘肅泰通建筑工程有限責任公司 |
438.0787 |
楊澤林 甘262171863602 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
評標得分情況(第一標段) |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
商務技術評審得分 |
總得分 |
|||||||||
武威晨暉建筑工程有限責任公司 |
/ |
86.71 |
/ |
|||||||||
甘肅園正路橋建設有限公司 |
/ |
69 |
/ |
|||||||||
甘肅泰通建筑工程有限責任公司 |
/ |
71.42 |
/ |
|||||||||
中標候選人信息(第二標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅晶鵬建筑工程有限公司 |
353.4666 |
溫益仁 甘262202101085 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第2名 |
甘肅長瑞市政路橋有限責任公司 |
353.5063 |
陳園基 甘262080905261 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第3名 |
甘肅盛鼎路橋工程有限公司 |
353.7303 |
萬志龍 甘262202107587 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
評標得分情況(第二標段) |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
商務技術評審得分 |
總得分 |
|||||||||
甘肅晶鵬建筑工程有限公司 |
/ |
80.71 |
/ |
|||||||||
甘肅長瑞市政路橋有限責任公司 |
/ |
76.71 |
/ |
|||||||||
甘肅盛鼎路橋工程有限公司 |
/ |
78.86 |
/ |
|||||||||
中標候選人信息(第三標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅長通建設集團有限公司 |
343.461809 |
李澤 甘262141622412 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第2名 |
甘肅太昊建筑工程有限責任公司 |
343.509979 |
溫銳 甘262202203418 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第3名 |
甘肅金橋公路工程有限公司 |
343.572588 |
馮得寶 甘262131414169 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
評標得分情況(第三標段) |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
商務技術評審得分 |
名次 |
|||||||||
甘肅長通建設集團有限公司 |
/ |
85.86 |
/ |
|||||||||
甘肅太昊建筑工程有限責任公司 |
/ |
77.86 |
/ |
|||||||||
甘肅金橋公路工程有限公司 |
/ |
84.29 |
/ |
|||||||||
中標候選人信息(第四標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅錦凱隆建筑工程有限公司 |
431.9408 |
李曉碩 甘262202105752 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第2名 |
甘肅安宇建投建筑工程有限公司 |
432.0054 |
宗世兵 甘262191943713 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第3名 |
甘肅卓皓建設工程有限公司 |
432.1258 |
楊耘 甘262141626697 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
評標得分情況(第四標段) |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
商務技術評審得分 |
總得分 |
|||||||||
甘肅錦凱隆建筑工程有限公司 |
/ |
85.14 |
/ |
|||||||||
甘肅安宇建投建筑工程有限公司 |
/ |
80 |
/ |
|||||||||
甘肅卓皓建設工程有限公司 |
/ |
80.29 |
/ |
|||||||||
中標候選人信息(第五標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅天鼎源建筑安裝有限公司 |
231.6145 |
吳云鋒 甘262212306003 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第2名 |
甘肅中廣鑫建設有限公司 |
231.6699 |
虎俊 甘262181940052 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第3名 |
甘肅天銘建設工程有限公司 |
231.7174 |
張路 甘262212205288 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
評標得分情況(第五標段) |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
商務技術評審得分 |
總得分 |
|||||||||
甘肅天鼎源建筑安裝有限公司 |
/ |
88.14 |
/ |
|||||||||
甘肅中廣鑫建設有限公司 |
/ |
72.43 |
/ |
|||||||||
甘肅天銘建設工程有限公司 |
/ |
72.43 |
/ |
|||||||||
中標候選人信息(第六標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅偉業(yè)建筑工程有限責任公司 |
326.5008 |
陳昀德 甘262202100347 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第2名 |
甘肅武威九龍建筑安裝工程有限公司 |
326.5948 |
張永福 甘262060801706 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第3名 |
甘肅金瓴建設工程有限責任公司 |
326.6099 |
任昊鵬 甘262191943229 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
評標得分情況(第六標段) |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
商務技術評審得分 |
總得分 |
|||||||||
甘肅偉業(yè)建筑工程有限責任公司 |
/ |
85 |
/ |
|||||||||
甘肅武威九龍建筑安裝工程有限公司 |
/ |
77.71 |
/ |
|||||||||
甘肅金瓴建設工程有限責任公司 |
/ |
74.71 |
/ |
|||||||||
中標候選人信息(第七標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
貴州眾泰建設工程有限公司 |
269.7043 |
張遠 貴2522014201500327 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第2名 |
建邦建設集團有限公司 |
269.7378 |
張濤 甘262151624248 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第3名 |
武威市第一建筑安裝工程有限責任公司 |
269.7619 |
何建章 甘262131415175 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
評標得分情況(第七標段) |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
商務技術評審得分 |
總得分 |
|||||||||
貴州眾泰建設工程有限公司 |
/ |
86.14 |
/ |
|||||||||
建邦建設集團有限公司 |
/ |
71 |
/ |
|||||||||
武威市第一建筑安裝工程有限責任公司 |
/ |
70.28 |
/ |
|||||||||
中標候選人信息(第八標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
武威市路通市政工程有限責任公司 |
517.3334 |
康萬鵬 甘262191943149 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第2名 |
甘肅三元建設工程有限公司 |
517.5085 |
白若梅 甘262131416118 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第3名 |
甘肅榮昱達工程建設有限公司 |
517.7356 |
張耀升 甘262151625669 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
評標得分情況(第八標段) |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
商務技術評審得分 |
總得分 |
|||||||||
武威市路通市政工程有限責任公司 |
/ |
83.71 |
/ |
|||||||||
甘肅三元建設工程有限公司 |
/ |
74.29 |
/ |
|||||||||
甘肅榮昱達工程建設有限公司 |
/ |
79.15 |
/ |
|||||||||
中標候選人信息(第九標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅威泰建設有限公司 |
491.7790 |
于舟 甘262212200525 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第2名 |
甘肅建安達建筑安裝工程有限公司 |
491.8588 |
王玉良 甘262131416148 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
第3名 |
甘肅立昌建筑工程有限責任公司 |
491.9789 |
魯昱峰 甘262202106539 |
合格 |
60日歷天 |
具備 |
||||||
評標得分情況(第九標段) |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
商務技術評審得分 |
總得分 |
|||||||||
甘肅威泰建設有限公司 |
/ |
80 |
/ |
|||||||||
甘肅建安達建筑安裝工程有限公司 |
/ |
76.43 |
/ |
|||||||||
甘肅立昌建筑工程有限責任公司 |
/ |
75.15 |
/ |
|||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
備注:根據(jù)項目標段和包數(shù)增減中標候選人信息。
投標人對評標結果有異議,請在公示期3日內(nèi)向招標人或代理公司反映。
投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,請自知道或者應當知道之日起 10 日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。
行政監(jiān)督部門:涼州區(qū)交通運輸局 聯(lián)系電話:0935-6166309