錢塘江治理工程富陽市富春江治理工程--漁山堤加固工程

發(fā)布時(shí)間： 2024-08-21

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	杭州富陽城建集團(tuán)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司	地區(qū)	浙江杭州
中標(biāo)單位	錦耀（杭州）建設(shè)有限公司，杭州景銘市政園林工程有限公司	項(xiàng)目編號(hào)	A3301110200980024001251
中標(biāo)金額	1058.2898萬元	發(fā)布時(shí)間	2024-08-21
項(xiàng)目分類	中標(biāo)	行業(yè)分類	市政，水利
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

關(guān)于中標(biāo)候選人公示

;;;茲有建設(shè)單位<杭州富陽城建集團(tuán)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司>;的<錢塘江治理工程富陽市富春江治理工程--漁山堤加固工程>;,項(xiàng)目編號(hào)為<A3301110200980024001251>;,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,;現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。

;

序號(hào)	單位名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（萬元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	投標(biāo)工期	備注
1	錦耀（杭州）建設(shè)有限公司	1058.2898	劉曉嬌	180日歷天	推薦的中標(biāo)候選人不排名次 ;
2	杭州景銘市政園林工程有限公司	1061.5538	王敬燕	180日歷天
3	杭州力川建設(shè)有限公司	1058.6980	許安琪	180日歷天
4	正久（浙江）建設(shè)有限公司	1071.9395	史岳忠	180日歷天
5	杭州漁洲建設(shè)有限公司	1061.9930	孫斌	180日歷天

資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求：

無。

評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

無。

否決投標(biāo)原因及依據(jù)：

序號(hào)	中標(biāo)候選人	存在問題	不符合招標(biāo)文件的條款
1	杭州富屾建設(shè)有限公司	技術(shù)標(biāo)符合性審查	在【技術(shù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的】未通過評(píng)審
2	杭州云起建設(shè)有限公司	技術(shù)標(biāo)符合性審查	在【技術(shù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的】未通過評(píng)審
3	金華歆致建設(shè)有限公司	技術(shù)標(biāo)符合性審查	在【技術(shù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的】未通過評(píng)審
4	杭州富陽中潔建筑工程有限公司	技術(shù)標(biāo)符合性審查	在【技術(shù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的】未通過評(píng)審
5	杭州全甚建設(shè)有限公司	技術(shù)標(biāo)符合性審查	在【技術(shù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的】未通過評(píng)審
6	浙江錦暢建設(shè)有限公司	商務(wù)標(biāo)符合性審查	在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無效投標(biāo)情況的】未通過評(píng)審
7	浙江大昱建設(shè)有限公司	商務(wù)標(biāo)符合性審查	在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無效投標(biāo)情況的】未通過評(píng)審
8	河南中舟水利工程有限公司	商務(wù)標(biāo)符合性審查	在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)或分項(xiàng)限價(jià)的】未通過評(píng)審
9	河南譽(yù)庭巖土工程有限公司	商務(wù)標(biāo)符合性審查	在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)或分項(xiàng)限價(jià)的】未通過評(píng)審
10	建德市路安交通設(shè)施有限公司	商務(wù)標(biāo)符合性審查	在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)或分項(xiàng)限價(jià)的】未通過評(píng)審
11	紹興泓強(qiáng)建設(shè)有限公司	商務(wù)標(biāo)符合性審查	在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)或分項(xiàng)限價(jià)的】未通過評(píng)審
12	杭州航弘建設(shè)科技有限公司	商務(wù)標(biāo)符合性審查	在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)或分項(xiàng)限價(jià)的】未通過評(píng)審
13	浙江君誠(chéng)建設(shè)有限公司	商務(wù)標(biāo)符合性審查	在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)或分項(xiàng)限價(jià)的】未通過評(píng)審