納雍縣2024年百興鎮(zhèn)易地扶貧搬遷安置點農(nóng)特產(chǎn)品交易中心建設(shè)項目-中標候選人公示
招標單位 | 納雍縣百興鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 貴州開普建設(shè)有限公司 , 中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 481.412503萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-21 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,納雍縣2024年百興鎮(zhèn)易地扶貧搬遷安置點農(nóng)特產(chǎn)品交易中心建設(shè)項目 (入場登記號:E52052520240004CK)投資項目統(tǒng)一代碼:/ ,已于2024年8月20日在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:貴州開普建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分:93.03分
投標總報價:4,826,017.97元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期:180日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :彭進
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,
注冊編號:貴2522015201720605
第二中標候選人:中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分:89.66分
投標總報價:4,814,125.03元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期:180日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) : 王永恒
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,
注冊編號:貴2522017201804695
第三中標候選人:貴州隆瑞建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 。
評審得分:86.2分
投標總報價:4,830,378.83元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期:180日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) : 楊再成
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,
注冊編號:貴2522011201207469
中標候選人公示2024年8月22日至2024年8月26日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向納納雍縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、0857-3521347,重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司 |
2 |
貴州魯班建工(集團)有限公司 |
3 |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
4 |
貴州開普建設(shè)有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州開普建設(shè)有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.總體施工部署、場地平面布(0分-5分) |
4 |
2 |
3.8 |
4.2 |
2.6 |
3.6 |
4.3 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
1.5 |
2 |
2.2 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
1.5 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
1.4 |
2.4 |
1.5 |
2.3 |
2.5 |
|
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
1.4 |
2.4 |
2.3 |
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
1.4 |
2 |
|
7.施工進度計劃 (包括施工(0分-3分) |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.1 |
1.6 |
2.3 |
2 |
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護(0分-3分) |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2 |
1.5 |
2.1 |
2.5 |
|
商
務(wù) |
1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.技術(shù)負責(zé)人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.項目負責(zé)人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
93.0271 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.總體施工部署、場地平面布(0分-5分) |
3.5 |
3 |
2.5 |
4.2 |
3.4 |
2.5 |
3.1 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
2.2 |
2 |
2 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
1.4 |
2.3 |
2 |
|
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.5 |
1.5 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
2 |
1.5 |
|
7.施工進度計劃 (包括施工(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2.5 |
2 |
2 |
1.7 |
2.3 |
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
2.1 |
2.5 |
1.5 |
2 |
|
商
務(wù) |
1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.技術(shù)負責(zé)人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.項目負責(zé)人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
86.2 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州魯班建工(集團)有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.總體施工部署、場地平面布(0分-5分) |
2 |
4.1 |
3 |
3 |
2.6 |
3 |
3.5 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
1.6 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
1.6 |
1.6 |
2.1 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.3 |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.6 |
1.5 |
2.1 |
2 |
2 |
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1 |
1.3 |
0.8 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
7.施工進度計劃 (包括施工(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
2 |
2.2 |
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.5 |
1.5 |
1.4 |
2 |
|
商
務(wù) |
1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.技術(shù)負責(zé)人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.項目負責(zé)人(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
83.5643 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.總體施工部署、場地平面布(0分-5分) |
3 |
3 |
2 |
3 |
3.4 |
2.3 |
4.2 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2.5 |
2 |
1.4 |
1.3 |
1.8 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
1.6 |
1.3 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.2 |
1.9 |
1.3 |
2 |
1.4 |
|
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.9 |
2 |
2.5 |
1.3 |
2.1 |
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1 |
2 |
|
7.施工進度計劃 (包括施工(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2 |
1.8 |
1.5 |
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護(0分-3分) |
2.5 |
1.5 |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
2 |
1.6 |
|
商
務(wù) |
1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.技術(shù)負責(zé)人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.項目負責(zé)人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
89.6586 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
貴州開普建設(shè)有限公司 |
59.97 |
18.0571 |
15 |
93.0271 |
4826017.97 |
1 |
|
中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司 |
59.23 |
15.4286 |
15 |
89.6586 |
4814125.03 |
2 |
|
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
59.6 |
16.6 |
10 |
86.2 |
4830378.83 |
3 |
|
貴州魯班建工(集團)有限公司 |
59.95 |
15.6143 |
8 |
83.5643 |
4826987.05 |
4 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱:納雍縣百興鎮(zhèn)人民政府
地 址:納雍縣百興鎮(zhèn)
聯(lián)系人:常紅
2.代理機構(gòu)信息
名 稱:貴州泓昇工程項目管理有限公司
地 址:貴州省六盤水市鐘山區(qū)白鶴商住樓1號樓一單元501室
聯(lián)系人:何春雷