聲谷科創(chuàng)中心項目一期007地塊裝飾工程候選人公示
招標單位 | 蘇州聲谷園區(qū)發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 江蘇 |
---|---|---|---|
中標單位 | 江蘇永創(chuàng)建設(shè)有限公司 , 常熟市大陸設(shè)計裝飾有限責任公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 136.091513萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-21 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
江蘇省工程建設(shè)項目評標結(jié)果公示
編號:E3205810149101722019001
根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,蘇州聲谷園區(qū)發(fā)展有限公司的聲谷科創(chuàng)中心項目一期007地塊裝飾工程的評標工作已經(jīng)結(jié)束,中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標辦法,現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下:
1、中標候選人情況:
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中標候選人名稱 | 江蘇永創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 常熟市大陸設(shè)計裝飾有限責任公司 | 常熟建工建設(shè)集團有限公司 |
投標報價(萬元) | 136.091513 | 136.056105 | 136.305671 |
項目負責人 | 楊菊 | 顧君英 | 馬勤生 |
保證金繳納情況 | 已繳納 | 已繳納 | 已繳納 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況:
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務 | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
江蘇永創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 項目負責人 | - | - | - | - | - |
常熟市大陸設(shè)計裝飾有限責任公司 | 項目負責人 | - | - | - | - | - |
常熟建工建設(shè)集團有限公司 | 項目負責人 | - | - | - | - | - |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績:
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標金額(萬元) | 中標時間 | 備注 |
1.3、中標候選人項目經(jīng)理業(yè)績:
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標金額(萬元) | 中標時間 | 備注 |
江蘇永創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 科教新城管委會改造新時代文明實踐所工程(文化站項目) | 太倉市科教新城管理委員會 | 389.12 | 2023-9-28 | - |
常熟市大陸設(shè)計裝飾有限責任公司 | 遷建年產(chǎn)1.5萬噸電子專用材料、分裝8000噸電子專用材料及衛(wèi)生醫(yī)用實驗用試劑項目-辦公樓、研發(fā)車間、公用工程裝飾 | 永華化學股份有限公司 | 320.0 | 2023-9-7 | - |
常熟建工建設(shè)集團有限公司 | 達富LD生活區(qū)2#、3#集宿樓裝飾改造工程設(shè)計施工(EPC)總承包項目 | 江蘇江南商貿(mào)集團有限責任公司(常熟市恒翔建設(shè)有限公司代建) | 1316.46 | 2022-2-9 | - |
2.1、資格預審結(jié)果名單及原因:
序號 | 單位名稱 | 項目負責人 | 項目負責人獎項 | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
2.2、資格后審不合格名單及原因:
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
3、廢標及原因:
序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
1 | 江蘇朋友裝飾設(shè)計工程有限責任公司 | 投標文件及投標文件制作過程出現(xiàn)了評標委員會認為不應當雷同的情況(與蘇州鑫霆建筑裝飾工程有限公司上傳文件IP地址相同) |
2 | 蘇州鑫霆建筑裝飾工程有限公司 | 投標文件及投標文件制作過程出現(xiàn)了評標委員會認為不應當雷同的情況(與江蘇朋友裝飾設(shè)計工程有限責任公司上傳文件IP地址相同) |
4、報價修正:
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
5、所有投標人技術(shù)標評分情況:
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
6、所有投標人得分情況
序號 | 單位名稱 | 得分項 | 合計得分 | 備注 | |||
報價得分 | 報價合理性得分 | 蘇州市投標行為考評扣分 | 投標人信用評價得分 | ||||
1 | 常熟市大陸設(shè)計裝飾有限責任公司 | 92.07 | 0.00 | 0.00 | 4.83 | 96.90 | - |
2 | 江蘇永創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 92.05 | 0.00 | 0.00 | 4.90 | 96.95 | - |
3 | 常熟建工建設(shè)集團有限公司 | 91.90 | 0.00 | 0.00 | 4.91 | 96.81 | - |
4 | 保雄建設(shè)發(fā)展有限公司 | 91.80 | 0.00 | 0.00 | 4.90 | 96.70 | - |
5 | 蘇州眾升建設(shè)安裝有限公司 | 91.71 | 0.00 | 0.00 | 4.60 | 96.31 | - |
6 | 蘇州豪工建筑工程有限公司 | 91.62 | 0.00 | 0.00 | 4.83 | 96.45 | - |
7 | 永諾建設(shè)發(fā)展(江蘇)有限公司 | 91.57 | 0.00 | 0.00 | 3.94 | 95.51 | - |
8 | 蘇州藝川尚營造集團有限公司 | 91.55 | 0.00 | 0.00 | 3.89 | 95.44 | - |
9 | 江蘇永申景觀建設(shè)有限公司 | 91.55 | 0.00 | 0.00 | 3.83 | 95.38 | - |
10 | 江蘇永通市政園林建設(shè)有限公司 | 91.54 | 0.00 | 0.00 | 3.98 | 95.52 | - |
11 | 蘇州中浩景觀建設(shè)工程有限公司 | 91.51 | 0.00 | 0.00 | 4.83 | 96.34 | - |
12 | 相亭生態(tài)科技有限公司 | 91.50 | 0.00 | -0.10 | 4.99 | 96.39 | - |
13 | 常熟市新苑地建筑裝飾工程有限公司 | 91.47 | 0.00 | 0.00 | 4.03 | 95.50 | - |
7、擬確定中標人:江蘇永創(chuàng)建設(shè)有限公司
8、備注:評標委員會根據(jù)評標辦法和標準,對進入評審的投標人在投標報價文件(包括投標報價的得分和投標報價合理性的得分)、投標人信用評價、蘇州市投標行為考評扣分三個方面進行評審。按總得分由高到低進行排名,如出現(xiàn)并列名次的以評標價較低的優(yōu)先,評標價也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評標委員會判定評標價不低于成本價的投標人大于等于3家時,推薦第一名為第一中標候選人,第二名為第二中標候選人,第三名為第三中標候選人。取第一名為中標人。(投標單位數(shù)量為32家,抽取的評標入圍方法為方法二:低價排序法,G1=25%,G2=20%;B1系數(shù)=90%,B2系數(shù)=20%;抽取的報價基準價計算方法為方法二,Q1=85%,K1=95.5%;評標基準價=1332030.45元; A1=1368034.74元,合理最低價為1353114.12元。)
本中標候選人公示期自2024/08/21起,至2024/08/26止。投標人或者其他利害關(guān)系人對上述中標候選人有異議的,應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的,招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
建設(shè)單位:蘇州聲谷園區(qū)發(fā)展有限公司
招標人:蘇州聲谷園區(qū)發(fā)展有限公司
代理單位:蘇州新一造價師價格事務所有限公司
日期:2024年08月21日