關(guān)于鶴壁市淇濱區(qū)護(hù)城河(淇濱段)防洪排澇通道能力提升項(xiàng)目二期(招標(biāo)項(xiàng)目)鶴壁市淇濱區(qū)護(hù)城河(淇濱段)防洪排澇通道能力提升項(xiàng)目二期三標(biāo)段(標(biāo)段)的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 鶴壁市淇濱區(qū)市政建設(shè)發(fā)展中心 | 地區(qū) | 河南鶴壁 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 裕航建設(shè)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 , 河南超佳建筑工程有限公司 , 河南淇水水利水電工程有限公司 , 宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 , 河南芮優(yōu)建筑工程有限公司 , 河南廣大建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號 | QBSGZB-2024-0730-033 |
中標(biāo)金額 | 1345.964673萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-22 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
鶴壁市淇濱區(qū)護(hù)城河(淇濱段)防洪排澇通道能力提升項(xiàng)目二期中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號:QBSGZB-2024-0730-033
由鶴壁市淇濱區(qū)市政建設(shè)發(fā)展中心招標(biāo)的鶴壁市淇濱區(qū)護(hù)城河(淇濱段)防洪排澇通道能力提升項(xiàng)目二期,按照法定程序,于2024年8月21日,在鶴壁市公共資源交易中心遠(yuǎn)程開標(biāo)大廳公開開標(biāo),評標(biāo)工作在鶴壁市公共資源交易中心鶴壁市異地1評標(biāo)室進(jìn)行,評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評審,現(xiàn)將本次招標(biāo)的評標(biāo)結(jié)果公示如下:
一標(biāo)段:
一、中標(biāo)候選人:
中標(biāo)候選人排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 | 中標(biāo)候選人的榮譽(yù)或表彰 | |||||
第一中標(biāo)候選人 | 裕航建設(shè)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報價(元) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / | |
/ | 13459646.73 | 合格 | 12個月 | 代新陽 | ||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 | ||||
高吉軍 | 李建國 | 李磊鵬 | 李翠 | 白錦錦 | ||||
其它有關(guān)管理人員 | ||||||||
資料員:李嘉琪 | ||||||||
第二中標(biāo)候選人 | 河南超佳建筑工程有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報價(元) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / | |
/ | 13377705.92 | 合格 | 12個月 | 李振武 | ||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 | ||||
裴廣根 | 胡曉寧 | 賈露萍 | 齊華忠 | 冀雪 | ||||
其它有關(guān)管理人員 | ||||||||
資料員:常啟聰 | ||||||||
第三中標(biāo)候選人 | 河南源耀建筑工程有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報價(元) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / | |
/ | 13528084.26 | 合格 | 12個月 | 婁璇 | ||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 | ||||
張利杰 | 趙改民 | 趙毅 | 張秀琴 | 李濤雨 | ||||
其它有關(guān)管理人員 | ||||||||
資料員:杜學(xué)榮 |
二、廢標(biāo)情況及原因:無
三、所有投標(biāo)人投標(biāo)報價評分情況:
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | 河南超佳建筑工程有限公司 | 68.40 | 68.40 | 68.40 | 68.40 | 68.40 | 68.40 | 68.40 |
2 | 裕航建設(shè)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 | 68.52 | 68.52 | 68.52 | 68.52 | 68.52 | 68.52 | 68.52 |
3 | 河南全康建設(shè)有限公司 | 68.67 | 68.67 | 68.67 | 68.67 | 68.67 | 68.67 | 68.67 |
4 | 河南源耀建筑工程有限公司 | 68.04 | 68.04 | 68.04 | 68.04 | 68.04 | 68.04 | 68.04 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況:
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | 河南超佳建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 裕航建設(shè)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 河南全康建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 河南源耀建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
五、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評分情況:
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | 河南超佳建筑工程有限公司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
2 | 裕航建設(shè)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
3 | 河南全康建設(shè)有限公司 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
4 | 河南源耀建筑工程有限公司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況:
序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 總分 | 排名 |
1 | 河南超佳建筑工程有限公司 | 68.40 | 通過 | 8.00 | 76.40 | 2 |
2 | 裕航建設(shè)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 | 68.52 | 通過 | 9.00 | 77.52 | 1 |
3 | 河南全康建設(shè)有限公司 | 68.67 | 通過 | 7.00 | 75.67 | |
4 | 河南源耀建筑工程有限公司 | 68.04 | 通過 | 8.00 | 76.04 | 3 |
二標(biāo)段:
一、中標(biāo)候選人:
中標(biāo)候選人排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 | 中標(biāo)候選人的榮譽(yù)或表彰 | |||||
第一中標(biāo)候選人 | 河南超佳建筑工程有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報價(元) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / | |
/ | 20837064.63 | 合格 | 12個月 | 李振武 | ||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 | ||||
裴廣根 | 胡曉寧 | 賈露萍 | 齊華忠 | 冀雪 | ||||
其它有關(guān)管理人員 | ||||||||
資料員:常啟聰 | ||||||||
第二中標(biāo)候選人 | 河南芮優(yōu)建筑工程有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報價(元) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / | |
/ | 20794839.86 | 合格 | 12個月 | 宋堅(jiān)莉 | ||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 | ||||
金璞 | 郭明改 | 李玉紅 | 王翠 | 李妍妍 | ||||
其它有關(guān)管理人員 | ||||||||
資料員:張?jiān)?/span> | ||||||||
第三中標(biāo)候選人 | 河南省金盾建設(shè)工程有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報價(元) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / | |
/ | 20943357.91 | 合格 | 12個月 | 付冰 | ||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 | ||||
李媛媛 | 呂肖威 | 牛巧玲 | 陳曉圣 | 郝愿 | ||||
其它有關(guān)管理人員 | ||||||||
資料員:李閃 |
二、廢標(biāo)情況及原因:無
三、所有投標(biāo)人投標(biāo)報價評分情況:
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | 河南超佳建筑工程有限公司 | 68.73 | 68.73 | 68.73 | 68.73 | 68.73 | 68.73 | 68.73 |
2 | 河南置誠建筑工程有限公司 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | 68.24 |
3 | 河南省金盾建設(shè)工程有限公司 | 68.63 | 68.63 | 68.63 | 68.63 | 68.63 | 68.63 | 68.63 |
4 | 河南芮優(yōu)建筑工程有限公司 | 69.17 | 69.17 | 69.17 | 69.17 | 69.17 | 69.17 | 69.17 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況:
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | 河南超佳建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 河南置誠建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 河南省金盾建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 河南芮優(yōu)建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
五、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評分情況:
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | 河南超佳建筑工程有限公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
2 | 河南置誠建筑工程有限公司 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 |
3 | 河南省金盾建設(shè)工程有限公司 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
4 | 河南芮優(yōu)建筑工程有限公司 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況:
序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 總分 | 排名 |
1 | 河南超佳建筑工程有限公司 | 68.73 | 通過 | 10.00 | 78.73 | 1 |
2 | 河南置誠建筑工程有限公司 | 68.24 | 通過 | 8.50 | 76.74 | |
感谢您访问我们的网站,您可能还对以下资源感兴趣: www.毛片.com,制服丝袜在线不卡,国产小视频在线免费,91av中文字幕 |