宣漢縣城區(qū)管網(wǎng)提質(zhì)改造項目(二期管網(wǎng)工程)施工中標候選人公示
招標單位 | 四川漢潤水務集團有限公司 | 地區(qū) | 四川達州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川允紳建筑工程有限公司 , 四川嘉森博建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 6402.112394萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-22 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 砂石骨料,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 宣漢縣城區(qū)管網(wǎng)提質(zhì)改造項目(二期管網(wǎng)工程)施工 | ||
項目業(yè)主 | 四川漢潤水務集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0818-5205780 |
招標人 | 四川漢潤水務集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0818-5205780 |
招標代理機構(gòu) | 四川和達建設(shè)工程有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-61525888 |
開標地點 | 自助開標倉5-1 | 開標時間 | 2024/8/21 9:00:00 |
公示期 | 2024年08月23日到2024年08月29日 | 投標最高限價(元) | 69,701,628.4 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川允紳建筑工程有限公司 | 64021123.94 | 62077970.41 | 92.43 |
第二名 | 四川嘉森博建設(shè)工程有限公司 | 64083677.16 | 62140523.63 | 90.10 |
第三名 | 鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司 | 65240724.18 | 63297570.65 | 89.72 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳愛勤 | 一級建造師注冊證書 | 川1512022202303611 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 魯?shù)侨?/td> | 職稱證 | 工20161211 | 市政工程 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 周治霖 | 一級建造師注冊證書 | 川1512016201624650 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 李剛 | 職稱證 | 0102558 | 市政工程 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳立 | 一級建造師注冊證書 | 陜1612013201307589 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 唐金龍 | 一級建造師注冊證書/職稱證 | 陜1612015201614361/1428230113 | 市政工程 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
宣漢縣巴山大峽谷旅游開發(fā)有限公司 | 宣漢縣巴山大峽谷景區(qū)搶險救災工程項目標段一 | 2024/2/29 0:00:00 | 2024/4/24 0:00:00 | 整治新建擋墻共4段,擋墻基礎(chǔ)加固共6段。 | 7988800 | 黃輝 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
大竹縣宜美生態(tài)環(huán)保工程有限公司 | 達州市銅缽河流域生態(tài)保護與修復(人工濕地水質(zhì)凈化工程)施工標段 | 2021/8/9 0:00:00 | 2022/10/12 0:00:00 | 該項目建設(shè)礫間接觸氧化池、垂直潛流濕地、水平潛流濕地、表面流人工濕地、設(shè)備購置以及相關(guān)附屬設(shè)施等。建設(shè)規(guī)模為3000m3/d。 | 24630153.23 | 劉道平 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
蒙城縣重點工程建設(shè)服務中心 | 蒙城縣緯五路(望月路至 S203)工程建設(shè)項目(二次) | 2020/10/25 0:00:00 | 2021/5/10 0:00:00 | 該工程位于蒙城縣開發(fā)區(qū);本次以招標范圍內(nèi)的道路樁號為K1+214.181到K2+933.517,長約為1719m;本工程主要包括道路工程、廠區(qū)內(nèi)的土方平衡、給排水過程、標志標線工程、通信照明工程等;道路寬為15m,雙向兩車道,其中路面做法為:4cm 厚AC-13C、SBS(I-D)細粒式改性瀝青砼+8cm 厚AC-25C 粗粒式改性瀝青砼+36cm4.5%水泥穩(wěn)定碎石基層(分兩層連續(xù)機械攤鋪碾壓)+20cm 厚10%石灰土底基層。 | 27979523.35 | 馬曉麗 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川信鈺建設(shè)工程有限公司 | 64822514.41 | 62879360.88 | 86.67 |
四川萬寶源建設(shè)集團有限公司 | 64118527.97 | 62175374.44 | 86.57 |
中天九州建工集團有限公司 | 64474006.27 | 62530852.74 | 86.25 |
四川省玉隆建筑工程有限責任公司 | 第2367頁第2810-2811頁,第2809頁序號出現(xiàn)a、b、c.,不滿足招標文件第八章六附表七(2)“正文內(nèi)序號排列用阿拉伯數(shù)字”的編制要求。 | 第2367頁第2810-2811頁,第2809頁序號出現(xiàn)a、b、c.,不滿足招標文件第八章六附表七(2)“正文內(nèi)序號排列用阿拉伯數(shù)字”的編制要求。 | 無 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
評標委員會成員名單 | 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:宣漢縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0818-5221718 | |
行業(yè)主管部門:宣漢縣住建局 | 聯(lián)系電話:0818-5223061 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。