|
公示開始時間：
2024-08-23
|
|
公示結(jié)束時間：
2024-08-26
|
|
2024年延慶區(qū)治超專項非現(xiàn)場執(zhí)法建設(shè)工程
（招標(biāo)項目編號：
S110000A001037475002
），建設(shè)單位名稱：
北京市交通委員會延慶公路分局
，建設(shè)地點：
北京市
延慶區(qū)
延慶區(qū)
，評標(biāo)日期：
2024年08月22日
。經(jīng)評標(biāo)委員會評審，確定
001
2024年延慶區(qū)治超專項非現(xiàn)場執(zhí)法建設(shè)工程
的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：
|
| 一、中標(biāo)候選人 |
|
001
2024年延慶區(qū)治超專項非現(xiàn)場執(zhí)法建設(shè)工程
|
| （一）基本情況 |
|
排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
評標(biāo)得分
|
|
1
|
北京誠達(dá)交通科技有限公司;北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司
|
97.1860
|
|
2
|
神州交通工程集團(tuán)有限公司;安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司
|
97.1020
|
|
3
|
北京云星宇交通科技股份有限公司;北京驛順達(dá)路橋養(yǎng)護(hù)工程有限公司
|
95.7950
|
|
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 項目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）
| 項目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人）
|
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
|
1
|
北京誠達(dá)交通科技有限公司;北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司
|
宋亞超 |
京1112021202202479,京交安B（23）G02253 |
廣州北環(huán)智能交通科技有限公司2023年順光照明工程;2023年密云公路分局下凹橋區(qū)積水監(jiān)測設(shè)施建設(shè)工程——京沈線檀東路橋、前栗園鐵路橋、西統(tǒng)路鐵路橋;漢孝高速公路2023-2024年度機(jī)電日常維護(hù)項目;前川天河機(jī)場快速通道（京廣鐵路—橫天公路段）-漢孝高速ETC門架移位項目;漢鄂、漢蔡、大廣南高速公路收費站出口計重設(shè)備改造項目;隨岳南高速機(jī)電日常養(yǎng)護(hù);北二環(huán)高速取消高速公路省界收費站建設(shè)工程項目;天津濱海國際機(jī)場停車場ETC系統(tǒng)改造工程施工;天津ETC客服發(fā)行系統(tǒng)贈費管理功能改造項目;鄭焦晉高速公路機(jī)電系統(tǒng)和ETC快速車道改造及監(jiān)理項目 |
姜浩 |
京交安B（10）G04147 |
云南昭通至四川樂山高速公路串絲至佛耳巖段機(jī)電工程隧道機(jī)電SDJD-3標(biāo)段;河北省榮成-烏海高速公路河北徐水至淶源（冀晉界）段K74+300—K108+868機(jī)電工程JD-6標(biāo)段;大廣高速公路衡大段整車式計重設(shè)備改造工程;吳起至定邊公路機(jī)電工程JD-6;全國高速公路電子不停車收費聯(lián)網(wǎng)河南省收費中心系統(tǒng)工程;云南省普立（黔滇界）至宣威公路通信及收費系統(tǒng)設(shè)備采購及安裝;湖南省溆浦至懷化高速公路懷化繞城線高速公路項目機(jī)電工程 |
|
2
|
神州交通工程集團(tuán)有限公司;安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司
|
石寶林 |
蘇1322016201603293,蘇建安B(2013)1014332 |
濟(jì)南市迎十藝節(jié)景觀照明整治工程橋梁亮化一標(biāo)段工程;德州市“兩河四岸”濱河路路燈采購工程減河濱河?xùn)|路;寧杭高速公路溧陽東互通及其連接線照明工程施工項目LYDHT-1合同段;宜興市文化中心建筑外立面亮化工程;鄂爾多斯蒙古源流文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)市政管網(wǎng)綠化亮化工程（機(jī)電工程）;高淳區(qū)干線公路道路照明工程一期項目B2標(biāo)段（機(jī)電工程）;南寧市武鳴區(qū)城區(qū)路燈節(jié)能及改造提升項目工程（EPC）總承包（機(jī)電工程）;鎮(zhèn)遠(yuǎn)古城風(fēng)貌整治和燈光建設(shè)項目EPC總承包（照明工程）;淮安市白馬湖大道路燈照明和橋梁（白馬湖大橋、潯河橋、草澤河橋）亮化工程 BMHDD-ZM標(biāo)段;肇慶市閱江大橋機(jī)電及景觀等附屬工程施工;湖南省臨湘至岳陽高速公路洞庭湖大橋項目主橋供配電和景觀照明工程施工;古城區(qū)延伸區(qū)道路路燈改造項目EPC總承包（機(jī)電工程）;2021年密云區(qū)公路路網(wǎng)交通信息采集與發(fā)布設(shè)施建設(shè)工程及機(jī)房改造工程;濟(jì)寧市太白湖新區(qū)路燈照明工程;347省道宿遷泗陽至宿城段改擴(kuò)建工程YH施工標(biāo)段照明工程S347-YHD-ZM標(biāo)段;夏橋路二期（文昌東路-韓許河路）機(jī)電工程;2023年延慶公路分局普通公路治超專項工程 |
羊路路 |
蘇建安B(2022)1027092 |
衡西公路（衡陽縣段）機(jī)電工程政府采購項目;丁家莊保障房二期燕春路、寅春路、丁家莊溝建設(shè)工程燕春路信號燈、標(biāo)志標(biāo)牌、標(biāo)線交通工程施工（機(jī)電工程）;丹陽市丹界線大修工程信號與監(jiān)控系統(tǒng)工程施工招標(biāo)A4標(biāo)段;淮北市東部路網(wǎng)電子警察系統(tǒng)工程;淮北市堿河路（孟山南路-長山南路）機(jī)電工程;洛陽市東環(huán)路向北打通工程（中州東路至梁躍線）機(jī)電工程施工;345國道儀征新集至劉集段監(jiān)控及信號控制系統(tǒng)施工;臨江路（橫溝河-濱江大道）監(jiān)控工程項目LJLJK-SG標(biāo)段;益陽市赫山區(qū)農(nóng)村公路機(jī)電工程;2022年門頭溝區(qū)公路路網(wǎng)交通信息采集與發(fā)布設(shè)施建設(shè)工程;余杭區(qū)東西向快速通道良祥路互通工程景觀照明;2023年延慶公路分局普通公路治超專項工程 |
|
3
|
北京云星宇交通科技股份有限公司;北京驛順達(dá)路橋養(yǎng)護(hù)工程有限公司
|
鄧旭 |
京2112012201328147,京交安B(14)G08158 |
湖南省通城界至平江高速公路項目機(jī)電工程第37標(biāo)段;靈河高速公路神池至河曲段機(jī)電（通信、監(jiān)控、收費系統(tǒng)）工程JD2標(biāo)段;河北省涿州（京冀界）至石家莊公路改擴(kuò)建工程項目機(jī)電工程施工JK3標(biāo)段;S24大路至巴拉貢段公路改建工程第DBJD-2標(biāo)段;安徽省交通控股集團(tuán)有限公司宿州管理處符離服務(wù)區(qū)文明創(chuàng)建機(jī)電設(shè)施改造工程;吉林省榆樹（黑吉界）至松原公路建設(shè)項目機(jī)電工程YSJD01標(biāo)段;河北省ETC客戶投訴服務(wù)系統(tǒng)升級工程;河北省ETC拓展應(yīng)用客服、清分系統(tǒng)升級工程項目;內(nèi)蒙古高等級公路建設(shè)開發(fā)有限責(zé)任公司烏蘭察布分公司G6高速小淖爾、梅力蓋圖收費站車道改造工程 |
殷柏會 |
京交安B(14)G07875 |
國家高速公路網(wǎng)泉南線福建省永安至寧化（閩贑界）高速公路機(jī)電工程隧道通風(fēng)、照明、消防及沿線供配電系統(tǒng)供貨與安裝第ED2合同段;福建省寧德至武夷山高速公路（南平段）沿線供配電及隧道通風(fēng)、照明、消防系統(tǒng)供貨與安裝ED1標(biāo)段施工;重慶渝北至四川廣安高速公路重慶段機(jī)電、安全設(shè)施及預(yù)埋管線工程;首都地區(qū)環(huán)線高速公路（通州-大興段）工程取消高速公路省界收費站工程-機(jī)電工程;連霍高速公路安徽段蕭縣東收費道口改擴(kuò)建機(jī)電工程施工;104國道長興李家巷至湖州施家橋段改建工程第JD1標(biāo)施工 |
|
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 響應(yīng)情況
|
| 1 |
北京誠達(dá)交通科技有限公司;北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司 |
完全響應(yīng) |
| 2 |
神州交通工程集團(tuán)有限公司;安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司 |
完全響應(yīng) |
| 3 |
北京云星宇交通科技股份有限公司;北京驛順達(dá)路橋養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
完全響應(yīng) |
|
| 二、提出異議的渠道和方式 |
|
001
2024年延慶區(qū)治超專項非現(xiàn)場執(zhí)法建設(shè)工程
|
|
提出異議的渠道和方式：
公示期內(nèi)，如對上述中標(biāo)候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
|
被否決的投標(biāo)人：
江西方興科技股份有限公司;北京建工路橋集團(tuán)有限公司
被否決的投標(biāo)人：
江蘇建鐵信息技術(shù)有限公司;湖南省交建工程集團(tuán)有限公司
被否決的投標(biāo)人：
黑龍江省應(yīng)用電子有限責(zé)任公司;河南錦路路橋建設(shè)有限公司
被否決的投標(biāo)人：
路安通智科技集團(tuán)有限公司;天津路橋建設(shè)工程有限公司
被否決的投標(biāo)人：
北京公科飛達(dá)交通工程發(fā)展有限公司;四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司
被否決的投標(biāo)人：
陜西交通電子工程科技有限公司;陜西福林源路橋建設(shè)有限公司
被否決的投標(biāo)人：
浙江高信技術(shù)股份有限公司;北京市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
被否決的投標(biāo)人：
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
| 三、其他公示內(nèi)容 |
|
/
|
| 四、監(jiān)督部門 |
|
本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為：
北京市交通委員會
|
|
監(jiān)督投訴方式：電話010-12328；網(wǎng)址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人：
北京市交通委員會延慶公路分局
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
智誠達(dá)項目管理咨詢有限公司
|
| 地 址：
北京市延慶區(qū)東外大街50號
|
地 址：
北京市朝陽區(qū)安華西里三區(qū)甲17號院A06
|
| 聯(lián) 系 人：
梁智博
|
聯(lián) 系 人：
解鑫
|
| 電 話：
010-69144586
|
電 話：
010-63957812
|
| 電子郵件：
|
電子 郵件：
|
| 六、開評、評標(biāo)情況 |
|
001
2024年延慶區(qū)治超專項非現(xiàn)場執(zhí)法建設(shè)工程
|
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號 |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價格（元） |
投標(biāo)工期（日歷天） |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項目經(jīng)理 |
| 1 |
北京誠達(dá)交通科技有限公司;北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司 |
2715785
|
61
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020)的合格等級和交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機(jī)電工程》(JTG2182-2020)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級。
|
宋亞超,姜浩
|
| 2 |
北京公科飛達(dá)交通工程發(fā)展有限公司;四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 |
|
61
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級和交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機(jī)電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級
|
高康,張锎
|
| 3 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
|
61
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級和交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機(jī)電工程》（JTG2182—2020）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級
|
李東波,霍西軍
|
| 4 |
北京愚公道路養(yǎng)護(hù)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京云星宇交通科技股份有限公司;北京驛順達(dá)路橋養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
2536645
|
61
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級和交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機(jī)電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級
|
鄧旭,殷柏會
|
| 6 |
河北中崗?fù)ㄓ嵐こ逃邢薰?江蘇長城交通設(shè)施設(shè)備有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
黑龍江省應(yīng)用電子有限責(zé)任公司;河南錦路路橋建設(shè)有限公司 |
|
61
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級和交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機(jī)電工程》（JTG2182—2020）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級。
|
蘇永良,劉本強(qiáng)
|
| 8 |
江蘇建鐵信息技術(shù)有限公司;湖南省交建工程集團(tuán)有限公司 |
|
61
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級和交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機(jī)電工程》（JTG2182—2020）的合格等級；竣工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級
|
陳湘靈,陳卉
|
| 9 |
江西方興科技股份有限公司;北京建工路橋集團(tuán)有限公司 |
|
61
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級和交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機(jī)電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級。
|
褚艷武,陳廣輝
|
| 10 |
江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
路安通智科技集團(tuán)有限公司;天津路橋建設(shè)工程有限公司 |
|
61
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級和交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機(jī)電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級。
|
姚玉梅,張?zhí)娩h
|
| 12 |
陜西交通電子工程科技有限公司;陜西福林源路橋建設(shè)有限公司 |
|
61
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級和交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機(jī)電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級
|
劉艷雯,趙攀
|
| 13 |
神州交通工程集團(tuán)有限公司;安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司 |
2717925
|
61
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級和交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機(jī)電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級。
|
石寶林,羊路路
|
| 14 |
浙江高信技術(shù)股份有限公司;北京市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
|
61
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級和交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機(jī)電工程》（JTG2182—2020）的合格等級，竣工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級。
|
徐洪武,陳青
|
|
| （二）評標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
| 1 |
江西方興科技股份有限公司;北京建工路橋集團(tuán)有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條
|
| 2 |
江蘇建鐵信息技術(shù)有限公司;湖南省交建工程集團(tuán)有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條
|
| 3 |
黑龍江省應(yīng)用電子有限責(zé)任公司;河南錦路路橋建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條
|
| 4 |
路安通智科技集團(tuán)有限公司;天津路橋建設(shè)工程有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條
|
| 5 |
北京公科飛達(dá)交通工程發(fā)展有限公司;四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條
|
| 6 |
陜西交通電子工程科技有限公司;陜西福林源路橋建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條
|
| 7 |
浙江高信技術(shù)股份有限公司;北京市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條
|
| 8 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條
|
|
| 2、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分（評審） |
|
投標(biāo)人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
|
神州交通工程集團(tuán)有限公司;安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司
|
報價評審
|
97.1020
|
97.1020
|
97.1020
|
97.1020
|
97.1020
|
|
北京誠達(dá)交通科技有限公司;北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司
|
報價評審
|
97.1860
|
97.1860
|
97.1860
|
97.1860
|
97.1860
|
|
北京云星宇交通科技股份有限公司;北京驛順達(dá)路橋養(yǎng)護(hù)工程有限公司
|
報價評審
|
95.7950
|
95.7950
|
95.7950
|
95.7950
|
95.7950
|
|
