順慶區(qū)金魚嶺片區(qū)老舊小區(qū)改造項目順慶區(qū)金魚嶺片區(qū)老舊小區(qū)改造 項目
招標單位 | 南充市順慶區(qū)人民政府北城街道辦事處 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 大通建筑有限公司 , 四川清木建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 1600.6841萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-23 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 順慶區(qū)金魚嶺片區(qū)老舊小區(qū)改造項目 | ||
項目業(yè)主 | 南充市順慶區(qū)人民政府北城街道辦事處 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15882697773 |
招標人 | 南充市順慶區(qū)人民政府北城街道辦事處 | 招標人聯(lián)系電話 | 15882697773 |
招標代理機構 | 四川益信恒業(yè)項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 18990810709 |
開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20240820 - 09:10:00 |
公示期 | 2024年08月26日 至 2024年08月30日 | 投標最高限價(元) | 16006841.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 大通建筑有限公司 | 16006841.00 | 16006841.00 | 無 |
第二 | 四川清木建筑工程有限公司 | 16006841.00 | 16006841.00 | 無 |
第三 | 中冕建設集團有限公司 | 16006841.00 | 16006841.00 | 無 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(大通建筑有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張夢 | 建造師注冊證書 | 川2512019202002992 | 建筑工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 祝博文 | 建造師注冊證書 | 川2512020202103031 | 建筑工程 | 二級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(四川清木建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王敏 | 注冊建造師證書/建安B證 | 川2512015201611566/川建安B(2016)3000871 | 建筑工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 張可 | 職稱證 | 20171550 | 建筑工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(中冕建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 尹夏夏 | 建造師注冊證書 | 川2512018201903346 | 建筑工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 趙志強 | 職稱證 | 工-79629 | 建筑工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(大通建筑有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
威遠縣遠景置業(yè)有限公司 | 遠達·江嶼墅 1 1 期 期 10#-19# 樓、地下車庫、門衛(wèi)室 | 20200301 | 20220407 | 10#樓 樓 3092.99 ㎡, 11#樓 樓 3092.99 ㎡, 12#1892.44 ㎡, 13#樓 樓 3092.99 ㎡, 14#樓 樓 3092.99 ㎡,15# 樓 3092.99 ㎡, 16#樓 樓 17092.95 ㎡, 17#16777.12 , ㎡, 18#樓 樓 17469.12 ㎡, 19#樓 樓 17636.26 ㎡,門衛(wèi)室 14.76 ㎡。 | 231740000.00 | 徐平 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(大通建筑有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(大通建筑有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川清木建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
林芝市巴宜區(qū)發(fā)展和改革委員會 | 巴宜區(qū)農(nóng)業(yè)觀光產(chǎn)業(yè)示范基地- - 基礎設施提升項目 | 20221122 | 20230629 | 導視系統(tǒng) 1.00 項,室外配套設施 1.00 項,大柏樹- - 農(nóng)副產(chǎn)品展示中心 193.95 平方米,村活動中心 233.70 平方米,室外安裝工程 1 1 項,消防工程 1 1 項等建設內容。 | 11973459.31 | 李芳 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川清木建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川清木建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(中冕建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
昌都市卡若區(qū)教育局( 體育局 ) | 昌都市卡若區(qū)約巴鄉(xiāng)乃通村小學改擴建工程 | 20230315 | 20231115 | 教學樓 2394.73 平方米、宿舍樓 1311.78 平方米及大11.78 平方米及大門等附屬設施。 | 14288318.67 | 彭選波 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中冕建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中冕建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
漢程建設工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
四川祥利建設工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
四川錦宸泰建設工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
蘇晉建設集團有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
四川前達建設工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
中瓦建工有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
河南省中北建設有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
中晟玖大建筑工程集團有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
四川澤新建設工程有限公司 | 16006841.00元(未提供“合同條款承諾函”,不符合“資格審查申請文件格式的要求”) | 16006841.00元(未提供“合同條款承諾函”,不符合“資格審查申請文件格式的要求”) | 0.00 |
四川興宏輝建筑工程有限公司 | 16006841.00元(投標人未提供中小企業(yè)聲明函(不符合減免投標保證金規(guī)定),開標一覽表載明也未提交電子交易系統(tǒng)擔保保證金,經(jīng)項目投標人發(fā)出澄清,投標人未按要求及時提交(評標專家的投標質疑函),投標保證金評審不通過) | 16006841.00元(投標人未提供中小企業(yè)聲明函(不符合減免投標保證金規(guī)定),開標一覽表載明也未提交電子交易系統(tǒng)擔保保證金,經(jīng)項目投標人發(fā)出澄清,投標人未按要求及時提交(評標專家的投標質疑函),投標保證金評審不通過) | 0.00 |
四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
四川省金帛建設工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
四川大世界建設工程有限公司 | 16006841.00元(投標函未按招標文件給定格式填寫,不符合“資格審查申請文件格式”的要求或不符合第二章申請人須知要求) | 16006841.00元(投標函未按招標文件給定格式填寫,不符合“資格審查申請文件格式”的要求或不符合第二章申請人須知要求) | 0.00 |
四川省廣安佳霖建工集團有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
中銳錚鋒建設集團有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
四川贊拉建筑工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
四川韻森建設工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
四川中泰華翔建設工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
四川成西建設工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
四川大洋建工集團有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
四川圣旺建設工程有限公司 | 16006841.00元(/ ) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
南充中博建筑有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
四川紅滿滿建筑工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
中創(chuàng)偉業(yè)建設工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
江西省群力建設有限公司 | 16006841.00元(投標函未按招標文件給定格式填寫,不符合“資格預審申請文件格式”的要求) | 16006841.00元(投標函未按招標文件給定格式填寫,不符合“資格預審申請文件格式”的要求) | 0.00 |
四川萬屢建筑工程有限公司 | 16006841.00元(投標人減免投標保證金,提供誠信分值截圖為2024.5.22,不符合資格審查文件P75頁要求的開標當日30內的查詢時間要求) | 16006841.00元(投標人減免投標保證金,提供誠信分值截圖為2024.5.22,不符合資格審查文件P75頁要求的開標當日30內的查詢時間要求) | 0.00 |
康定市絢麗大康電力工程建筑有限責任公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
四川中鑫天泓建設有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
四川省中悅建設工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:南充市順慶區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:南充市順慶區(qū)城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。