沐川縣城市生活污水處理設(shè)施綜合提升完善項目(沐川縣污水設(shè)備設(shè)施更新改造、沐川縣第二城市生活污水處理廠建設(shè)項目)
招標(biāo)單位 | 樂山金惠城市運營管理有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 成都建工集團有限公司 , 北京市公聯(lián)公路聯(lián)絡(luò)線有限責(zé)任公司 , 四川君羊建設(shè)集團有限公司 , 成都空港興城建設(shè)管理有限公司 , 四川君羊建設(shè)集團有限公司(聯(lián)合體牽頭人 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-08-27 | |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 混凝土,市政,公路,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 沐川縣城市生活污水處理設(shè)施綜合提升完善項目(沐川縣污水設(shè)備設(shè)施更新改造、沐川縣第二城市生活污水處理廠建設(shè)項目) | ||
項目業(yè)主 | 樂山金惠城市運營管理有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0833-4605733 |
招標(biāo)人 | 樂山金惠城市運營管理有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0833-4605733 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川志澤建設(shè)項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18502821112 |
開標(biāo)地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時間 | 20240823 - 09:00:00 |
公示期 | 2024年08月27日 至 2024年09月02日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 96500000.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都建工集團有限公司 | 88780000.00 | 88780000.00 | 96.37 |
第二名 | 四川君羊建設(shè)集團有限公司 | 90613500.00 | 90613500.00 | 94.94 |
第三名 | 北京市政建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | 90806500.00 | 90806500.00 | 94.72 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都建工集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 王開國 | 一級建造師注冊證書 | 川1512016201729375 | 市政公用工程、建筑工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 劉爽英 | 職稱證 | 20230101050320007240 | 工程管理 | 工程師 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川君羊建設(shè)集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 李曉慶 | 一級建造師注冊證 | 川1512022202305717 | 市政公用工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 羅黃琴 | 二級建造師注冊證 | 川2512011201915172 | 市政公用工程、公路工程 | 工程師 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(北京市政建設(shè)集團有限責(zé)任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 王彥鈞 | 一級建造師注冊證書 | 京1112022202303063 | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 崔文慧 | 二級建造師注冊證書 | 京2112023202389772 | 道路與橋梁施工 | 工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(成都建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都城投基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資有限公司 | 羊西線(蜀西路、西芯大道一線)改造工程施工一標(biāo)段 | 20200420 | 20220629 | 全線長約4.6km,本次施工范圍起點為K0+000,終點為K4+600,全長4600m。招標(biāo)范圍主要為施工圖范圍內(nèi)所有內(nèi)容:土石方及措施工程、道路工程、排水工程、交通工程、跨線橋、人行地道、人行天橋、微型管廊工程、景觀工程和臨時交通工程等。 | 526061660.36 | 茍金桂 |
成都天府國際機場建設(shè)指揮部 | 成都天府國際機場航站區(qū)配套市政工程施工一標(biāo)段 | 20180701 | 20210309 | 東西干道K0+000-K1+293.75段、北一路、小區(qū)道路二路、西四路、西五路、西六路、1#暗渠和6#暗渠、東西干道下穿國際貨站隧道工程、東西干道綜合管廊等。 | 584706686.00 | 盧文宇 |
成都空港興城建設(shè)管理有限公司 | 大運會西航港片區(qū)道路提升工程施工(學(xué)府路、錦華路、長江路)二標(biāo)段 | 20201008 | 20220517 | 學(xué)府路長 680.835m,紅線寬30m,城市次干路標(biāo)準(zhǔn);錦華路長1638.183m,紅線寬40m;城市主干路標(biāo)準(zhǔn);長江路長1227.02m,紅線寬40m,城市次干路標(biāo)準(zhǔn),均為瀝青混凝土路面。 | 242577561.75 | 周長江 |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(成都建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(成都建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川君羊建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
瀘州興納環(huán)保有限公司 | 瀘州市納溪區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理設(shè)施建設(shè)及運營項目 EPC | 20191130 | 20220801 | 在納溪區(qū) 12 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)污水處理設(shè)施 30 個,污水處理規(guī)模 1220 噸/天,化糞池 480 立方米,二三級污水管網(wǎng) 110 公里,雨污分流改造管網(wǎng) 205 公里。 | 546545290.00 | 許靜 |
四川省瀘川投資開發(fā)有限公司 | 瀘縣長江干支流水質(zhì)改善項目(一期) EPC 總承包 | 20210521 | 20220624 | 對天興鎮(zhèn)、百和鎮(zhèn)(含百和場鎮(zhèn)、土主場、五通場)、潮河鎮(zhèn)、太伏鎮(zhèn)(含太伏鎮(zhèn)、新路場) 4 個鎮(zhèn)和縣經(jīng)開區(qū)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園雨污管網(wǎng)進行改造與新建,其中重力流管網(wǎng) 19458 米、壓力流管網(wǎng) 1434 米、管網(wǎng)修復(fù) 5216米、管道清淤 11532 米、預(yù)留三級管網(wǎng) 43773 米。 | 120464820.00 | 粟瓊 |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川君羊建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川君羊建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(北京市政建設(shè)集團有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
浮梁縣暢通建設(shè)投資開發(fā)有限公司 | 浮梁縣濱江西路(朝陽中大道-景北大道)沿線整治提升工程設(shè)計施工總承包 | 20210301 | 20220408 | 該項目全長 1.35km,對建筑外立面、景觀、街區(qū)形象標(biāo)識等方面進行全方位的提升,主要景觀提升地塊為朝陽西路與濱江西路交匯處中心花園壇,包括店面升級改造、街道店招改造、建筑外立面改造、景觀綠化提升、增加雕塑小品、市政設(shè)施升級。 | 132620600.00 | 王樂 |
北京市公聯(lián)公路聯(lián)絡(luò)線有限責(zé)任公司 | 廣渠路東延(怡樂西路~東六環(huán)路)道路工程 1#標(biāo)段 | 20200530 | 20211230 | 該項目分為地面道路和地下道路兩個交通系統(tǒng),地面道路路線全長 7.6 公里,地下道路全長 6.47 公里。本標(biāo)段包含高架橋段、地平段、U 槽段和地下道路段,高架橋段橋上安排雙向六車道,兩側(cè)地面道路安排雙向八車道,外側(cè)設(shè)置非機動車道和人行道。 | 506781041.06 | 張懷賓 |
深圳市交通公用設(shè)施建設(shè)中心 | 東部過境高速公路連接線工程施工第 2 標(biāo)段 | 20151016 | 20231130 | 該項目采用地下道路型式,路線大致為東西走向,西起愛國路立交,穿越東湖公園,西側(cè)與東部過境高速公路相接,位于深圳水庫的南側(cè),以隧道形式與東部過境高速公路相接。2 標(biāo)段隧道工程主要包括南北主線隧道、蓮塘分岔隧道及輔助施工斜開及隧道輔助設(shè)施,本標(biāo)段下穿東湖公園與東部過境高速公路 1 標(biāo)相接,南、北主線隧道總長 3112.753m。 | 476075296.61 | 李林 |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(北京市政建設(shè)集團有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(北京市政建設(shè)集團有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中九建工集團有限公司 | 87043000.00元(/) | 87043000.00元(/) | 88.18 |
四川龍元建設(shè)有限公司 | 88779907.00元(/) | 88779907.00元(/) | 94.08 |
四川萬寶源建設(shè)集團有限公司 | 87718500.00元(/) | 87718500.00元(/) | 90.99 |
贛州建工集團有限公司 | 90450600.00元(/) | 90450600.00元(/) | 94.62 |
中齊建設(shè)工程有限公司 | 88876500.00元(/) | 88876500.00元(/) | 88.63 |
四川堡閏建筑工程有限公司 | 89745000.00元(/) | 89745000.00元(/) | 90.63 |
中誠投建工集團有限公司 | 91482000.00元(/) | 91482000.00元(/) | 94.26 |
河南省光大路橋工程有限公司 | 86657000.00元(/) | 86657000.00元(/) | 92.18 |
北京住總集團有限責(zé)任公司 | 91868000.00元(/) | 91868000.00元(/) | 94.04 |
中鐵十八局集團有限公司 | 91385500.00元(/) | 91385500.00元(/) | 94.23 |
蘇州市政園林工程集團有限公司 | 87622000.00元(/) | 87622000.00元(/) | 90.54 |
中冶建工集團有限公司 | 92350500.00元(/) | 92350500.00元(/) | 93.36 |
青島億聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司 | 91549550.00元(/) | 91549550.00元(/) | 93.54 |
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 87139500.00元(/) | 87139500.00元(/) | 91.66 |
中誠地豐建設(shè)集團有限公司 | 87332500.00元(/) | 87332500.00元(/) | 93.95 |
中國華西企業(yè)股份有限公司 | 91385500.00元(/) | 91385500.00元(/) | 94.37 |
中泰星宇建設(shè)集團有限公司 | 89262500.00元(/) | 89262500.00元(/) | 93.06 |
陜西中交基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 | 89455500.00元(/) | 89455500.00元(/) | 91.35 |
其它需公示的內(nèi)容 | 第一中標(biāo)候選人:成都建工集團有限公司(聯(lián)合體牽頭人)、成都美廈建筑設(shè)計有限公司(聯(lián)合體成員);設(shè)計單位報價:549500元,施工單位報價:88230500元。第二中標(biāo)候選人:四川君羊建設(shè)集團有限公司(聯(lián)合體牽頭人)、中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司(聯(lián)合體成員);設(shè)計單位報價:516450元,施工單位報價:90097050元。第三中標(biāo)候選人:北京市政建設(shè)集團有限責(zé)任公司(聯(lián)合體牽頭人)、中鐵二院工程集團有限責(zé)任公司;設(shè)計單位報價:517550元,施工單位報價:90288950元。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:沐川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0833-4607921 | |
行業(yè)主管部門:沐川縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0833-4606892 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。