三臺縣2024年較大人口規(guī)模自然村組通硬化路建設項目(靈興鎮(zhèn))-三臺縣2024年較大人口規(guī)模自然村組通硬化路建設項目(靈興鎮(zhèn))施工評標結果公示
招標單位 | 三臺縣靈興鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 四川綿陽 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川越恒興建設工程有限公司 , 成都建翔建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 452.458098萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-26 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 混凝土,公路,房建,水利 |
相關產品 |
項目及標段名稱 | 三臺縣2024年較大人口規(guī)模自然村組通硬化路建設項目(靈興鎮(zhèn)) 三臺縣2024年較大人口規(guī)模自然村組通硬化路建設項目(靈興鎮(zhèn))施工 | ||
項目業(yè)主 | 三臺縣靈興鎮(zhèn)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13778011581 |
招標人 | 三臺縣靈興鎮(zhèn)人民政府 | 招標人聯(lián)系電話 | 13778011581 |
招標代理機構 | 四川亞興建設工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 18113108200 |
開標地點 | 綿陽市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2024-08-22 09:20:00 |
公示期 | 2024-08-27 至 2024-09-02 | 投標最高限價(元) | 4645372 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川越恒興建設工程有限公司 | 4524580.98 | 4524580.98 | 93.59 |
第二名 | 成都建翔建筑工程有限公司 | 4538528.08 | 4538528.08 | 93.4 |
第三名 | 四川高河建設工程有限公司 | 4539922.06 | 4539922.06 | 93.5 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 薛永梅 | 建造師證書 | 川2512019201933642 | 公路工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 何良龍 | 職稱證書 | 工-91154 | 公路工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 溫剛靜 | 建造師證書 | 川2512018201930552 | 公路工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 李銳 | 職稱證書 | 0510951 | 公路工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 趙桂宇 | 建造師證書 | 川2512016201710173 | 公路工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 岳兵兵 | 職稱證書 | 32072781 | 公路工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
三臺縣交通運輸局公路管理所 | 三臺縣古井鎮(zhèn)花園橋、觀橋鎮(zhèn)老拱橋等10座危橋改造工程施工 | 20230425 | 20240425 | 清單圖紙所示全部內容 | 28066754.40 | 秦嘉怡 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
滎經縣泗坪鄉(xiāng)人民政府 | 滎經縣2022年泗坪鄉(xiāng)中藥材產業(yè)環(huán)線建設項目 | 20221215 | 20231221 | 清除表土,利用石方填筑:8471.192m2;既有路面整平:14824.586m2;既有混凝土路面破碎:28m3;挖土方:11393m3挖石方:6761m3:利用土方:944m3:利用石方:1160m3:現(xiàn)澆C1混凝土邊溝:113.52m3;M10漿砌片石擋土墻:622.912m3;C20片石混凝土擋土墻:208m3;厚 200mm 水泥混凝土面層(混凝土彎拉強度 4.0MPa):25850.618m2;厚 200mm 貧混凝土基層(混凝土彎拉強年2.0MPa):60m2;光圓鋼筋(HPB300):1176.588kg;1-中0.75m鋼筋混凝土圓管涵:67m;2-中1.25m鋼筋混凝土圓管涵:3m:1-2.0X2.0鋼筋混凝土蓋板涵:9m | 3777490 | 路海衛(wèi) | |
丹巴縣公路段 | 科爾金村至班古橋村撤并建制村暢通工程 | 20220927 | 20230427 | 科爾金村至班古橋村撒并建制村暢通工程(改建),規(guī)劃建設總里程4.488km。(詳見工程量清單) | 1342563.96 | 蹇瑤瑤 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
四川省樂至縣交通投資開發(fā)有限責任公司 | 2022年撤并建制村暢通工程道路及橋梁建設工程項目 | 20230109 | 20230720 | 2022年撤并建制村暢通工程道路及橋梁建設工程共涉及9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(16條道路),四級公路(II類),路線總長40.6km,主要工程內容由既有混凝土道路加寬改造、拆除重建、新建路段和維修四大部分組成,其中加寬改造的長度為 22.094Km,新建道路長度為3.177Km及橋梁,拆除重建道路長度為0.834Km,維修道路長度為0394Km,道路利用長度頭14.101km。加寬段在加寬改造后路基寬度至少為5.5m寬;新建段路基寬度按5.5m寬實施;全線路基土石方93054立方米,水泥砼路面工程48960平方米,涌洞202道,平面交叉71處。 | 28117105.70 | 陳傳敬 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川正高建設工程有限公司 | 施工組織設計 | “施工組織設計”部分采用“暗標評審”出現(xiàn)投標人的名稱、標識或能夠識別投標人的標記和內容的 | / |
四川啟迪建設工程有限公司 | / | / | 70.56 |
四川萬旗艦建設工程有限公司 | / | / | 85.46 |
四川川銘鴻業(yè)建筑工程有限公司 | / | / | 91.27 |
四川麗友建設工程有限公司 | / | / | 71.47 |
四川能發(fā)建設工程有限公司 | / | / | 85.43 |
四川凱金瑞建設工程有限公司 | / | / | 87.91 |
四川匯源順建設工程有限公司 | / | / | 70.36 |
四川道通建設工程有限公司 | / | / | 73.93 |
四川恒惠通建設工程有限公司 | / | / | 74.34 |
四川碩億建設有限公司 | / | / | 85.71 |
四川宏陽建設工程有限公司 | / | / | 70.27 |
四川中泰恒業(yè)建設工程有限公司 | / | / | 91.89 |
四川熙興旺建設工程有限公司 | / | / | 76.43 |
四川鼎州建筑工程有限公司 | / | / | 91.23 |
四川家勝建設工程有限公司 | / | / | 70.5 |
四川松雁建設工程有限公司 | 施工組織設計 | “施工組織設計”部分采用“暗標評審”出現(xiàn)投標人的名稱、標識或能夠識別投標人的標記和內容的 | / |
四川蜀信誠邦建設工程有限公司 | / | / | 92.14 |
四川中盛瑞城建設工程有限公司 | 施工組織設計 | “施工組織設計”部分采用“暗標評審”出現(xiàn)投標人的名稱、標識或能夠識別投標人的標記和內容的 | / |
四川省川力水利電力建設有限公司 | / | / | 70.94 |
國聯(lián)建工集團有限公司 | / | / | 71.11 |
四川綿東路橋工程有限公司 | / | / | 85.36 |
四川仁希建筑工程有限公司 | / | / | 91.31 |
四川誠鑄建設工程有限公司 | / | / | 85.76 |
貴州黔交公路橋梁有限公司 | / | / | 86.3 |
四川中科華聯(lián)建設工程有限公司 | / | / | 90.36 |
四川鴻泰辰基建設工程有限公司 | 施工組織設計 | “施工組織設計”部分采用“暗標評審”出現(xiàn)投標人的名稱、標識或能夠識別投標人的標記和內容的 | / |
四川長舟建設工程有限公司 | 施工組織設計 | “施工組織設計”部分采用“暗標評審”出現(xiàn)投標人的名稱、標識或能夠識別投標人的標記和內容的 | / |
成都錦鑫毅建筑工程有限公司 | 施工組織設計 | “施工組織設計”部分采用“暗標評審”出現(xiàn)投標人的名稱、標識或能夠識別投標人的標記和內容的 | / |
鴻志建設集團有限公司 | / | / | 72.97 |
四川龍途建設工程有限公司 | / | / | 70.06 |
四川鑫堯建筑工程有限公司 | / | / | 85.46 |
四川展豐建設集團有限公司 | / | / | 70.77 |
四川恒馳建筑工程有限公司 | / | / | 91.19 |
四川金聯(lián)興建筑工程有限公司 | 施工組織設計 | “施工組織設計”部分采用“暗標評審”出現(xiàn)投標人的名稱、標識或能夠識別投標人的標記和內容的 | / |
四川圣旺建設工程有限公司 | / | / | 70.51 |
四川塬皓工程技術有限公司 | / | / | 70.59 |
四川中業(yè)興邦建設工程有限公司 | / | / | 85.56 |
四川威豐建設工程有限公司 | / | / | 70.47 |
四川雄拓建筑工程有限公司 | 施工組織設計 | “施工組織設計”部分采用“暗標評審”出現(xiàn)投標人的名稱、標識或能夠識別投標人的標記和內容的 | / |
中銳錚鋒建設集團有限公司 | / | / | 72.34 |
其它需公示的內容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:三臺縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話:0816-5335350 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。