2024 年度 G215 線、G318 線大中修工程 (2024 年度 G215 線、G318 線大中修工程勘察設計標段)
招標單位 | 甘孜藏族自治州公路建設服務中心 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中國華西工程設計建設有限公司 , 蘇交科集團股份有限公司 , 岳池鴻達交通建設開發(fā)有限責任公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 53.415萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-29 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 公路,市政,房建 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 2024 年度 G215 線、G318 線大中修工程 (2024 年度 G215 線、G318 線大中修工程勘察設計標段) | ||
項目業(yè)主 | 甘孜藏族自治州公路建設服務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0836-2832791 |
招標人 | 甘孜藏族自治州公路建設服務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 0836-2832791 |
招標代理機構 | 四川林利達企業(yè)管理咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-86613891 |
開標地點 | 甘孜州康定縣爐城鎮(zhèn)沿河西路1號工商大廈 | 開標時間 | 20240827 - 10:00:00 |
公示期 | 2024年08月30日 至 2024年09月03日 | 投標最高限價(元) | 593500.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中國華西工程設計建設有限公司 | 534150.00 | 534150.00 | 92.75 |
第二名 | 蘇交科集團股份有限公司 | 531182.00 | 531182.00 | 90.79 |
第三名 | 四川省交通勘察設計研究院有限公司 | 534150.00 | 534150.00 | 89.75 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(中國華西工程設計建設有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 錢桂敏 | 注冊土木工程師(道路工程)、注冊土木工程師(巖土) | 201002058000000011、20201002051000000011 | 結構設計、建設工程(房屋建筑結構工程) | 高級工程師、正高級工程師 |
項目技術負責人 | 張斌 | 注冊土木工程師(道路工程)、注冊咨詢師 | 201910020510000013、咨登2720221233012 | 道路與橋粱工程 | 正高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(蘇交科集團股份有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 白蘭蘭 | 注冊土木工程師(巖土)、注冊土木工程師道路工程) | AY123200942、AD243200008 | 公路·道路與橋隧工程·勘察、設計 | 正高級工程師 |
項目技術負責人 | 黃蘭可 | 注冊土木工程師道路工程)、注冊咨詢工程師(投資) | 223200000131120068、咨登1120211200144 | 公路·道路與橋隧工程·勘察、設計 | 正高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川省交通勘察設計研究院有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王希寶 | 注冊土木工程師(巖土)、注冊土術工程師(道路工程) | AY133400251、201910020510000235 | 交通工程(道路橋梁設計) | 正高級工程師 |
項目技術負責人 | 余禹岐 | 注冊土術工程師(道路工程)、注冊咨詢工程師(投資) | 201910020510000734、咨登2720230100656 | 交通工程(道路橋梁設計) | 正高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(中國華西工程設計建設有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
洪雅縣交通實業(yè)有限責任公司 | S429 線洪雅縣東岳鎮(zhèn)至柳江鎮(zhèn)段改建工程 | 20210601 | 20220201 | 項目總投資 12252.4903 萬元 | 2208000.00 | 范亮 |
岳池鴻達交通建設開發(fā)有限責任公司 | S407岳池臨溪(華鎣界)至伏龍(川渝界)段改建工程 | 20230101 | 20230301 | 項目總投資為20866.49萬元 | 1513527.00 | 陳強 |
洪雅縣交通實業(yè)有限責任公司 | 洪雅縣止戈鎮(zhèn)止火街社區(qū)中保鎮(zhèn)聯(lián)豐村(機場連接線)新建工程 | 20220801 | 20230802 | 總投資為20362.2952萬元 | 2040000.00 | 譚宏山、范亮 |
蓬溪縣遠通公路建設投資有限公司 | 蓬溪縣鳴鳳經(jīng)高升至任隆快捷通道(二期)建設項目 | 20190701 | 20200401 | 項目總投資39671.8407萬元 | 7830000.00 | 范亮 |
巴中市交通投資集團有限公司 | 國道244線、347線、542線巴城過境公路SGTKS1標段勘察設計 | 20210701 | 20220901 | 總投資30.17億元 | 16086420.00 | 范亮 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中國華西工程設計建設有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中國華西工程設計建設有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(蘇交科集團股份有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
宿遷市宿豫區(qū)公路事業(yè)發(fā)展中心 | 北互通至 268 省道連接線工程可行性研究及勘察設計項目(BHT-268SD-SJ 標段) | 20210927 | 20211230 | 項目總投資36901 萬元 | 4200000.00 | 涂圣武、張捷報 |
連云港市贛榆區(qū)公路事業(yè)發(fā)展中心 | 204 國道贛榆城區(qū)段工程初步設計項目(G204GYCQD-CBSJ 標段) | 20220601 | 20220803 | 項目總投資369000.1 萬元 | 14800000.00 | 涂圣武、胡肖強 |
海安市交通運輸局 | 328 國道海安段(通榆路—G15)快速通道建設工程G328KSHSJ1 標 | 20210205 | 20210521 | 項目總投資95000 萬元 | 14600000.00 | 嚴萍、涂圣武 |
南通繞城高速公路有限公司 | 通錫高速公路海門至通州段勘察設計項目 TXGS-SJ1 合同段 | 20200506 | 20201015 | 項目總投資44.7532 億元 | 22995000.00 | 陳志勇、涂圣武 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(蘇交科集團股份有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(蘇交科集團股份有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川省交通勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川寧西高速公路建設開發(fā)有限公司 | 西昌至寧南高速公路項目西寧A2標段 | 20210729 | 20220712 | 總投資約124.599億元 | 44127601.00 | 黃晚清、賀亞軍、李杰 |
四川成南高速公路有限責任公司 | 南充至成都高速公路擴容工程項目兩階段勘察設計(第A3標段) | 20190916 | 20210826 | 總投資約99.3億元 | 85251905.00 | / |
四川遂渝高速公路有限責任公司 | 遂寧至重慶高速公路(四川境)擴容工程 | 20201105 | 20240207 | 總投資80.0742億元 | 73083097.00 | 黃晚清、賀亞軍、李杰 |
四川廣綿高速公路有限責任公司 | G5京昆高速廣元至綿陽段擴容工程勘察設計A2標段 | 20190610 | 20220429 | 總投資約133.92億元 | 132566400.00 | 黃晚清、賀亞軍、李杰 |
江安縣興安交通建設投資有限公司 | 江安縣迎安鎮(zhèn)至興文縣古宋鎮(zhèn)公路 | 20210108 | 20230719 | 總投資約467004.74萬元 | 51436599.00 | 游宏、賀亞軍、李杰 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省交通勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川省交通勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||||||||||||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
四川公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 522280.00元(/) | 522280.00元(/) | 85.26 | ||||||||||
貴州省交通規(guī)劃勘察設計研究院股份有限公司 | 515725.00元(/) | 515725.00元(/) | 89.03 | ||||||||||
四川川康公路規(guī)劃勘察設計有限責任公司 | 540085.00元(/) | 540085.00元(/) | 70.97 | ||||||||||
四川省蜀橋公路勘察設計有限公司 | 528215.00元(專家1:【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定,業(yè)績證明材料無勘察業(yè)績。 專家2:【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,提供的業(yè)績均不是勒察設計業(yè)績,該企業(yè)均未完成勘察工作。專家3:【資格評審】“似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定。 專家4:【資格評審】提供3項業(yè)績均不包含勘察。 專家5:【資格評審】“類似項目業(yè)績”無勘家業(yè)績,不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定。) | 528515.00元(專家1:【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定,業(yè)績證明材料無勘察業(yè)績。 專家2:【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,提供的業(yè)績均不是勒察設計業(yè)績,該企業(yè)均未完成勘察工作。專家3:【資格評審】“似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定。 專家4:【資格評審】提供3項業(yè)績均不包含勘察。 專家5:【資格評審】“類似項目業(yè)績”無勘家業(yè)績,不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定。) | 0.00 | ||||||||||
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||||||||||||
評標委員會成員名單 |
|
||||||||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:甘孜藏族自治州發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:0836-2833450 | |||||||||||
行業(yè)主管部門:甘孜藏族自治州交通運輸局 | 聯(lián)系電話:0836-2811294 | ||||||||||||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。