項(xiàng)目標(biāo)段名稱

涪陵區(qū)御泉河景區(qū)平急兩用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

58056746.76  

項(xiàng)目編碼

50010220240729001010101

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

重慶市涪陵區(qū)江普住房建設(shè)投資集團(tuán)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

 18623642636

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

　重慶矩佳工程管理有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

023-72372283

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

工期（交貨期）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號(hào)

第一名

重慶凱晉呈建設(shè)工程有限公司

51786328.00

270日歷天

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

邱玲莉

二級(jí)建造師

渝2502023202400369

第二名

重慶屹榮建設(shè)有限公司

51844683.83

270日歷天

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

周  春

一級(jí)建造師

渝1502016202000044

第三名

重慶市建松建筑工程有限公司

51902731.88

270日歷天

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

盧  燕

二級(jí)建造師

渝2502010201003021

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶凱晉呈建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級(jí)

項(xiàng)目經(jīng)理：邱玲莉 技術(shù)負(fù)責(zé)人：況常榮 職稱及證書號(hào)：工程師/013901140074

第二中標(biāo)候選人：重慶屹榮建設(shè)有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級(jí)

項(xiàng)目經(jīng)理：周春 技術(shù)負(fù)責(zé)人：萬秀玲 職稱及證書號(hào)：工程師/202415335841

第三中標(biāo)候選人：重慶市建松建筑工程有限公司 　

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級(jí)

項(xiàng)目經(jīng)理：盧燕 技術(shù)負(fù)責(zé)人：楊貴濤 職稱及證書號(hào)：工程師/202203501310

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況及理由：

1、河南省金盾建設(shè)工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施，質(zhì)量管理體系與措施，安全管理體系與措施，工程進(jìn)度計(jì)劃與措施不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求，否則由評(píng) 標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。

2、四川欣欣建筑工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施，環(huán)境保護(hù)管理體系措施，資源配備計(jì)劃不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前 附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

3、四川輝隆達(dá)康建設(shè)工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)技術(shù)方案形式要求，對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)，智能建造的方案及相關(guān)措施，施工方案與技術(shù)措施，質(zhì)量管理體系與措施，安全管理體系與措施，環(huán)境保護(hù)管理體系措施，工程進(jìn)度計(jì)劃與措施，資源配備計(jì)劃，危大工程清單安全管理措施不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

4、重慶江錦建設(shè)(集團(tuán))有限公司因評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)，工程進(jìn)度計(jì)劃與措施，資源配備計(jì)劃不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

5、重慶市北恒建筑工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)技術(shù)方案形式要求，智能建造的方案及相關(guān)措施，對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)，施工方案與技術(shù)措施，質(zhì)量管理體系與措施，安全管理體系與措施，環(huán)境保護(hù)管理 體系措施，工程進(jìn)度計(jì)劃與措施，資源配備計(jì)劃，危大工程清單安全管理措施不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

6、重慶鑫祺建設(shè)工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān) 鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)，智能建造的方案及相關(guān)措施，施工方案與技術(shù)措施不滿足 招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

7、重慶市鎧鴻實(shí)業(yè)有限公司因評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施，工程 進(jìn)度計(jì)劃與措施，資源配備計(jì)劃不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表 第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其 投標(biāo)；

8、冀建(重慶)城市建設(shè)發(fā)展有限公司因評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù) 措施，質(zhì)量管理體系與措施，安全管理體系與措施，資源配備計(jì)劃不滿足招標(biāo) 文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性 評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形 式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求，否則由評(píng) 標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

9、四川省弘發(fā)建業(yè)集團(tuán)有限公司因評(píng)審點(diǎn)對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù) 關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)，安全管理體系與措施，工程進(jìn)度計(jì)劃與措施，資源配備 計(jì)劃不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的 技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗 標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的 要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

10、重慶馬宗建設(shè)工程集團(tuán)有限公司因評(píng)審點(diǎn)安全管理體系與措 施，環(huán)境保護(hù)管理體系措施，工程進(jìn)度計(jì)劃與措施，資源配備計(jì)劃不滿足招標(biāo) 文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性 評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形 式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

11、重慶市涪陵區(qū)宏偉公路工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù) 措施，安全管理體系與措施，工程進(jìn)度計(jì)劃與措施不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù) 招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章 投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決 投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

12、重慶永珅實(shí)業(yè)有限公司因評(píng)審點(diǎn)質(zhì)量管理體系與措施，安全管 理體系與措施，工程進(jìn)度計(jì)劃與措施，資源配備計(jì)劃不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二 章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否 決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

未遞交投標(biāo)保證金且提交了中小微企業(yè)聲明函的中標(biāo)候選人：重慶凱晉呈建設(shè)工程有限公司、重慶屹榮建設(shè)有限公司、重慶市建松建筑工程有限公司

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)定，中標(biāo)候選人資格評(píng)審、形式評(píng)審、技術(shù)部分、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分評(píng)審均合格。

提出異議、投訴的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出；對(duì)招標(biāo)人的異議答復(fù)不滿意，可向行政監(jiān)督部門投訴。

1、異議受理單位：重慶市涪陵區(qū)江普住房建設(shè)投資集團(tuán)有限公司

聯(lián)系電話：18623642636

地址：重慶市涪陵區(qū)匯智國(guó)際大樓

在線異議：重慶市電子招投標(biāo)系統(tǒng)（https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder）

2、投訴受理部門：重慶市涪陵區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)  

聯(lián)系電話：023-72203686

傳真：023-72224119

郵箱：gcztb@fljyzx.cn

地址：涪陵區(qū)鶴鳳大道 38 號(hào)新區(qū)大廈

在線投訴：重慶市電子招投標(biāo)系統(tǒng)（https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder）   

招標(biāo)人（蓋章）: 重慶市涪陵區(qū)江普住房建設(shè)投資集團(tuán)有限公司                               
           

 2024年08月29日    

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： 重慶矩佳工程管理有限公司

2024年08月29日