納雍縣夾巖水庫(kù)集中式飲用水水源地補(bǔ)給區(qū)環(huán)境綜合整治建設(shè)項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-08-30

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局納雍分局	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	貴州泰合建設(shè)工程有限公司，湖南津銘建設(shè)工程有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額	1438.479287萬(wàn)元	發(fā)布時(shí)間	2024-08-30
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政，水利
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局納雍分局的納雍縣夾巖水庫(kù)集中式飲用水水源地補(bǔ)給區(qū)環(huán)境綜合整治建設(shè)項(xiàng)目(入場(chǎng)登記號(hào)：E52052520240004IL）已于2024年08月27日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：貴州泰合建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：市政公用工程施工總承包貳級(jí)、環(huán)保工程專業(yè)承包貳級(jí)

評(píng)審得分：95.11

投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：14204735.09

工程質(zhì)量：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)工期：300日歷天

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：徐暢

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：市政公用工程二級(jí)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書(shū)編號(hào)：貴2522016201718613

第二中標(biāo)候選人：湖南津銘建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：市政公用工程施工總承包二級(jí)、專業(yè)承包環(huán)保工程二級(jí)

評(píng)審得分：92.56

投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：14370241.46
工程質(zhì)量：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：300日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：吳美君

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：市政公用工程一級(jí)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書(shū)編號(hào)：湘1432017201872332

第三中標(biāo)候選人：貴州洪海建設(shè)集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：市政公用工程施工總承包二級(jí)、環(huán)保工程專業(yè)承包二級(jí)

評(píng)審得分：92.29
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：14384792.87

工程質(zhì)量：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：300日歷天

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：張冀輕

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：市政公用工程二級(jí)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書(shū)編號(hào)：貴2522019201922943

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：/

中標(biāo)候選人公示2024年8月30日至2024年9月3日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向納雍縣發(fā)展和改革局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評(píng)審情況

（一）初步評(píng)審

序號(hào)	通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
1	貴州清山清環(huán)境科技有限公司
2	貴州洪海建設(shè)集團(tuán)有限公司
3	貴州新邁建設(shè)工程有限公司
4	貴州宏拓建設(shè)有限公司
5	湖南津銘建設(shè)工程有限公司
6	貴州中振遠(yuǎn)達(dá)建設(shè)工程有限公司
7	貴州裕升建設(shè)工程有限公司
8	貴州泰合建設(shè)工程有限公司
9	貴州隆瑞建設(shè)有限公司
序號(hào)	未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評(píng)分

投標(biāo)單位名稱		湖南津銘建設(shè)工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.5	1.6	1.5	1.4	1.5	1.7	1.2
	2.生活污水治理措施(0分-4分)	2.7	3.2	2.3	3	3.1	3	2.4
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	1.9	2.4	2	2.2	2.3	2.2	1.8
	4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	2	2.2	2	2	2	2.2	1.8
	5.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	2	2	1.9	2.1	2.1	2.1	1.8
	6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.4	1.6	1.5	1.5	1.5	1.4	1.2
	7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分)	1.9	2.1	2.1	2.2	2.2	2.5	1.8
	8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2	2.2	2.1	2.2	2.2	2.4	1.8
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.4	1.6	1.5	1.5	2	1.5	1.2
商務(wù)	1.其他主要人員(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	3.承諾(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.投標(biāo)書(shū)中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.業(yè)績(jī)(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最終得分		92.56
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州中振遠(yuǎn)達(dá)建設(shè)工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.4	1.5	1.6	1.3	1.5	1.3	1.3
	2.生活污水治理措施(0分-4分)	2.4	3	2.5	2.6	3	2	2.5
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	1.8	2	2	1.9	2	2.1	2
	4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	1.9	2.4	1.9	1.9	2	2.1	2
	5.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	1.7	2.3	1.9	1.9	2.2	2	2
	6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.3	1.4	1.5	1.3	1.5	1.4	1.3
	7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分)	1.9	2.1	2.1	1.8	2	2	2
	8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	1.7	2.1	2	1.8	2.2	2	2
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.3	1.4	1.6	1.4	2	1.5	1.3
商務(wù)	1.其他主要人員(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	3.承諾(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.投標(biāo)書(shū)中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.業(yè)績(jī)(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
最終得分		89.59
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州裕升建設(shè)工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.3	1.3	1.6	1.3	1.5	1.4	1.3
	2.生活污水治理措施(0分-4分)	2.5	3	2.4	2.6	2.8	2	2.5
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	1.8	2.2	2	1.9	2.2	2.1	2
	4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	1.8	2.1	1.9	1.9	2	2	2
	5.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	1.5	2.5	1.8	1.9	2	2	2
	6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.3	1.4	1.5	1.3	1.4	1.5	1.3
	7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分)	1.8	2.2	1.9	1.8	2	2.1	2
	8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	1.7	2.1	2	1.8	2.1	2	2
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.2	1.5	1.6	1.4	2	1.5	1.3
商務(wù)	1.其他主要人員(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	3.承諾(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.投標(biāo)書(shū)中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.業(yè)績(jī)(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
最終得分		89.48
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州泰合建設(shè)工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.7	1.7	1.6	1.7	1.8	1.7	1.5
	2.生活污水治理措施(0分-4分)	3.5	3.2	2.9	3.3	3.7	3.2	3.1
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2.5	2.5	2.3	2.4	2.8	2.5	2.3
	4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	2.5	2.4	2.3	2.3	2	2.4	2.3
	5.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	2.5	2.4	2.3	2.4	2.6	2.4	2.3
	6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.7	1.8	1.6	1.7	1.8	1.6	1.5
	7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分)	2.4	2.4	2.3	2.4	2.7	2.5	2.3
	8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2.5	2.5	2.5	2.4	2.6	2.6	2.3
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.7	1.7	1.8	1.7	2	1.6	1.5
商務(wù)	1.其他主要人員(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	3.承諾(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.投標(biāo)書(shū)中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.業(yè)績(jī)(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最終得分		95.11
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州宏拓建設(shè)有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.5	1.6	1.6	1.3	1.4	1.5	1.3
	2.生活污水治理措施(0分-4分)	2.6	3	2.8	2.6	2.8	3	2.5
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2	2.2	2.2	1.9	2	2	2
	4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	1.9	2.3	2.2	1.9	2	2	2
	5.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	1.9	2.3	2	2	2	2	2
	6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.5	1.7	1.7	1.3	1.4	1.4	1.3
	7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分)	1.9	2.2	2	1.8	2	2	2
	8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2	2.1	2.1	1.9	2.1	2.2	2
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.6	1.5	1.6	1.3	2	1.4	1.3
商務(wù)	1.其他主要人員(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	3.承諾(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.投標(biāo)書(shū)中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.業(yè)績(jī)(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
最終得分		90.26
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州新邁建設(shè)工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.3	1.4	1.5	1.3	1.6	1.4	1.3
	2.生活污水治理措施(0分-4分)	2.6	3.1	2.5	2.5	2.9	2	2.5
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	1.9	2.1	2	1.9	2.1	2.2	2
	4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	1.8	2.5	1.8	1.9	2	2.1	2
	5.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	1.6	2.4	1.9	2	2.1	2.1	2
	6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.3	1.3	1.6	1.3	1.5	1.5	1.3
	7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分)	1.8	2.3	2	1.8	2	2.1	2
	8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	1.8	2	2	1.8	2	2	2
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.3	1.6	1.5	1.4	2	1.5	1.3
商務(wù)	1.其他主要人員(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	3.承諾(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.投標(biāo)書(shū)中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.業(yè)績(jī)(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
最終得分		89.82
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州隆瑞建設(shè)有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.4	1.4	1.5	1.3	1.7	1.4	1.2
	2.生活污水治理措施(0分-4分)	2.5	2.9	2.2	2.6	3.2	2.1	2.4
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2	2.3	2	2	2.3	2.1	1.8
	4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	2	2.4	2.1	1.9	2	2	1.8
	5.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	1.9	2.2	1.8	1.9	2.4	2	1.8
	6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.5	1.2	1.5	1.3	1.7	1.5	1.2
	7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分)	2	2.2	2.1	1.8	2.1	2	1.8
	8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2	2.4	2	1.9	2.3	2	1.8
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.5	1.3	1.5	1.4	2	1.5	1.2
商務(wù)	1.其他主要人員(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	3.承諾(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.投標(biāo)書(shū)中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.業(yè)績(jī)(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最終得分		91.76
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州洪海建設(shè)集團(tuán)有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.6	1.3	1.5	1.3	1.7	1.5	1.2
	2.生活污水治理措施(0分-4分)	3	3	2.2	2.6	3.3	2.1	2.4
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2.2	2.1	2	1.9	2.4	2.2	1.8
	4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	2	2.2	2.1	2	2	2.1	1.8
	5.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	2.1	2.3	1.8	2	2.4	2	1.8
	6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.6	1.2	1.5	1.4	1.8	1.4	1.2
	7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分)	2.1	2.5	2	1.9	2.2	2.1	1.8
	8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2.1	2.4	2	1.9	2.4	2.4	1.8
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.6	1.3	1.5	1.4	2	1.5	1.2
商務(wù)	1.其他主要人員(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	3.承諾(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.投標(biāo)書(shū)中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.業(yè)績(jī)(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最終得分		92.29
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州清山清環(huán)境科技有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.5	1.4	1.6	1.3	1.6	1.4	1.3
	2.生活污水治理措施(0分-4分)	2.3	2.9	2.3	2.5	3.1	2.1	2.5
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	1.8	2.3	2	1.9	2.1	2.1	2
	4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	1.8	2.1	2	1.9	2	2	2
	5.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	2	2.2	1.9	1.9	2.3	2	2
	6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.5	1.3	1.6	1.3	1.5	1.4	1.3
	7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分)	1.8	2.2	1.8	1.8	2	2	2
	8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	1.7	2.6	2	1.9	2	2.2	2
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.5	1.3	1.6	1.4	2	1.5	1.3
商務(wù)	1.其他主要人員(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	3.承諾(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.投標(biāo)書(shū)中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.業(yè)績(jī)(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
最終得分		89.67
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評(píng)審

投標(biāo)單位名稱	報(bào)價(jià)得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	名次
貴州泰合建設(shè)工程有限公司	59.67	20.44	15	95.11	14204735.09	1
湖南津銘建設(shè)工程有限公司	59.98	17.58	15	92.56	14370241.46	2
貴州洪海建設(shè)集團(tuán)有限公司	59.93	17.36	15	92.29	14384792.87	3
貴州隆瑞建設(shè)有限公司	59.82	16.94	15	91.76	14276442.13	4
貴州宏拓建設(shè)有限公司	59.97	17.29	13	90.26	14348613.83	5
貴州新邁建設(shè)工程有限公司	60	16.82	13	89.82	14365001.68	6
貴州清山清環(huán)境科技有限公司	59.81	16.86	13	89.67	14420038.2	7
貴州中振遠(yuǎn)達(dá)建設(shè)工程有限公司	59.84	16.75	13	89.59	14410899.5	8
貴州裕升建設(shè)工程有限公司	59.88	16.6	13	89.48	14398715.69	9
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。