序號

條款號

原文

現(xiàn)文

1

招標公告第5.2.1條

工程勘察資質(zhì)（以下資質(zhì)條件之一）：（若為聯(lián)合體投標，聯(lián)合體勘察成員提供）

（1）建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察綜合甲級資質(zhì)，

（2）建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察專業(yè)類（巖土工程）乙級（或以上）資質(zhì)和工程勘察專業(yè)類（工程測量）丙級（或以上）資質(zhì)；

（3）建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察專業(yè)類(巖土工程)(分項)巖土工程勘察乙級（或以上）資質(zhì)和工程勘察專業(yè)類(工程測量)丙級（或以上）資質(zhì)。

工程勘察資質(zhì)（以下資質(zhì)條件之一）：（若為聯(lián)合體投標，聯(lián)合體勘察成員提供）

（1）建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察綜合甲級資質(zhì)，

（2）建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察專業(yè)類（巖土工程）乙級（或以上）資質(zhì)和工程勘察專業(yè)類（工程測量）丙級（或以上）資質(zhì)。

序號

條款號

原文

現(xiàn)文

1

招標文件-第二章-投標人須知 第9條 3點（1）（2）

（1）投標文件解密失敗的補救方案：

在規(guī)定時間內(nèi)，因投標人之外原因（指網(wǎng)絡(luò)癱瘓、服務(wù)器損壞、交易系統(tǒng)故障短期無法恢復(fù)等因素）導(dǎo)致的電子投標文件解密失敗，在開標現(xiàn)場讀取光盤內(nèi)容，繼續(xù)開標程序。評標委員會對其投標文件的評審以光盤內(nèi)容為準。因投標人原因解密失敗且未遞交電子光盤或遞交的電子光盤不能讀取的，視為撤回投標文件。

（2）評標時突發(fā)情況的補救方案

若遇不可抗力發(fā)生（如：網(wǎng)絡(luò)癱瘓、服務(wù)器損壞、交易系統(tǒng)故障短期無法恢復(fù)等因素），由評標委員會開啟遞交的全部投標文件光盤，并按光盤內(nèi)容進行評審。

（1）投標文件解密失敗的補救方案：

在規(guī)定時間內(nèi)，因投標人之外原因（指網(wǎng)絡(luò)癱瘓、服務(wù)器損壞、交易系統(tǒng)故障短期無法恢復(fù)等因素）導(dǎo)致的電子投標文件解密失敗，在開標現(xiàn)場讀取光盤內(nèi)容（只讀取商務(wù)文件），繼續(xù)開標程序。評標委員會對其投標文件的評審以光盤內(nèi)容為準。因投標人原因解密失敗且未遞交電子光盤或遞交的電子光盤不能讀取的，視為撤回投標文件。

（2）評標時突發(fā)情況的補救方案：

若遇不可抗力發(fā)生（如：網(wǎng)絡(luò)癱瘓、服務(wù)器損壞、交易系統(tǒng)故障短期無法恢復(fù)等因素），由評標委員會開啟遞交的全部投標文件光盤，并按光盤內(nèi)容進行評審，評審?fù)瓿砷_啟保密信封，揭曉身份。

2

招標文件-第三章-評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表 2.1.1 形式評審標準

刪除

3

招標文件-第三章-評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表 2.1.1 形式評審標準

刪除

4

招標文件-第二章-開標、評標及定標辦法-附表四《技術(shù)標詳細審查評分表》

詳見招標文件

詳見本補充公告附件1

5

招標文件-第六章-投標文件格式

勘察設(shè)計投標文件編制要求

3.1技術(shù)文件（含勘察設(shè)計方案部分）由下列資料組成：

（4）設(shè)計圖紙[需包括表現(xiàn)圖、分析示意圖、總平面圖、各層平面圖、剖面圖、立面圖、效果圖等，可以水平或垂直展示]，前述相關(guān)內(nèi)容圖紙數(shù)量不少于20張；

勘察設(shè)計投標文件編制要求

3.1技術(shù)文件（含勘察設(shè)計方案部分）由下列資料組成：

（4）設(shè)計圖紙[需包括表現(xiàn)圖、分析示意圖、總平面圖、各層平面圖、剖面圖、立面圖、效果圖等，可以水平或垂直展示]；

6

招標文件-第六章-投標文件格式

勘察設(shè)計投標文件編制要求

3.4保密信封（此部分為紙質(zhì)資料，與投標文件光盤（備用）一起提交）

（1）設(shè)計投標保密信封，內(nèi)附A3規(guī)格制作的表現(xiàn)圖1張，加蓋投標人公章，項目負責人署名。表現(xiàn)圖內(nèi)容應(yīng)與勘察設(shè)計方案一致（并注明表現(xiàn)圖在勘察設(shè)計方案中的頁碼或圖號），用于分辨投標文件對應(yīng)的投標人身份。

勘察設(shè)計投標文件編制要求

3.4保密信封（此部分為紙質(zhì)資料，與投標文件光盤（備用）一起提交）

（1）設(shè)計投標保密信封，內(nèi)附A3規(guī)格制作的表現(xiàn)圖1張，加蓋投標人公章。表現(xiàn)圖內(nèi)容應(yīng)與勘察設(shè)計方案一致（并注明表現(xiàn)圖在勘察設(shè)計方案中的頁碼或圖號），用于分辨投標文件對應(yīng)的投標人身份。

7

招標文件-第六章-投標文件格式

勘察設(shè)計投標文件編制要求

4、接收投標文件備用光盤時，如果包封上沒有按規(guī)定密封并加寫標志，招標人將不承擔投標文件錯放或提前開封的責任，由此造成的提前開封的投標文件，招標人予以拒絕，并退還給投標人。

勘察設(shè)計投標文件編制要求

4、接收投標文件備用光盤時，如果包封上沒有按規(guī)定密封并加寫標志，招標人將不承擔投標文件錯放的責任，由此造成的后果由投標人承擔。

8

招標文件-第六章-投標文件格式

格式一 投標書

詳見原文

具體詳見本補充公告附件2

9

招標文件-第六章-投標文件格式

格式四 投標人聲明

詳見原文

具體詳見本補充公告附件3

10

招標文件-第六章-投標文件格式

格式六：擬委任的主要人員匯總表及主要人員簡歷表

備注：3、投入人員必須為投標單位人員（人員僅指投標人自身人員，如投標申請人為集團公司，則不含集團下屬具有獨立法人的子公司的人員，但包含非獨立法人的分公司人員；同樣下屬具有獨立法人的子公司也不得使用集團公司的人員。），須提供投入人員的2024年7月社保證明在投標人單位購買社保的證明。

格式六：擬委任的主要人員匯總表及主要人員簡歷表

備注：3、投入人員必須為投標單位人員（人員僅指投標人自身人員，如投標申請人為集團公司，則不含集團下屬具有獨立法人的子公司的人員，但包含非獨立法人的分公司人員；同樣下屬具有獨立法人的子公司也不得使用集團公司的人員。），須提供投入人員的2024年8月社保證明在投標人單位購買社保的證明。

11

招標文件-第五章-發(fā)包人要求

設(shè)計任務(wù)書

附件目錄

1.地塊規(guī)劃條件的復(fù)函

2.總平面規(guī)劃及綠地系統(tǒng)規(guī)劃圖

3.現(xiàn)狀地形圖

設(shè)計任務(wù)書

附件目錄

1.地塊規(guī)劃條件的復(fù)函

2.現(xiàn)狀地形圖

序號

評審項目

評分標準

投標人

一

資信業(yè)績部分（40分）

1

類似業(yè)績（8分）

1、設(shè)計業(yè)績（3分)：

投標人（若為聯(lián)合體，指設(shè)計方）業(yè)績情況：

近三年（2021年1月1日至今）完成過項目總投資≥10000萬元的建筑工程類設(shè)計業(yè)績的，每項得1分，最高得3分。

2、勘察業(yè)績（2分)：

投標人（若為聯(lián)合體，指勘察方）業(yè)績情況：

近三年（2021年1月1日至今）完成過項目總投資≥10000萬元的建筑工程類勘察業(yè)績的，每項得1分，最高得2分。

3、BIM業(yè)績（3分）：

投標人（若為聯(lián)合體，指設(shè)計方）業(yè)績情況：

近三年（2021年1月1日至今）完成過單項BIM服務(wù)合同或設(shè)計工作中包含BIM服務(wù)內(nèi)容且建筑面積≥10000平方米的建筑工程BIM業(yè)績的，每項得1分，最高得3分。

2

企業(yè)業(yè)績獲獎（12分）

投標人（若為聯(lián)合體，指設(shè)計方）

近三年（2021年1月1日至今）房屋建筑工程設(shè)計業(yè)績獲獎情況：

（1）獲得國家級設(shè)計獎項，每項得12分；

（2）獲得省級設(shè)計獎項，每項得6分；

（3）獲得市級（含副省級）設(shè)計獎項，每項得3分。

注：本小項合計最多得12分。

3

人員實力（16分）

項目負責人

（4分）

投標人（若為聯(lián)合體，指設(shè)計方）擬派的項目負責人：

1.具有正高級（或教授級）工程師職稱得2分；具有高級工程師技術(shù)職稱得1分；其他情況不得分。

2.近三年（2021年1月1日至今）以設(shè)計負責人/項目負責人身份完成過項目總投資≥10000萬元建筑工程設(shè)計業(yè)績的，每項得2分,本小項最多得2分；其他情況不得分。

勘察設(shè)計管理班子配備情況（12分）

投標人（若為聯(lián)合體，除勘察專業(yè)負責人指勘察方，其余人員指設(shè)計方）項目管理機構(gòu)配備健全，分別對下列人員的資歷情況進行評分：

1. 主創(chuàng)設(shè)計師：

（1）具有中國工程院院士或省級（或以上）設(shè)計大師稱號的得3分；

（2）具有正高級（或教授級）工程師職稱的，得3分；具有高級工程師技術(shù)職稱，得1.5分；其他情況不得分。

2.勘察專業(yè)負責人：

（1）具有正高級（或教授級）工程師職稱的，得1分；具有高級工程師技術(shù)職稱的，得0.5分；

（2）具有注冊巖土工程師的，得1分；其他情況不得分。

3.其他專業(yè)負責人：

（1）建筑專業(yè)負責人：具有正高級（或教授級）工程師職稱的，每人得1分；具備高級工程師技術(shù)職稱的，每人得0.5分，本小項最多得1分；

（2）結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人：具有正高級（或教授級）工程師職稱的，每人得1分；具備高級工程師技術(shù)職稱的，每人得0.5分，本小項最多得1分；

（3）電氣及智能化專業(yè)負責人：具有正高級（或教授級）工程師職稱的，每人得1分；具備高級工程師技術(shù)職稱的，每人得0.5分，本小項最多得1分；

（4）給排水專業(yè)負責人：具有正高級（或教授級）工程師職稱的，每人得1分；具備高級工程師技術(shù)職稱的，每人得0.5分，本小項最多得1分。

4

信譽（4分）

1、投標人（若為聯(lián)合體，指設(shè)計方）同時具備質(zhì)量管理體系、環(huán)境管理體系和職業(yè)健康安全管理體系認證證書的得2分；具備其中兩個體系認證證書的得1分；具備其中一個體系認證證書的得0.5分；沒有不得分。

注：須提交上述證書掃描件并加蓋投標單位電子印章，認證證書須在有效期內(nèi)，不符合上述條件或未提供上述資料的不得分。

2、投標人（若為聯(lián)合體，指設(shè)計方）截止2023(含2023)年度，獲得“納稅信用A級納稅人”稱號連續(xù)3年或以上的，得2分；連續(xù)2年的，得1分；獲得1年的，得0.5分；其它不得分。

注：A級納稅人須提供企業(yè)納稅信用等級證書清晰掃描件或在“國家稅務(wù)總局”官網(wǎng)（http://www.chinatax.gov.cn/index.html）（或省級稅務(wù)局網(wǎng)站）納稅信用信息查詢結(jié)果網(wǎng)頁截圖。A級納稅人只計算投標人自身（不計算投標人的分公司和子公司）。

總計

40分

序號

評審項目

評分標準

投標人

1

方案設(shè)計思路（10分）

設(shè)計理念體現(xiàn)對校園空間環(huán)境，校園既有建筑文化的深入解讀、體現(xiàn)協(xié)和特色。對場地及周邊環(huán)境有比較詳細的了解與分析。并有明確的技術(shù)優(yōu)勢。得[10,7]分。

設(shè)計理念體現(xiàn)對校園空間環(huán)境，校園既有建筑文化的深入解讀、體現(xiàn)協(xié)和特色。對場地及周邊環(huán)境有比較詳細的了解與分析。得（7,4）分。

 設(shè)計理念未能體現(xiàn)對校園空間環(huán)境，對校園既有建筑文化解讀不到位。得[4,0]分。

2

總體布局（5分）

對項目建設(shè)規(guī)模、用地現(xiàn)狀、周邊規(guī)劃等問題的了解準確，總平面布局合理，符合項目功能特性，提升既有校園空間的格局。交通流線清晰，出入口位置合理，建筑布局、綠化景觀以及空間效果的整體性好。得[5,3）分。

對項目建設(shè)規(guī)模、用地現(xiàn)狀、周邊規(guī)劃等問題的了解較準確。總平面布局較合理，符合項目功能特性，提升既有校園空間的格局。交通流線清晰，出入口位置合理，建筑布局、綠化景觀以及空間效果的整體性較好。得[3,1）分。

對項目建設(shè)規(guī)模、用地現(xiàn)狀、周邊規(guī)劃等問題的了解不夠準確?？偲矫娌季忠话?，不夠符合項目功能特性。得[1,0]分。

3

內(nèi)部平面布局（10分）

符合規(guī)劃設(shè)計條件指標，能合理利用可建設(shè)用地，內(nèi)部平面布局能完全滿足實際活動需要，功能分區(qū)合理，人流組織、豎向交通合理組織，各功能面積配置合理。得[10,7）分。

較符合規(guī)劃設(shè)計條件指標，能較合理利用可建設(shè)用地，內(nèi)部平面布局能基本滿足實際活動需要，功能分區(qū)較合理，人流組織、豎向交通合理組織，各功能面積配置較合理。得[7,4）分。

基本符合規(guī)劃設(shè)計條件指標，能利用可建設(shè)用地，內(nèi)部平面布局不夠滿足實際活動需要。得[4,0]分。

4

建筑設(shè)計（10分）

建筑創(chuàng)意、空間處理有獨特性及標志性;建筑風格和既有校園建筑及環(huán)境相協(xié)調(diào)。得[10,7）分。

建筑創(chuàng)意、空間處理比較有獨特性及標志性;建筑風格和既有校園建筑及環(huán)境較為協(xié)調(diào)。得[7,4）分。

建筑創(chuàng)意一般、空間處理缺乏獨特性及標志性;建筑風格和既有校園建筑及環(huán)境不協(xié)調(diào)。得[4,0]分。

5

結(jié)構(gòu)設(shè)計（5分）

結(jié)構(gòu)設(shè)計合理，滿足建筑功能要求，與造型契合。得[5,3）分。

結(jié)構(gòu)設(shè)計合理，滿足建筑功能要求，與造型較為契合。得[3,1）分。

結(jié)構(gòu)設(shè)計合理，基本滿足建筑功能要求，與造型契合性一般。得[1,0]分。

6

BIM、裝配式設(shè)計工作方案（5分）

針對本項目設(shè)計準確論述BIM服務(wù)內(nèi)容與措施，能較好的達到提高工程建設(shè)質(zhì)量的效果。裝配式設(shè)計遵循適用、經(jīng)濟、綠色、安全、美觀的原則，裝配式混凝土建筑技術(shù)體系應(yīng)符合標準化設(shè)計、工廠化生產(chǎn)、裝配式施工、一體化裝修、信息化管理和智能化應(yīng)用的要求，裝配式設(shè)計工作方案合理可行。得[5,3）分。

針對本項目設(shè)計論述BIM服務(wù)內(nèi)容與措施，基本能達到提高工程建設(shè)質(zhì)量的效果。裝配式設(shè)計遵循適用、經(jīng)濟、綠色、安全、美觀的原則，裝配式混凝土建筑技術(shù)體系應(yīng)符合標準化設(shè)計、工廠化生產(chǎn)、裝配式施工、一體化裝修、信息化管理和智能化應(yīng)用的要求，裝配式設(shè)計工作方案較合理。得[3,1）分。

對本項目設(shè)計論述BIM服務(wù)內(nèi)容與措施針對性不足，BIM服務(wù)內(nèi)容與措施不夠合理、可行性一般。得[1,0]分。

7

綠色建筑（5分）

方案設(shè)計完全符合綠色建筑設(shè)計目標，采取的綠色技術(shù)措施充分考慮建筑所在地的氣候特點，最大限度地節(jié)約資源、保護環(huán)境、減少污染，提供健康、適應(yīng)和高效的使用空間；合理布置綠化、戶外區(qū)域；合理設(shè)置節(jié)電節(jié)水自動控制、網(wǎng)絡(luò)、雨水收集與利用等系統(tǒng)；滿足綠色建筑二星級的要求。充分符合城市防洪排澇標準、本區(qū)域的海綿城市專項設(shè)計。得[5,3）分。

方案設(shè)計較符合綠色建筑設(shè)計目標，采取的綠色技術(shù)措施較充分考慮建筑所在地的氣候特點，較節(jié)約資源、保護環(huán)境、減少污染，提供健康、適應(yīng)和高效的使用空間；較合理布置綠化、戶外區(qū)域；較合理設(shè)置節(jié)電節(jié)水自動控制、網(wǎng)絡(luò)、雨水收集與利用等系統(tǒng)；滿足綠色建筑二星級的要求。較符合城市防洪排澇標準、本區(qū)域的海綿城市專項設(shè)計。得[3,1）分。

無綠色建筑設(shè)計目標一般，采取的綠色技術(shù)措施未充分考慮建筑所在地的氣候特點。得[1,0]分。

8

經(jīng)濟（5分）

結(jié)合本招標項目的建設(shè)要求及實際情況，提出造價控制措施，控制措施合理、可實施性高。得[5,3）分。

結(jié)合本招標項目的建設(shè)要求及實際情況，提出造價控制措施，控制措施較合理、可實施性較高。得[3,1）分。

造價控制措施一般，控制措施不夠合理、部分可行。得[1,0]分。

9

勘察方案（5）

勘察方案準確合理可行，勘察的重點、難點理解準確，建議合理可行；勘察工作流程規(guī)范，工期進度計劃合理可行。技術(shù)支持度、跟蹤服務(wù)能力，本地化服務(wù)的計劃和實施承諾。得[5,3）分。

勘察方案較合理可行，勘察的重點、難點理解較準確，建議較合理可行；勘察工作流程規(guī)范，工期進度計劃較合理可行。技術(shù)支持度、跟蹤服務(wù)能力，本地化服務(wù)的計劃和實施承諾。得[3,1）分。

勘察方案對勘察重點、難點理解不到位，建議不夠合理、部分可行。得[1,0]分。

總計

60分