UWC+創(chuàng)新島項(xiàng)目(裝飾裝修)標(biāo)段二候選人公示
招標(biāo)單位 | 常熟市恒信智地產(chǎn)業(yè)園開發(fā)有限公司 | 地區(qū) | 江蘇 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 , 蘇州新合豐置業(yè)有限公司 , 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 , 江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 2696.8756萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-29 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
編號(hào):E3205810149010616008001
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,常熟市恒信智地產(chǎn)業(yè)園開發(fā)有限公司(建設(shè)單位)、常熟昆承建設(shè)管理有限公司(招標(biāo)單位)的UWC+創(chuàng)新島項(xiàng)目(裝飾裝修)標(biāo)段二的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法的評(píng)標(biāo)辦法,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:
1、中標(biāo)候選人情況
中標(biāo)候選人名稱 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 26967356.14 | 26978521.50 | 26972359.16 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 嚴(yán)露 | 陳復(fù)光 | 陳曉 |
保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號(hào)碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號(hào) |
常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 嚴(yán)露 | ||||
蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳復(fù)光 | ||||
蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳曉 |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(萬元) |
常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 新建集宿樓及配套用房項(xiàng)目室內(nèi)裝飾工程—集宿樓 | 常熟東南資產(chǎn)經(jīng)營投資有限公司 | 2022年3月8日 | 3319.52 |
蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 科技發(fā)展有限公司DK20130027地塊二期項(xiàng)目裝飾工程 | 蘇州工業(yè)園區(qū)科技發(fā)展有限公司 | 2022年1月28日 | 6148.44 |
蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 蘇州現(xiàn)代服務(wù)廣場項(xiàng)目東地塊裝修工程一標(biāo)段 | 蘇州新合豐置業(yè)有限公司 | 2022年8月17日 | 4359.49 |
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(萬元) |
-- | -- | -- | -- | -- |
2、入圍評(píng)審結(jié)果名單及原因
序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.1、第一階段初步評(píng)審不合格名單及原因
序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.2、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 評(píng)委F | 評(píng)委G |
1 | 權(quán)琪建設(shè)發(fā)展有限公司 | 2.25 | 2.36 | 2.44 | 2.33 | 2.49 | - | - |
2 | 永諾建設(shè)發(fā)展(江蘇)有限公司 | 2.43 | 2.42 | 2.60 | 2.38 | 2.46 | - | - |
3 | 蘇州蘇明裝飾股份有限公司 | 2.32 | 2.36 | 2.29 | 2.39 | 2.43 | - | - |
4 | 昆山市華鼎裝飾有限公司 | 2.28 | 2.40 | 2.46 | 2.48 | 2.45 | - | - |
5 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 2.23 | 2.44 | 2.33 | 2.38 | 2.47 | - | - |
6 | 蘇州威利士建筑裝飾工程有限公司 | 2.32 | 2.38 | 2.33 | 2.41 | 2.41 | - | - |
7 | 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 2.66 | 2.88 | 2.80 | 2.50 | 2.54 | - | - |
8 | 蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 | 2.31 | 2.38 | 2.35 | 2.47 | 2.40 | - | - |
9 | 蘇州柯利達(dá)裝飾股份有限公司 | 2.27 | 2.40 | 2.34 | 2.44 | 2.44 | - | - |
10 | 江蘇鑫鑫源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 2.71 | 2.84 | 2.84 | 2.63 | 2.60 | - | - |
11 | 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 2.29 | 2.40 | 2.42 | 2.38 | 2.40 | - | - |
12 | 江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司 | 2.74 | 2.86 | 2.90 | 2.67 | 2.55 | - | - |
13 | 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 | 2.20 | 2.42 | 2.40 | 2.38 | 2.47 | - | - |
3.3、第一階段評(píng)審?fù)稑?biāo)人得分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 合計(jì)得分 | 備注 | ||
施工組織設(shè)計(jì)得分 | 企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分 | ||||
1 | 權(quán)琪建設(shè)發(fā)展有限公司 | 2.38 | 7.12 | 0.00 | 9.50 | - |
2 | 永諾建設(shè)發(fā)展(江蘇)有限公司 | 2.44 | 6.57 | 0.00 | 9.01 | - |
3 | 蘇州蘇明裝飾股份有限公司 | 2.36 | 7.49 | -0.10 | 9.75 | - |
4 | 昆山市華鼎裝飾有限公司 | 2.44 | 7.33 | 0.00 | 9.77 | - |
5 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 2.38 | 7.66 | -0.10 | 9.94 | - |
6 | 蘇州威利士建筑裝飾工程有限公司 | 2.37 | 7.37 | 0.00 | 9.74 | - |
7 | 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 2.67 | 7.46 | 0.00 | 10.13 | - |
8 | 蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 | 2.38 | 7.59 | 0.00 | 9.97 | - |
9 | 蘇州柯利達(dá)裝飾股份有限公司 | 2.39 | 7.31 | 0.00 | 9.70 | - |
10 | 江蘇鑫鑫源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 2.73 | 7.29 | 0.00 | 10.02 | - |
11 | 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 2.39 | 7.70 | 0.00 | 10.09 | - |
12 | 江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司 | 2.76 | 7.65 | 0.00 | 10.41 | - |
13 | 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 | 2.40 | 7.42 | 0.00 | 9.82 | - |
4.1、第二階段初步評(píng)審不合格名單及原因
序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
4.2、廢標(biāo)及原因
序號(hào) | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
-- | -- | -- |
4.3、報(bào)價(jià)修正
序號(hào) | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二階段評(píng)審?fù)稑?biāo)人綜合得分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 合計(jì)得分 | 備注 | ||
第一階段得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 報(bào)價(jià)合理性得分 | ||||
1 | 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 10.13 | 88.99 | 0.00 | 99.12 | 高于合理最低價(jià) |
2 | 江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司 | 10.41 | 89.00 | -0.50 | 98.91 | 已中標(biāo)段一,不推薦為中標(biāo)候選人 |
3 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 9.94 | 88.99 | -1.00 | 97.93 | 高于合理最低價(jià) |
4 | 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 10.09 | 88.97 | -1.00 | 98.06 | 高于合理最低價(jià) |
5 | 蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 | 9.97 | 88.81 | -1.00 | 97.78 | 高于合理最低價(jià) |
6 | 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 | 9.82 | 88.69 | -1.00 | 97.51 | 高于合理最低價(jià) |
7 | 蘇州蘇明裝飾股份有限公司 | 9.75 | 88.59 | -1.00 | 97.34 | 高于合理最低價(jià) |
8 | 昆山市華鼎裝飾有限公司 | 9.77 | 88.57 | -1.00 | 97.34 | 高于合理最低價(jià) |
9 | 江蘇鑫鑫源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 10.02 | 88.37 | -1.00 | 97.39 | 高于合理最低價(jià) |
5、擬確定中標(biāo)人:常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司
6、備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入第二階段評(píng)審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件得分(包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分)、施工組織設(shè)計(jì)、企業(yè)信用評(píng)價(jià)、蘇州市投標(biāo)行為考評(píng)扣分四個(gè)方面得分進(jìn)行匯總(第一階段評(píng)審得分帶入第二階段評(píng)審),按總得分由高到低進(jìn)行排名,如出現(xiàn)并列名次的以評(píng)標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先,評(píng)標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定評(píng)標(biāo)價(jià)不低于成本價(jià)的投標(biāo)人大于3家,推薦第一名為第一中標(biāo)候選人,第二名為第二中標(biāo)候選人,第三名為第三中標(biāo)候選人,取第一名為擬中標(biāo)人。(共13家投標(biāo)單位;進(jìn)入第二階段的入圍單位共9家;抽取的報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法為方法三,報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)為26970610.26;抽取B2=20%,A1=27063216.83;合理最低價(jià)為25476131.57。)
本中標(biāo)候選人公示期自2024/8/30起,至2024/9/4止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。
建設(shè)單位:常熟市恒信智地產(chǎn)業(yè)園開發(fā)有限公司
招標(biāo)人:常熟昆承建設(shè)管理有限公司
代理單位:蘇州金正工程技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司
日期:2024/8/30