長寧縣縣城路網(wǎng)改造提升工程項目長寧縣縣城路網(wǎng)改造提升工程項目評標結(jié)果公示
招標單位 | 長寧縣發(fā)展控股有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 湖北建科國際工程有限公司 , 中國市政工程西南設計研究總院有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 210.971萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-30 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,水利,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 長寧縣縣城路網(wǎng)改造提升工程項目長寧縣縣城路網(wǎng)改造提升工程項目 | ||
項目業(yè)主 | 長寧縣發(fā)展控股有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13458727594 |
招標人 | 長寧縣發(fā)展控股有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13458727594 |
招標代理機構(gòu) | 四川匯隆招投標咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18980230661 |
開標地點 | 市交易中心一開標室 | 開標時間 | 2024-8-29 9:00:00 |
公示期 | 2024-09-02至2024-09-06 | 投標最高限價(元/%) | 2344122.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標價(元或%) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 湖北建科國際工程有限公司 | 2109710 | 2109710 | 91.57 |
第二名 | 中國市政工程西南設計研究總院有限公司||西北綜合勘察設計研究院 | 2344000 | 2344000 | 75.94 |
第三名 | 中冶賽迪工程技術(shù)股份有限公司||重慶中科勘測設計有限公司 | 2320681 | 2320681 | 75.63 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 殷天武 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S174202309 | 建筑結(jié)構(gòu)(工民建) | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | 黃萬松 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS114200259 | 給水排水 | 高級 |
道路專業(yè)負責人 | 朱凱 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD244200008 | 道橋 | 高級 |
結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人 | 李文波 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S134202060 | 建筑結(jié)構(gòu) | 正高級 |
給排水專業(yè)負責人 | 鄒劍 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS104200126 | 給水排水 | 正高級 |
造價專業(yè)負責人 | 陳敏潔 | 一級注冊造價工程師(土建專業(yè)) | 建[造]11144200010884 | 概預算(工程造價) | 高級 |
電氣專業(yè)負責人 | 蔣榮芳 | 注冊電氣工程師(供配電) | DG154200463 | 電氣工程及其自動化 | 正高級 |
勘察負責人 | 許開軍 | 注冊土木工程師(巖土) | AY134200768 | 巖土工程 | 正高職高級 |
巖土專業(yè)負責人 | 張華軍 | 注冊土木工程師(巖土) | AY204201430 | 巖土工程 | 正高級 |
測量專業(yè)負責人 | 孟成 | 注冊測繪師 | 194201133(00) | 工程測量 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 雷蘇文 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S175102672 | 市政工程結(jié)構(gòu) | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | 李舒揚 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS186200176 | 給排水工程 | 高級 |
道路專業(yè)負責人 | 陸軍 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD245100042 | 道路與橋梁 | 正高級工程師 |
結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人 | 宋慶彥 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S145102319 | 市政工程結(jié)構(gòu) | 高級工程師 |
給排水專業(yè)負責人 | 楊文浩 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS215100957 | 市政給排水 | 高級工程師 |
造價專業(yè)負責人 | 劉剛寧 | 一級注冊造價工程師 | 建[造]11055100009969 | 工程經(jīng)濟 | 高級工程師 |
電氣專業(yè)負責人 | 葉瑾 | 注冊電氣工程師(供配電) | DG105100071 | 市政電氣 | 高級工程師 |
勘察負責人 | 余洋 | 注冊土木工程師(巖土) | AY185101348 | 巖土工程 | 高級工程師 |
巖土專業(yè)負責人 | 申紅軍 | 注冊土木工程師(巖土) | AY126100444 | 巖土工程 | 正高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳歡 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師注冊證書 | S205103274 | 結(jié)構(gòu) | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | 廖麗莎 | 注冊公用設備工程師(給水排水)注冊證書 | CS135100457 | 給水排水 | 高級 |
道路專業(yè)負責人 | 朱飛 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD245000398 | 道橋、隧道 | 高級 |
結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人 | 張妍 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | S225001302 | 建筑結(jié)構(gòu) | 高級 |
給排水專業(yè)負責人 | 李科 | 注冊公用設備工程師(給水排水)注冊執(zhí)業(yè)證書 | CS156100364 | 給排水 | 高級 |
造價專業(yè)負責人 | 夏彥 | 一級注冊造價工程師 | 建[造]11025000006393 | 工程造價 | 正高級 |
電氣專業(yè)負責人 | 孟德韜 | 注冊電氣工程師(供配電)注冊執(zhí)業(yè)證書 | DG135000243 | 電氣 | 高級 |
勘察負責人 | 任秀文 | 注冊土木工程師(巖土) | AY155000391 | 巖土工程 | 正高級 |
巖土專業(yè)負責人 | 廖月華 | 注冊土木工程師(巖土) | AY115000246 | 巖土工程 | 正高級 |
測量專業(yè)負責人 | 龔俊松 | 注冊測繪師 | 225000750 (00) | 測繪工程 | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
湛江市坡頭區(qū)代建項目中心 | 湛江市坡頭區(qū)海盛路二期建設工程項目勘察設計 | 2022年7月27日 | 2024年1月30日 | 主要新建市政道路1條,總長度約3586米,道路紅線寬度為 36 米,雙向四車道,瀝青路面,雨污水干管總長度約7261米;項目總投資 40743.52萬元。 | 7658000.00 | 勘察項目負責人:張華軍;設計項目負責人:朱張飛 |
遂溪縣城市管理和綜合執(zhí)法局 | 遂溪縣河東大道(站前大道—G228國道)市政工程(EPC) | 2022年5月 | 2022年11月 | 本項目為新建市政道路工程,路線總長約4.992公里,道路等級為城市主干路,主道設計速度60km/h,雙向六車道;輔道設計速度為40km/h,雙向四車道,標準路基寬度60m,主要內(nèi)容包括道路、交通、給水、雨污水、橋涵、電力、通信、照明、綠化工程等。工程總投資 79970.98 萬元。 | 70216618.49 | 朱張飛 |
賀州市正源水務有限公司 | 賀州市城東污水處理廠建設工程項目 | 2019年9月 | 2021年6月 | 新建近期處理規(guī)模10萬m3/d,遠期處理規(guī)模達到20萬m3/d的污水處理廠一座。污水處理工藝采用改良A/A/0工藝+高效沉淀+反硝化深床濾池+次氯酸納消毒的工藝流程工藝,污泥處理采用改性+深度脫水工藝,出水水質(zhì)執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)一級A標準。主要建設內(nèi)容:新建一座污水提升泵站(10萬m3/d,6臺污水泵,4用2備,污水提升泵站進水管管徑為DN1500mm),以及建設污水管道,管道總長度9703米,其中DN1000壓力污水管雙管總長4356米,DN1500重力污水管長5347米。工程投資54217.85萬元(其中:勘察費:315.07萬元;設計費 949.59 萬元;采購費13202.50萬元;施工費39750.69萬元)。 | 542116500.00 | 項目總負責人:農(nóng)有鵬;項目設計負責人:鄒劍 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都市興蒲投資有限公司 | 蒲江縣高鐵新城片區(qū)基礎(chǔ)設施建設項目 | 2020年12月 | 2021年9月 | 立項金額94100.95萬元 | 18481200 | 設計負責人:王建 |
綿陽市投資控股(集團)有限公司 | 創(chuàng)業(yè)大道南延線工程 | 2022年5月 | 2022年7月 | 建安投資約7.72億元 | 8839069 | 姜夕偉 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
重慶渝中區(qū)歷史文化街區(qū)建設管理委員會 | 十八梯片區(qū)道路等相關(guān)配套設施建設工程EPC | / | / | 地上市政道路7條,地下車庫連接道路4條;人行系統(tǒng);人武部還建建筑。項目總投資約5.1億元 | 6678000 | 薛尚鈴 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
中交第四航務工程勘察設計院有限公司 | 955327:未提交保證金回執(zhí) 836534:沒將宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金繳納回執(zhí)》編入投標文件 806441:未提交投標保證金回執(zhí)單 11001:未按招標文件要求提供投標保證金回執(zhí) 476702:未按照招標文件3.4.1的要求提交投標保證金繳納回執(zhí)。 947172:未按照招標文件3.4.1要求提供《投標保證金繳納回執(zhí)》 537818:不符合須知前附表3.4.1要求.未提供投標保證金回執(zhí). | 955327:未提交保證金回執(zhí) 836534:沒將宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金繳納回執(zhí)》編入投標文件 806441:未提交投標保證金回執(zhí)單 11001:未按招標文件要求提供投標保證金回執(zhí) 476702:未按照招標文件3.4.1的要求提交投標保證金繳納回執(zhí)。 947172:未按照招標文件3.4.1要求提供《投標保證金繳納回執(zhí)》 537818:不符合須知前附表3.4.1要求.未提供投標保證金回執(zhí). | 0 |
林同棪國際工程咨詢(中國)有限公司||中國建筑西南勘察設計研究院有限公司 | 955327:低于成本處理 836534:投標人的評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95% 806441:投標人的設計和勘察評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95%,書面澄清理由評審小組不予采納,做低于成本處理。 11001:低于成本,回復未說明理由并提供相關(guān)附件資料,作否決投標處理。 476702:投標人的評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95%,作低于成本處理。 947172:投標人的評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95%;否決投標 537818:回復不予采信,作否決投標處理. | 955327:低于成本處理 836534:投標人的評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95% 806441:投標人的設計和勘察評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95%,書面澄清理由評審小組不予采納,做低于成本處理。 11001:低于成本,回復未說明理由并提供相關(guān)附件資料,作否決投標處理。 476702:投標人的評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95%,作低于成本處理。 947172:投標人的評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95%;否決投標 537818:回復不予采信,作否決投標處理. | 61.79 |
中國華西工程設計建設有限公司 | 955327:低于成本處理 836534:投標人的評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95% 806441:投標人的設計和勘察評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95%,且書面澄清未說明理由。 11001:低于成本,回復未說明理由,作否決投標處理。 476702:投標人的評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95%,作低于成本處理。 947172:投標人的評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95%;否決投標。 537818:回復不予采信,作否決投標處理. | 955327:低于成本處理 836534:投標人的評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95% 806441:投標人的設計和勘察評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95%,且書面澄清未說明理由。 11001:低于成本,回復未說明理由,作否決投標處理。 476702:投標人的評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95%,作低于成本處理。 947172:投標人的評審價低于招標控制價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術(shù)平均值的95%;否決投標。 537818:回復不予采信,作否決投標處理. | 59.3 |
中交第三航務工程勘察設計院 有限公司 | 2340000 | 2340000 | 75.20 |
北方工程設計研究院有限公司 ||中土大地國際建筑設計有限 公司 | 2320500 | 2320500 | 74.79 |
航天規(guī)劃設計集團有限公司 | 2325000 | 2325000 | 73.46 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:長寧縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:08314625285 | |
行業(yè)主管部門:長寧縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:08318894789 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。