晉江市安東路延伸段（晉江鹽場(chǎng)段）工程項(xiàng)目二期中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-09-02

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	晉江市路橋建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司	地區(qū)	福建泉州
中標(biāo)單位	泉州市華泰建設(shè)工程有限公司，中筑博郡（福建）建設(shè)有限公司	項(xiàng)目編號(hào)	晉交施招20240805006
中標(biāo)金額	1484.7974萬(wàn)元	發(fā)布時(shí)間	2024-09-02
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	公路，房建，市政
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

劉工 0595-68766978

小張 18120706571

正文內(nèi)容

中標(biāo)候選人公示

招標(biāo)編號(hào)：晉交施招20240805006

晉江市安東路延伸段（晉江鹽場(chǎng)段）工程項(xiàng)目二期施工招標(biāo)于2024年8月29日在晉江市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)，已由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審?fù)戤?，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：

1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人

中標(biāo)候選人排序	第一中標(biāo)候選人	第二中標(biāo)候選人	第三中標(biāo)候選人
中標(biāo)候選人名稱	泉州市華泰建設(shè)工程有限公司	中筑博郡（福建）建設(shè)有限公司	湖南佳林建設(shè)集團(tuán)有限公司
資格能力條件	公路工程施工總承包壹級(jí)	公路工程施工總承包叁級(jí)	公路工程施工總承包壹級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)	1484.7974萬(wàn)元	1454.6767萬(wàn)元	1479.2644萬(wàn)元
投標(biāo)人信用分申請(qǐng)使用情況	AA	A	A
項(xiàng)目經(jīng)理姓名	潘志杰	林世章	文思敏
項(xiàng)目經(jīng)理證書(shū)名稱和編號(hào)	中華人民共和國(guó)二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) 閩2352008200813832	中華人民共和國(guó)二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) 閩2352008201130720	中華人民共和國(guó)二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) 湘243111216197
項(xiàng)目總工姓名	陳寧波	黃學(xué)勤	陳洪有
項(xiàng)目總工證書(shū)名稱和編號(hào)	路橋中級(jí)工程師閩z109-76799	路橋中級(jí)工程師閩Z709-06590	公路橋梁與隧道中級(jí)工程師 19237679
質(zhì)量要求	交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格等級(jí)；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格等級(jí)
安全目標(biāo)	嚴(yán)格落實(shí)好安全生產(chǎn)“五項(xiàng)制度”，確保安全生產(chǎn)零事故、零傷亡
工期	6個(gè)月

2、評(píng)標(biāo)辦法：合理低價(jià)+信用分。

3、被判定為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱、原因及依據(jù)

投標(biāo)人名稱	評(píng)審結(jié)果	原因	依據(jù)	備注
福建省元盛建設(shè)發(fā)展有限公司	否決投標(biāo)	投標(biāo)文件第一信封中未提供項(xiàng)目經(jīng)理建造師證原件掃描件。	依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知正文-第3.5資格審查資料-第3.5.5條規(guī)定，招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法-評(píng)標(biāo)辦法前附表第2.1.2（6）條、評(píng)標(biāo)辦法正文第2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法正文第3.1.1條規(guī)定。
鵬程建設(shè)集團(tuán)有限公司	否決投標(biāo)	投標(biāo)文件第一信封中未提供基本賬戶開(kāi)戶許可證的掃描件。	依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知正文-第3.5資格審查資料-第3.5.1條規(guī)定，招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法-評(píng)標(biāo)辦法正文第3.1.1條規(guī)定。
福建源榕交通工程有限公司、福建博建益工程咨詢有限公司、福建省中速建設(shè)工程有限公司、江西創(chuàng)明建設(shè)工程有限公司	否決投標(biāo)	投標(biāo)文件第一信封中提供的“投標(biāo)人在國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息的網(wǎng)頁(yè)截圖”未能體現(xiàn)股東及出資詳細(xì)信息。	依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知正文-第3.5資格審查資料-第3.5.1條規(guī)定，招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.1 、2.1.3第（1）條C款、第（11）條及評(píng)標(biāo)辦法正文第3.1.1條規(guī)定。
卓輝（福建）建設(shè)工程有限公司	否決投標(biāo)	投標(biāo)文件第二信封（報(bào)價(jià)文件）安全生產(chǎn)費(fèi)用明顯低于招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知前附表第10.4款要求。	依據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.1 、2.1.3第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（8）條及評(píng)標(biāo)辦法正文第3.3.1條規(guī)定。