赫章縣夜郎悅瓏臺(tái)房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目(2、3、5、7、9、10#樓及附屬工程)施工招標(biāo)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 赫章縣鴻程房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶市墊江宇田建筑有限公司 , 四川軍虅建設(shè)工程有限公司 , 貴州貴匯投資建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | E52052720240004UB |
中標(biāo)金額 | 24157.504619萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-03 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 赫章縣夜郎悅瓏臺(tái)房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目(2、3、5、7、9、10#樓及附屬工程)施工招標(biāo)(項(xiàng)目編號(hào):E52052720240004UB) 已于2024年09月03日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:重慶市墊江宇田建筑有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級(jí)
評(píng)審得分:89.95分
投標(biāo)報(bào)價(jià):¥241575046.19元
施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn);
工期:730 日歷天;
項(xiàng)目經(jīng)理:陳林森
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì):建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師
資格證書號(hào):渝1502007200802789
第二中標(biāo)候選人:貴州貴匯投資建設(shè)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級(jí)
評(píng)審得分:81.71分
投標(biāo)報(bào)價(jià):¥242303666.28元
施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn);
工期:763 日歷天;
項(xiàng)目經(jīng)理:顧琳先
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì):建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師
資格證書號(hào):貴2522008200900825
第三中標(biāo)候選人:四川軍虅建設(shè)工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級(jí)
評(píng)審得分:81.37分
投標(biāo)報(bào)價(jià):¥240846679.22元
施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn);
工期:730日歷天;
項(xiàng)目經(jīng)理:龔建
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì):建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師
資格證書號(hào):川2152017201724602
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)結(jié)果公示 2024年09月04日至2024年09月06日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向主管部門(赫章縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,電話:0857-3222832)投訴。
招標(biāo)人:赫章縣鴻程房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
聯(lián)系人:劉工
聯(lián)系電話:0857-3228807
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):貴州瑞世晟龍工程管理有限公司
聯(lián)系人:穆工
聯(lián)系電話:19108579555
重要提示: 根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(七部委局11號(hào)令),投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
四川軍虅建設(shè)工程有限公司 |
2 |
重慶市墊江宇田建筑有限公司 |
3 |
瀘縣第二建筑工程有限公司 |
4 |
貴州貴匯投資建設(shè)有限公司 |
序號(hào) |
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
四川軍虅建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.揚(yáng)塵治理方案(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1.3 |
1 |
1.3 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
3.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
2 |
1.25 |
|
4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1 |
1.25 |
1.4 |
1.4 |
2 |
1.4 |
1.3 |
|
5.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.25 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
6.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-3分) |
2 |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.9 |
|
7.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
2.1 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.25 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
9.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.25 |
|
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.3 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
|
11.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.25 |
1.3 |
2 |
1 |
1.3 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)現(xiàn)場(chǎng)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案等,并回答評(píng)委提問(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
81.3743 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
重慶市墊江宇田建筑有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.揚(yáng)塵治理方案(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.8 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1 |
2 |
1.4 |
|
3.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.4 |
2 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1 |
2 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
|
5.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.4 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.8 |
|
6.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
1.5 |
2 |
1.9 |
|
7.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.1 |
2.2 |
2 |
1.9 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1 |
|
9.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1 |
1.6 |
|
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.6 |
1.5 |
2.2 |
2 |
|
11.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)現(xiàn)場(chǎng)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案等,并回答評(píng)委提問(0分-10分) |
7 |
6 |
6.5 |
6.5 |
7 |
8 |
8 |
|
5.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
89.9471 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州貴匯投資建設(shè)有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.揚(yáng)塵治理方案(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.4 |
2 |
1.3 |
1.3 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
3.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
5.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
6.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-3分) |
2 |
1.1 |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
9.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
1.9 |
1.4 |
2 |
2 |
|
11.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)現(xiàn)場(chǎng)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案等,并回答評(píng)委提問(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
81.7071 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
瀘縣第二建筑工程有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.揚(yáng)塵治理方案(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
2 |
1.3 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1 |
2 |
1.3 |
|
3.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
2 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
2 |
1 |
1.4 |
1.2 |
|
5.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
2 |
1 |
1.2 |
|
6.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-3分) |
2 |
2 |
1.2 |
2 |
2 |
1.9 |
1.8 |
|
7.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.9 |
2 |
2 |
1.8 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
9.文明施工措施(0分-2分) |
2 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
|
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.4 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
|
11.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)現(xiàn)場(chǎng)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案等,并回答評(píng)委提問(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
81.2614 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
重慶市墊江宇田建筑有限公司 |
59.99 |
17.9571 |
12 |
89.9471 |
241575046.19 |
1 |
|
貴州貴匯投資建設(shè)有限公司 |
59.95 |
16.7571 |
5 |
81.7071 |
242303666.28 |
2 |
|
四川軍虅建設(shè)工程有限公司 |
59.96 |
16.4143 |
5 |
81.3743 |
240846679.22 |
3 |
|
瀘縣第二建筑工程有限公司 |
59.99 |
16.2714 |
5 |
81.2614 |
241817638.17 |
4 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 赫章縣鴻程房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
地 址: 赫章縣
聯(lián)系人: 劉工
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州瑞世晟龍工程管理有限公司
地 址: /
聯(lián)系人: 侍相波