武勝縣X092-X105萬燕路猛裕路(G350至猛山段)幸福美麗鄉(xiāng)村路改建工程-施工中標(biāo)候選人公示
發(fā)布時間:
2024-09-03
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 | 武勝縣交通建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 地區(qū) | 四川廣安 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 嗣晟建工有限公司 | 項(xiàng)目編號 | |
中標(biāo)金額 | 1241.235001萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-03 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
正文內(nèi)容
(武勝縣X092-X105萬燕路猛裕路(G350至猛山段)幸福美麗鄉(xiāng)村路改建工程)評標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 武勝縣X092-X105萬燕路猛裕路(G350至猛山段)幸福美麗鄉(xiāng)村路改建工程 施工 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 武勝縣交通建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0826-6682180 |
招標(biāo)人 | 武勝縣交通建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0826-6682180 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川鵬瑞遠(yuǎn)陽工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 13438156496 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2024-09-02 09:30:00 |
公示期 | 2024-09-04 至 2024-09-09 | 投標(biāo)最高限價(元) | 15224273.29 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 嗣晟建工有限公司 | 12412350.01 | 12412350.01 | \ |
第二名 | 四川勝鼎路橋工程有限公司 | 12444320.99 | 12444320.99 | \ |
第三名 | 四川宜正建設(shè)工程有限公司 | 12476291.96 | 12476291.96 | \ |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張洋 | 注冊證書 | 川1512020202101363 | 公路工程 | 一級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 夏逢玉 | 注冊證書 | 川2512016201701764 | 公路工程 | 二級 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 趙旋 | 一級建造師 | 川1542017201800446 | 公路工程 | 一級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 郞正華 | 職稱證 | 20190159315 | 公路工程 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李強(qiáng) | 建造師注冊證 | 川2512012201361346 | 公路工程 | 二級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陶海燕 | 建造師注冊證 | 川2512011201246919 | 公路工程 | 二級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中町建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川省廣隆建設(shè)有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川凱同建筑工程有限公司 | 15069290.19 | 15069290.19 | / |
四川雄拓建筑工程有限公司 | 15016681.19 | 15016681.19 | / |
四川佳順建筑工程有限公司 | 15018746 | 15018746 | / |
江西奧柏路橋工程有限公司 | 資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書的;項(xiàng)目經(jīng)理(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)承諾函簽署不滿足招標(biāo)文件要求。(法定代表人未簽字,簽字人員未授權(quán)書) | 資格審查文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求簽字或加簽CA證書的;項(xiàng)目經(jīng)理(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)承諾函簽署不滿足招標(biāo)文件要求。(法定代表人未簽字,簽字人員未授權(quán)書) | / |
四川蜀利建筑工程有限公司 | 15072487.29 | 15072487.29 | / |
晉霖建工集團(tuán)有限公司 | 15011133.46 | 15011133.46 | / |
四川中晟永和建設(shè)工程有限公司 | 12549977 | 12549977 | / |
四川欣平建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川正高建設(shè)工程有限公司 | 15020129.74 | 15020129.74 | / |
四川寶利盛建設(shè)工程有限公司 | 15047671.72 | 15047671.72 | / |
四川三雙建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川萬旗艦建設(shè)工程有限公司 | 15062217.25 | 15062217.25 | / |
四川麗友建設(shè)工程有限公司 | 15002148.27 | 15002148.27 | / |
四川嘉泰建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川茂恒建設(shè)工程有限公司 | 15093652.53 | 15093652.53 | / |
陜西大道建筑工程有限公司 | 15039983.46 | 15039983.46 | / |
四川瑞豐基業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 施工組織設(shè)計(jì)中的項(xiàng)目實(shí)施地點(diǎn)出現(xiàn)錯誤的 | 施工組織設(shè)計(jì)中的項(xiàng)目實(shí)施地點(diǎn)出現(xiàn)錯誤的 | / |
嘉興市恒德水利建設(shè)有限公司 | 14995909.25 | 14995909.25 | / |
周口瑞鑫城建路橋工程有限公司 | 15074314.20 | 15074314.20 | / |
四川天夏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川正坤泰建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | 15072771.65 | 15072771.65 | / |
四川省森松建設(shè)工程有限公司 | 15095475.94 | 15095475.94 | / |
四川中科港建水電路橋建設(shè)有限公司 | 12540233.91 | 12540233.91 | / |
四川立照建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12550890.90 | 12550890.90 | / |
四川金鎮(zhèn)拓鑫機(jī)械化建設(shè)工程有限公司 | 15041582 | 15041582 | / |
四川熙興旺建設(shè)工程有限公司 | 14993770.48 | 14993770.48 | / |
中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 15041354.52 | 15041354.52 | / |
廣安金泰建工有限公司 | 15116450.27 | 15116450.27 | / |
標(biāo)領(lǐng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 15072097.72 | 15072097.72 | / |
四川晟澤建筑工程有限公司 | 15083753.25 | 15083753.25 | / |
安徽圣躍建設(shè)工程有限公司 | 安徽圣躍建設(shè)工程有限公司和四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | 安徽圣躍建設(shè)工程有限公司和四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | / |
四川中鴻安輯工程技術(shù)有限公司 | 12681819.65 | 12681819.65 | / |
四川中天宏川建設(shè)工程有限公司 | 15011133.56 | 15011133.56 | / |
江西志幫實(shí)業(yè)有限公司 | 14995909.19 | 14995909.19 | / |
四川郴陽建設(shè)工程有限公司 | 12502173.23 | 12502173.23 | / |
四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | 四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司和四川興瑞創(chuàng)建設(shè)有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | 四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司和四川興瑞創(chuàng)建設(shè)有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | / |
四川萬申弘建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
西部環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 15078424.74 | 15078424.74 | / |
四川標(biāo)新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 14995909.19 | 14995909.19 | / |
四川中榮盛建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | 14920331.09 | 14920331.09 | / |
四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | 15056806.35 | 15056806.35 | / |
四川鴻泰辰基建設(shè)工程有限公司 | 15036484.76 | 15036484.76 | / |
四川橋升建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川隆爾建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川同竣州建筑工程有限公司 | 12517397.50 | 12517397.50 | / |
鴻天創(chuàng)興集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川興瑞創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 四川興瑞創(chuàng)建設(shè)有限公司和安徽圣躍建設(shè)工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | 四川興瑞創(chuàng)建設(shè)有限公司和安徽圣躍建設(shè)工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | / |
四川中盛瑞城建設(shè)工程有限公司 | 12940632.3 | 12940632.3 | / |
天豐建筑集團(tuán)有限公司 | 14959922.37 | 14959922.37 | / |
瀚景建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 14995909.00 | 14995909.00 | / |
天協(xié)建工有限公司 | 15041304.79 | 15041304.79 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:武勝縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:武勝縣交通運(yùn)輸局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
最新招標(biāo)
招標(biāo)單位:武勝縣交通建設(shè)投資有限責(zé)任公司
武勝縣Y017-Y046-X094三溪鎮(zhèn)沈家龍村至飛龍鎮(zhèn)蓮花坪村幸福美麗鄉(xiāng)村路改建工程施工標(biāo)段中標(biāo)公示
中標(biāo)
公路
建筑施工
中標(biāo)金額:
1400.70297 萬元
地區(qū):
四川 - 廣安
發(fā)布時間:
2024-10-24
武勝縣X099-X097雙石路白柏路(G350至雙星段)幸福美麗鄉(xiāng)村路改建工程施工標(biāo)段中標(biāo)公示
中標(biāo)
公路
建筑施工
中標(biāo)金額:
1388.483616 萬元
地區(qū):
四川 - 廣安
發(fā)布時間:
2024-10-22
最新中標(biāo)
中標(biāo)單位:嗣晟建工有限公司
太湖縣2023年城市燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑旖ㄔO(shè)項(xiàng)目-太湖縣中心城區(qū)燃?xì)鈴S站(改建)工程(一期)中標(biāo)結(jié)果公示
中標(biāo)
水利
市政
房建
裝修/改造/養(yǎng)護(hù)/維修
中標(biāo)金額:
562.524871 萬元
地區(qū):
安徽 - 安慶
發(fā)布時間:
2024-11-19
2024年盱眙縣洪澤湖生態(tài)修復(fù)工程-盱眙縣淮河干流惠源居段生態(tài)修復(fù)工程施工
中標(biāo)
水利
裝修/改造/養(yǎng)護(hù)/維修
中標(biāo)金額:
1220.725294 萬元
地區(qū):
江蘇 - 淮安
發(fā)布時間:
2024-11-18
最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
西安市公安局業(yè)務(wù)技術(shù)用房及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目配電箱及配電柜采購項(xiàng)目招標(biāo)公告
山陽縣王閻鎮(zhèn)雙河村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提升改造項(xiàng)目
灃西新城咸戶路(科技路-創(chuàng)智路)市政道路照明及交通信號燈工程資格預(yù)審公告
2024 年第三批財政銜接推進(jìn)鄉(xiāng)村振興補(bǔ)助資金基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(慈航鎮(zhèn))1標(biāo)段標(biāo)段
蘆蕩巷9號住宅樓加固改造項(xiàng)目
電力產(chǎn)品生產(chǎn)線擴(kuò)容改造建設(shè)項(xiàng)目(二期)調(diào)試車間建設(shè)項(xiàng)目工程總承包資格預(yù)審公告
西安市臨潼區(qū)主城區(qū)五里河排澇通道整治項(xiàng)目施工資格預(yù)審公告
西安市臨潼區(qū)盛唐長安二期保障性租賃住房改建項(xiàng)目18#、19#、21#、22#、23#EPC工程總承包資格預(yù)審公告
渭南德昌環(huán)??萍加邢薰緞傂蕴盥駡鲰?xiàng)目(二期第1階段)工程施工總承包
鼓山街、滏陽路、太行路、濱河路等易澇點(diǎn)整治項(xiàng)目-濱河路工程招標(biāo)公告
渭南某單位公寓住房整修及完善周邊配套設(shè)施項(xiàng)目(二次)
祿豐市鄉(xiāng)村振興補(bǔ)短板農(nóng)特產(chǎn)品加工廠房及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(一期) 選取社會投資人+設(shè)計(jì)施工總承包招標(biāo)公告
云南省勐臘縣畜禽糞污資源化利用整縣推進(jìn) 項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包(EPC)招標(biāo)公告
太原市第三人民醫(yī)院遷建項(xiàng)目精裝修(特殊區(qū)域除外)及幕墻項(xiàng)目設(shè)計(jì)招標(biāo)公告
解放路院區(qū)消防水池水泵房建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)公告
大同市黃花產(chǎn)業(yè)園區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目施工六標(biāo)段(1標(biāo)段)招標(biāo)控制價
南水北調(diào)中線林村北溝防洪影響處理后續(xù)工程監(jiān)理招標(biāo)公告
陽邏港中歐班列集疏運(yùn)道路體系(武陽大道一期)工程初步設(shè)計(jì)及兩階段勘察項(xiàng)目(第一標(biāo)段)
寧陽縣新能源汽車充電站設(shè)計(jì)施工一體化總承包(EPC)建設(shè)項(xiàng)目公開招標(biāo)公告
首占鎮(zhèn)2022年地塊一、二區(qū)間道路工程(施工)-招標(biāo)公告
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)
2024年老舊管網(wǎng)改造工程項(xiàng)目三標(biāo)段中標(biāo)結(jié)果公告
姚安縣畜禽糞污資源化利用整縣推進(jìn)項(xiàng)目(第二批資金)
第十三師2024年省道小修保養(yǎng)(日常養(yǎng)護(hù))項(xiàng)目(監(jiān)理)中標(biāo)結(jié)果公告
吉縣文城鄉(xiāng)文城村艾草產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目(一期)施工(1標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示
長治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目退化林修復(fù)(第三標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示
長治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目退化林修復(fù)(第七標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示
第六師五家渠墾區(qū)某單位三十戶派出所業(yè)務(wù)技術(shù)用房建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公告
第八師石河子市城鎮(zhèn)老舊供熱管道改造項(xiàng)目代建單位中標(biāo)結(jié)果公告
長治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目退化林修復(fù)(第十標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示
長治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目退化林修復(fù)(第五標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示
皋蘭縣居民小區(qū)供水、排水、供熱管道及設(shè)施更新改造項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公示
海淀區(qū)兩園之間村莊棚改安置房三期項(xiàng)目大市政道路及配套工程中標(biāo)結(jié)果公告
西寧市主城區(qū)15條排澇通道能力提升建設(shè)項(xiàng)目標(biāo)段一中標(biāo)結(jié)果公告
西寧市主城區(qū)15條排澇通道能力提升建設(shè)項(xiàng)目施工監(jiān)理標(biāo)段一中標(biāo)結(jié)果公告
遂寧市榮軍優(yōu)撫醫(yī)院建設(shè)項(xiàng)目遂寧市榮軍優(yōu)撫醫(yī)院建設(shè)項(xiàng)目-設(shè)計(jì)-125989
江西省萬年縣梓埠鎮(zhèn)湖云鄉(xiāng)提水灌溉工程
康樂縣稼軒中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目(一期)設(shè)計(jì)中標(biāo)公告
高新材料新型顯示項(xiàng)目(一期)室外工程(施工)中標(biāo)公告
(秦淮區(qū))數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新園精裝修設(shè)計(jì)(第1次重新公告)
長治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目退化林修復(fù)(第六標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示