序號

評分因素

評分標準

得分

1

企業(yè)業(yè)績

投標人自2021年8月1日以來（日期以竣工驗收證明為準）完成過單項合同建筑面積≥85000平方米且合同金額≥人民幣40000萬元的公共建筑項目（住宅房地產(chǎn)類項目、工業(yè)生產(chǎn)廠房類項目除外）業(yè)績，1個得10分，最多得20分。

本項業(yè)績證明材料須同時提供中標通知書或直接發(fā)包通知書、合同、竣工驗收證明（三者缺一不可），且以江蘇建設工程招標網(wǎng)企業(yè)信用平臺誠信庫中獲取的資料為準。中標通知書、合同和竣工驗收證明所體現(xiàn)的數(shù)據(jù)不一致，金額以施工合同為準，業(yè)績完成日期以竣工驗收證明為準。業(yè)績資料不明確而影響評委評審的，不得分。

20

2

認證體系

投標人具有銀行或評估機構或中國施工企業(yè)管理協(xié)會出具的AAA級及以上資信（信用）（有效期內(nèi)）等級證書的得15分, AA級資信（信用）（有效期內(nèi)）等級證書的得10分, A級資信（信用）（有效期內(nèi)）等級證書的得5分，滿分15分。（以江蘇建設工程招標網(wǎng)企業(yè)信用平臺誠信庫中獲取的信息為準）

15

3

信譽

投標人具有銀行、評估機構、中國施工協(xié)會出具的AAA級及以上資信（信用）（有效期內(nèi)）等級證書的得15分, AA級資信（信用）（有效期內(nèi)）等級證書的得10分, A級資信（信用）（有效期內(nèi)）等級證書的得5分，滿分15分。（以江蘇建設工程招標網(wǎng)企業(yè)信用平臺誠信庫中獲取的信息為準）

15

4

榮譽

1、投標人承擔的公共建筑工程（住宅類項目、工業(yè)廠房類項目除外）獲獎評審：獲得國家級優(yōu)質工程獎（含“魯班獎”、“國家優(yōu)質工程獎”、“中國土木工程詹天佑獎”）每項15分；獲得?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）級優(yōu)質工程獎的一項得8分；獲得市級優(yōu)質工程獎一項得5分。

本項得分限評2個項目（同一項目限評1次），本項最多得30分；（提供獲獎證書或獲獎文件。國家級優(yōu)質工程獎獲得時間為2021年8月1日后，?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）級優(yōu)質工程獎獲得時間為2022年8月1日后，市級優(yōu)質工程獎獲得時間為2023年8月1日后，獎項有效期自發(fā)證或發(fā)文之日起算起，發(fā)證、發(fā)文時間不一致的，以發(fā)文的時間為準。）。具體以江蘇建設工程招標網(wǎng)企業(yè)信用平臺誠信庫中獲取的資料為準，否則視為未提供。

30

5

擬派項目負責人答辯

項目負責人（項目經(jīng)理）答辯，答辯題目由資格審查委員會根據(jù)項目情況現(xiàn)場出題。

題目數(shù)量：2題。

答辯形式：書面閉卷答辯、暗標評審；

答辯時間：30分鐘。

答辯得分：滿分20分。每題得分：好的，得（8,10]分；較好的，得(6,8]分；一般的，得(4,6]分；基本滿足的，得4分；未參加答辯的，不得分。

注：

1、該評分項由評委根據(jù)項目負責人書面答辯內(nèi)容進行打分。項目負責人攜帶身份證參加答辯，未按規(guī)定參加答辯按0分計。本項打分辦法采用數(shù)學開閉區(qū)間方式，投標人最終得分為所有評標委員會評委打分的算術平均值，分數(shù)保留小數(shù)點后兩位有效數(shù)字，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。投標人在制作資格預審申請文件時無需制作該部分相應文件。

2、答辯內(nèi)容不得出現(xiàn)可識別投標人身份的任何字符和徽標（包括文字、符號、圖案、標識、標志、人員姓名、企業(yè)名稱、投標人獨享的企業(yè)標準或編號等）。

20

條款號

條款內(nèi)容

1

分值構成

（總分100分）

投標報價：85分

投標報價合理性：1分

施工組織設計：12分

業(yè)績分：2分

2

評標基準價計算方法

1、評標基準值計算方法的確定：

方法一：以有效投標文件（有效投標文件是指初步評審合格的投標文件，下同）的評標價（評標價是指經(jīng)澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價，下同）算術平均值為 A（當有效投標文件≥7家時，去掉一個最高價和一個最低價后進行平均；當有效投標文件4~6家時，剔除最高報價（最高報價相同的均剔除）后進行算術平均；當有效投標文件＜4家時，則以次低報價作為投標平均價A）。

評標基準價=A×K，K 值在開標時隨機抽取確定，K 值的取值范圍為95%-98%（抽取數(shù)值為95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%）。

方法二：以有效投標文件的評標價算術平均值為 A（當有效投標文件≥7家時，去掉一個最高價和一個最低價后進行平均；當有效投標文件4~6家時，剔除最高報價（最高報價相同的均剔除）后進行算術平均；當有效投標文件＜4家時，則以次低報價作為投標平均價A），招標控制價為B，則：評標基準價=A×K1×Q1+B×K2×Q2

Q2=1-Q1；Q1的取值范圍為65%，70%，75%，80%，85%；K1的取值范圍為95%，96%，97%，98%；Q1、K1值在開標時隨機抽取確定。K2=90%。

上述兩種評標基準值計算方法在開標時現(xiàn)場隨機抽取其中一種，作為計算的依據(jù)。

2、特殊情形下，評標基準價調(diào)整方式：除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

說明：①評標價指經(jīng)澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價；②有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3

投標報價得分計算

（85分）

投標報價等于評標基準價的得滿分，投標報價相對評標基準價 每低 1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

4

投標報價合理性

（1分）

1.報價合理性分析基準值的確定。最高投標限價各子目綜合單價下浮比率：8%，乘以權重系數(shù)50%，加所有投標人的投標報價中相應子目綜合單價的算術平均值（剔除超過最高投標限價中相應價格正負20%的綜合單價）乘以權重系數(shù)50%，確定報價合理性分析基準價。

2.將投標文件中工程量清單相應子目的綜合單價金額與報價合理性分析基準值進行比較，其偏差率的絕對值>10%且該子目的合價金額超過該投標文件的評標價0.5%的，有一項扣 0.1 分,最多扣 1 分。

5

施工組織設計

（12分）

1、評標委員會按下列評分因素和評分標準對施工組織設計進行評審。

2、施工組織設計各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。

3、施工組織設計中除缺少相應內(nèi)容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的70%（不包含篇幅扣分）。

4、投標文件中施工組織設計符合暗標要求。

總體概述：施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分

優(yōu)：2分；良：1.8分；中：1.6分；一般：1.4分；無：0分。

頁數(shù)最多不超過5頁，每超過1頁的，扣0.01分，最多扣0.1分。

施工現(xiàn)場平面布置和臨時設施、臨時道路布置

優(yōu)：1分；良：0.9分；中：0.8分；一般：0.7分；無：0分。

頁數(shù)最多不超過4頁，每超過1頁的，扣0.01分，最多扣0.1分。

施工進度計劃和各階段進度的保證措施

優(yōu)：1分；良：0.9分；中：0.8分；一般：0.7分；無：0分。

頁數(shù)最多不超過10頁，每超過 1頁的,扣0.01分，最多扣0.1分。

勞動力、機械設備和材料投入計劃

優(yōu)：2分；良：1.8分；中：1.6分；一般：1.4分；無：0分。

頁數(shù)最多不超過12頁，每超過1頁的，扣0.01分，最多扣0.1分。

關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

優(yōu)：2分；良：1.8分；中：1.6分；一般：1.4分；無：0分。

頁數(shù)最多不超過28頁，每超過1頁的，扣0.01分，最多扣0.1分。

智能建造、新技術、新產(chǎn)品、新工藝、新材料應用

優(yōu)：4分；良：3.6分；中：3.2分；一般：2.8分；無：0分。

頁數(shù)最多不超過15頁，每超過1頁的，扣0.01分，最多扣0.1分。

6

項目負責人業(yè)績

（2分）

擬派項目負責人（項目經(jīng)理）自2021年8月1日以來(日期以竣工驗收證明為準)在本投標人單位完成過建筑面積≥85000平方米且合同金額≥人民幣40000萬元的公共建筑工程（住宅類項目、工業(yè)廠房類項目除外）單項合同業(yè)績且擔任項目負責人（項目經(jīng)理），得2分。

本項業(yè)績證明材料須同時提供中標通知書或直接發(fā)包通知書、合同、竣工驗收證明（三者缺一不可），且以江蘇建設工程招標網(wǎng)企業(yè)信用平臺誠信庫中獲取的資料為準。中標通知書、合同和竣工驗收證明所體現(xiàn)的數(shù)據(jù)不一致，金額以施工合同為準，業(yè)績完成日期以竣工驗收證明為準。業(yè)績資料不明確而影響評委評審的，不得分。