七星關(guān)區(qū)歸化街道辦事處同德社區(qū)美麗家園建設(shè)項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-09-03

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	畢節(jié)市德溪建設(shè)開發(fā)投資有限公司	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司，貴州耘基建工工程有限公司	項(xiàng)目編號
中標(biāo)金額	370.012523萬元	發(fā)布時間	2024-09-03
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	房建，市政，水利
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

馬工 0857-8345991

聶工,聶梅 17588887389

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，七星關(guān)區(qū)歸化街道辦事處同德社區(qū)美麗家園建設(shè)項(xiàng)目（項(xiàng)目名稱） E52050220240004RI （入場登記號）已于2024年9月2日10：00時在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

投標(biāo)報價（元）：3700125.23元

質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

工期：180日歷天

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：左之華

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：建筑工程二級建造師

注冊（職稱）證號：貴2522008200802250

第二中標(biāo)候選人：貴州耘基建工工程有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

投標(biāo)報價（元）：3752752.42元

質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

工期：180日歷天

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：黃榮

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：建筑工程二級建造師

注冊（職稱）證號：貴2522014201501382

第三中標(biāo)候選人：貴州盛世玉宇建設(shè)有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級

投標(biāo)報價（元）：3640248.67元

質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

工期：180日歷天

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：郭杰

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：建筑工程一級建造師

注冊（職稱）證號：貴1512022202300699

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)結(jié)果公示2024年9月4日至2024年9月6日，在公示期間，對上述中標(biāo)情況有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話）0857-8282506投訴。

招標(biāo)人：畢節(jié)市德溪建設(shè)開發(fā)投資有限公司

聯(lián)系電話：馬工 0857-8345991

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州山水工程技術(shù)服務(wù)有限公司

聯(lián)系電話：聶工 17588887389

重要提示：根據(jù)?工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法?（七部委局11號令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
相關(guān)請求及主張；
有效線索和相關(guān)證明材料；

投訴人是法人的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或投訴本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。

投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	中建卓越建設(shè)（貴安新區(qū)）有限公司
2	貴州盛世玉宇建設(shè)有限公司
3	貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司
4	貴州耘基建工工程有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		貴州盛世玉宇建設(shè)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分)	1.1	1.5	1.2	1.1	1
	2.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)	2.1	2	1.8	2	2
	3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)	1.2	1.4	1.2	1	1
	4.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分)	3	3	2.4	3	2
	5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	2	2.2	1.8	2	2
	6.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	2.1	2	1.8	2	2
	7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.4	1.8	1.2	1	1
	8.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)	3.2	3	2.4	2.8	3
	9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.3	1.2	1.2	1	1
	10.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) 線上闡述施工組織設(shè)計方案(0分-5分)	0	0	0	0	0
商務(wù)	1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-1分)	1	1	1	1	1
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2
	3.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	4.其他主要人員(0分-3分)	3	3	3	3	3
	5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分)	1	1	1	1	1
最終得分		75.67
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		中建卓越建設(shè)（貴安新區(qū)）有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分)	1.3	1.5	1.2	1	1
	2.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)	2.2	1.8	1.8	2	1
	3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)	1.1	1.4	1.2	1	1
	4.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分)	3.2	3	2.4	2.8	2
	5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	2.3	2.2	1.8	1.8	2
	6.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	2.2	2	1.8	2	2
	7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.3	1.8	1.2	1	1
	8.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)	3.3	3	2.4	2.8	3
	9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1	1	1.2	1	1
	10.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) 線上闡述施工組織設(shè)計方案(0分-5分)	0	0	0	0	0
商務(wù)	1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-1分)	1	1	1	1	1
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2
	3.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	4.其他主要人員(0分-3分)	3	3	3	3	3
	5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分)	0	0	0	0	0
最終得分		75.12
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州耘基建工工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分)	1.2	1.6	1.2	1.2	1
	2.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)	2.3	2	1.8	2	3
	3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)	1.3	1.6	1.2	1	1
	4.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分)	3.1	3	2.4	3	3
	5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	2.3	2.2	1.8	2	2
	6.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	2	2.2	1.8	2	2
	7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.3	1.8	1.2	1	1
	8.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)	3	3	2.4	3	3
	9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.2	1.5	1.2	1	1
	10.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) 線上闡述施工組織設(shè)計方案(0分-5分)	0	0	0	0	0
商務(wù)	1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-1分)	1	1	1	1	1
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2
	3.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	4.其他主要人員(0分-3分)	3	3	3	3	3
	5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分)	4	4	4	4	4
最終得分		82.84
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分)	1.4	1.6	1.2	1.3	1
	2.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)	2.6	2.2	1.8	2	3
	3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)	1.5	1.6	1.2	1	1
	4.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分)	3.4	3	2.4	3	3
	5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	2.5	2.2	1.8	2	2
	6.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	2.4	2.2	1.8	2	2
	7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.5	1.8	1.2	1	1
	8.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)	3.5	3.2	2.4	3	4
	9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)	1.4	1.6	1.2	1	1
	10.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) 線上闡述施工組織設(shè)計方案(0分-5分)	3	3.5	2	3	3
商務(wù)	1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-1分)	1	1	1	1	1
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2
	3.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	4.其他主要人員(0分-3分)	3	3	3	3	3
	5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分)	4	4	4	4	4
最終得分		88.4
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司	57.88	20.52	10	88.4	3700125.23	1
貴州耘基建工工程有限公司	56.47	16.37	10	82.84	3752752.42	2
貴州盛世玉宇建設(shè)有限公司	52.6	16.07	7	75.67	3640248.67	3
中建卓越建設(shè)（貴安新區(qū)）有限公司	53.06	16.06	6	75.12	3781579.53	4
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。