威寧縣實驗中學(xué)教育教學(xué)設(shè)施設(shè)備采購-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-09-04

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	貴州威寧產(chǎn)業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司	地區(qū)	貴州
中標(biāo)單位	威寧產(chǎn)投商貿(mào)有限公司，貴州瑞耘農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，貴州晟寧建設(shè)工程有限公司	項目編號	2408-520526-04-03-293119
中標(biāo)金額	915.362703萬元	發(fā)布時間	2024-09-04
項目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政，房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州威寧產(chǎn)業(yè)投資(集團(tuán))有限公司的威寧縣實驗中學(xué)教育教學(xué)設(shè)施設(shè)備采購(入場登記號：E52052620240004VZ）投資項目統(tǒng)一代碼：2408-520526-04-03-293119已于2024年09月04日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：威寧產(chǎn)投商貿(mào)有限公司
資質(zhì)條件：具備獨立法人資格及合格有效的營業(yè)執(zhí)照，并具有與本招標(biāo)項目相應(yīng)的供貨能力
評審得分：90.53
投標(biāo)總報價(元)：9146518.42
質(zhì)保期服務(wù)要求：整體質(zhì)保二年
交貨期：30日歷天（60日歷天內(nèi)完成安裝并交付使用）
供貨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
項目聯(lián)系人：崔駿

第二中標(biāo)候選人：貴州瑞耘農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司
資質(zhì)條件：具備獨立法人資格及合格有效的營業(yè)執(zhí)照，并具有與本招標(biāo)項目相應(yīng)的供貨能力
評審得分：80.06
投標(biāo)總報價(元)：9153627.03
質(zhì)保期服務(wù)要求：整體質(zhì)保二年
交貨期：30日歷天（60日歷天內(nèi)完成安裝并交付使用）
供貨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
項目聯(lián)系人：劉仙雨

第三中標(biāo)候選人：貴州飛齊建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具備獨立法人資格及合格有效的營業(yè)執(zhí)照，并具有與本招標(biāo)項目相應(yīng)的供貨能力
評審得分：79.54
投標(biāo)總報價(元)：9160970.43
質(zhì)保期服務(wù)要求：整體質(zhì)保二年
交貨期：30日歷天（60日歷天內(nèi)完成安裝并交付使用）
供貨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
項目聯(lián)系人：李繼鑫

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年09月05日至2024年09月07日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向威寧彝族回族苗族自治縣發(fā)展和改革局（0857-6221245）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	威寧產(chǎn)投商貿(mào)有限公司
2	貴州晟寧建設(shè)工程有限公司
3	貴州飛齊建筑工程有限公司
4	貴州瑞耘農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	貴州黔合廚房設(shè)備有限責(zé)任公司投標(biāo)報價超過最高投標(biāo)限價。

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		威寧產(chǎn)投商貿(mào)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.質(zhì)量保證措施(0分-5分)	3.5	4.5	3.5	3.5	3.8
	2.安裝調(diào)試方案(0分-5分)	3.5	4.5	3.5	3.5	3.8
	3.供貨方案(0分-5分)	3.5	4.5	4	3.5	3.9
	4.安全管理(0分-5分)	3.5	4.5	3.5	3.5	3.8
	5.進(jìn)度計劃(0分-5分)	3.5	4.5	3.5	3.5	3.9
	6.售后服務(wù)方案(0分-5分)	3.5	4.5	4	3.5	3.6
	7.培訓(xùn)方案(0分-5分)	3.5	4.5	3.5	3.5	3.8
商務(wù)	1.伴隨服務(wù)(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.售后服務(wù)(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.業(yè)績(0分-5分)	5	5	5	5	5
最終得分		90.53
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州瑞耘農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.質(zhì)量保證措施(0分-5分)	3	3	3.5	3.5	3.3
	2.安裝調(diào)試方案(0分-5分)	3.1	3	3.5	3.5	3.3
	3.供貨方案(0分-5分)	3.2	3	3.5	3.5	3.3
	4.安全管理(0分-5分)	3	3	3.5	3.5	3.5
	5.進(jìn)度計劃(0分-5分)	3	3	3.2	3.5	3.5
	6.售后服務(wù)方案(0分-5分)	3	3	3.5	3.5	3.3
	7.培訓(xùn)方案(0分-5分)	3.3	3	3.2	3.5	3.6
商務(wù)	1.伴隨服務(wù)(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.售后服務(wù)(0分-5分)	2	2	2	2	2
	3.業(yè)績(0分-5分)	0	0	0	0	0
最終得分		80.06
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州晟寧建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.質(zhì)量保證措施(0分-5分)	3	3	3.5	3	3.2
	2.安裝調(diào)試方案(0分-5分)	3	3	3.2	3	3.3
	3.供貨方案(0分-5分)	3	3	3.2	3	3.2
	4.安全管理(0分-5分)	3	3	3.5	3	3.5
	5.進(jìn)度計劃(0分-5分)	3	3	3	3	3.6
	6.售后服務(wù)方案(0分-5分)	3.1	3	3.5	3	3.3
	7.培訓(xùn)方案(0分-5分)	3.2	3	3	3	3.6
商務(wù)	1.伴隨服務(wù)(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.售后服務(wù)(0分-5分)	2	2	2	2	2
	3.業(yè)績(0分-5分)	0	0	0	0	0
最終得分		78.56
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州飛齊建筑工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.質(zhì)量保證措施(0分-5分)	3	3	3.5	3.5	3.2
	2.安裝調(diào)試方案(0分-5分)	3	3	3.2	3.5	3.3
	3.供貨方案(0分-5分)	3	3	3.2	3.5	3.5
	4.安全管理(0分-5分)	3	3	3.5	3.5	3.5
	5.進(jìn)度計劃(0分-5分)	3	3	3	3.5	3.6
	6.售后服務(wù)方案(0分-5分)	3	3	3.5	3.5	3.3
	7.培訓(xùn)方案(0分-5分)	3	3	3	3.5	3.5
商務(wù)	1.伴隨服務(wù)(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.售后服務(wù)(0分-5分)	2	2	2	2	2
	3.業(yè)績(0分-5分)	0	0	0	0	0
最終得分		79.54
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
威寧產(chǎn)投商貿(mào)有限公司	50	25.53	15	90.53	9146518.42	1
貴州瑞耘農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司	49.99	23.07	7	80.06	9153627.03	2
貴州飛齊建筑工程有限公司	49.98	22.57	7	79.54	9160970.43	3
貴州晟寧建設(shè)工程有限公司	49.99	21.57	7	78.56	9143753.24	4
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。