椒江漁都小鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目二期(B地塊)監(jiān)理中標(biāo)公示
招標(biāo)單位 | 臺(tái)州市椒江農(nóng)業(yè)發(fā)展投資有限公司 | 地區(qū) | 浙江臺(tái)州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 浙江中景建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 172.0425萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-04 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
重大項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示單
臺(tái)州市椒江農(nóng)業(yè)發(fā)展投資有限公司(招標(biāo)人), 椒江漁都小鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目二期(B地塊)監(jiān)理(項(xiàng)目名稱),備案登記號(hào): 臺(tái)重大招備[2024] 039號(hào) ,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,結(jié)果公示如下:
中標(biāo)候選人 | |
企業(yè)名稱 | 浙江中景建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
中標(biāo)價(jià) | 1720425元 |
總監(jiān)理工程師 | 王強(qiáng) |
證書號(hào) | 21006472 |
監(jiān)理服務(wù)期 | 780日歷天 |
公示時(shí)間 | 2024年09月04日~2024年09月09日 |
否決標(biāo)情況 | |
重慶聯(lián)盛建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 資信標(biāo)中總監(jiān)理工程師承諾書中的承諾對(duì)象為“重慶聯(lián)盛建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司”。根據(jù)招標(biāo)文件前附表須知第10.1款否決投標(biāo)的情形“(二)投標(biāo)文件存在以下情形之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過(guò)質(zhì)詢程序,其投標(biāo)文件將被否決:2.投標(biāo)文件組成不符合投標(biāo)人須知前附表第3.1.9、3.5.3款的?!保?jīng)詢標(biāo)后作否決標(biāo)處理。 |
浙江天正項(xiàng)目管理咨詢有限公司 | 資信標(biāo)中監(jiān)理人員未提交最近三個(gè)月以上社保證明。根據(jù)招標(biāo)文件前附表須知第10.1款否決投標(biāo)的情形“(二)投標(biāo)文件存在以下情形之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過(guò)質(zhì)詢程序,其投標(biāo)文件將被否決:2.投標(biāo)文件組成不符合投標(biāo)人須知前附表第3.1.9、3.5.3款的。”,經(jīng)詢標(biāo)后作否決標(biāo)處理。 |
浙江雙昊工程管理有限公司 | 資信標(biāo)中未提供《投標(biāo)誠(chéng)信函》。根據(jù)招標(biāo)文件前附表須知第10.1款否決投標(biāo)的情形“(二)投標(biāo)文件存在以下情形之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過(guò)質(zhì)詢程序,其投標(biāo)文件將被否決:2.投標(biāo)文件組成不符合投標(biāo)人須知前附表第3.1.9、3.5.3款的。”,經(jīng)詢標(biāo)后作否決標(biāo)處理。 |
浙江拓安工程項(xiàng)目管理有限公司 | 資信標(biāo)中監(jiān)理人員未提供勞動(dòng)合同。根據(jù)招標(biāo)文件前附表須知第10.1款否決投標(biāo)的情形“(二)投標(biāo)文件存在以下情形之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過(guò)質(zhì)詢程序,其投標(biāo)文件將被否決:2.投標(biāo)文件組成不符合投標(biāo)人須知前附表第3.1.9、3.5.3款的。”,經(jīng)詢標(biāo)后作否決標(biāo)處理。 |
浙江華廈建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 資信標(biāo)中監(jiān)理員曹松勞動(dòng)合同到期。根據(jù)招標(biāo)文件前附表須知第10.1款否決投標(biāo)的情形“(二)投標(biāo)文件存在以下情形之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過(guò)質(zhì)詢程序,其投標(biāo)文件將被否決:2.投標(biāo)文件組成不符合投標(biāo)人須知前附表第3.1.9、3.5.3款的?!?,經(jīng)詢標(biāo)后作否決標(biāo)處理。 |
浙江金譽(yù)工程咨詢有限公司 | 資信標(biāo)中未提供監(jiān)理人員勞動(dòng)合同。根據(jù)招標(biāo)文件前附表須知第10.1款否決投標(biāo)的情形“(二)投標(biāo)文件存在以下情形之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過(guò)質(zhì)詢程序,其投標(biāo)文件將被否決:2.投標(biāo)文件組成不符合投標(biāo)人須知前附表第3.1.9、3.5.3款的?!?,經(jīng)詢標(biāo)后作否決標(biāo)處理。 |
浙江永浩工程咨詢有限公司 | 資信標(biāo)中《投標(biāo)誠(chéng)信函》的對(duì)象為“浙江永浩工程咨詢有限公司”。根據(jù)招標(biāo)文件前附表須知第10.1款否決投標(biāo)的情形“(二)投標(biāo)文件存在以下情形之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過(guò)質(zhì)詢程序,其投標(biāo)文件將被否決:2.投標(biāo)文件組成不符合投標(biāo)人須知前附表第3.1.9、3.5.3款的?!?,經(jīng)詢標(biāo)后作否決標(biāo)處理。 |
浙江天工工程管理有限公司 | 資信標(biāo)中總監(jiān)唐宇峰勞動(dòng)合同過(guò)期。根據(jù)招標(biāo)文件前附表須知第10.1款否決投標(biāo)的情形“(二)投標(biāo)文件存在以下情形之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過(guò)質(zhì)詢程序,其投標(biāo)文件將被否決:2.投標(biāo)文件組成不符合投標(biāo)人須知前附表第3.1.9、3.5.3款的。”,經(jīng)詢標(biāo)后作否決標(biāo)處理。 |
異議渠道:臺(tái)州市建航工程管理有限公司,受理電話:0576-88810077
公示投訴、舉報(bào)受理部門:臺(tái)州市發(fā)展和改革委員會(huì),受理電話:0576-88686867
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章): 招標(biāo)人(蓋章):
招標(biāo)監(jiān)管機(jī)構(gòu)(蓋章):
2024年09月04日