紅林二采區(qū)瓦斯發(fā)電站中標(biāo)候選人公示
發(fā)布時(shí)間：
2024-09-05
查看原文
摘要信息
| 招標(biāo)單位 | 紅林二采區(qū)瓦斯發(fā)電站 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
|---|---|---|---|
| 中標(biāo)單位 | 四川永盛建筑工程有限公司 ， 四川省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司 ， 貴州中嶺建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | E52050020240004T7 |
| 中標(biāo)金額 | 1580.066378萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-05 |
| 項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政，房建，水利 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
聯(lián)系方式
共 2 條
收起
正文內(nèi)容
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,紅林二采區(qū)瓦斯發(fā)電站(項(xiàng)目編號(hào)：E52050020240004T7)已于2024年09月03日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:四川永盛建筑工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑工程施工總承包二級(jí)
評(píng)審得分：84.62分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥15,800,663.78元
施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收規(guī)范；
工期：150日歷天；
項(xiàng)目經(jīng)理：劉玖虹
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)：建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊建造師
資格證書號(hào)：川2512017201803068
第二中標(biāo)候選人:四川省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級(jí)
評(píng)審得分：81.24分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥17,802,454.71元
施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收規(guī)范；
工期：150日歷天；
項(xiàng)目經(jīng)理：唐克兵
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)：機(jī)電工程專業(yè)一級(jí)注冊建造師
資格證書號(hào)：川1512017201834951
第三中標(biāo)候選人:河南弘達(dá)廣市政工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級(jí)
評(píng)審得分：81分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥16,631,786.27元
施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收規(guī)范；
工期：150日歷天；
項(xiàng)目經(jīng)理：梅柱偉
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)：建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊建造師
資格證書號(hào)：豫241192046659
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)結(jié)果公示2024年09月06日至2024年09月09日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向主管部門（貴州百里杜鵑管理區(qū)發(fā)展和改革局，電話：0857-5680576）投訴。
招標(biāo)人：貴州省煤層氣開發(fā)利用有限公司百里杜鵑分公司
聯(lián)系人：王工
聯(lián)系電話：0851-88688219
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：明誠匯采項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系人：陳元?jiǎng)?、陳怡、李晗、申旭東
聯(lián)系電話：13007841763
重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委局11號(hào)令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
|
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
四川永盛建筑工程有限公司 |
|
2 |
貴州中嶺建筑工程有限公司 |
|
3 |
貴州融會(huì)建設(shè)工程有限公司 |
|
4 |
貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 |
|
5 |
河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 |
|
6 |
貴州為道建設(shè)工程有限公司 |
|
7 |
四川省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司 |
|
8 |
貴州宏拓建設(shè)有限公司 |
|
9 |
陜西中達(dá)隆源建設(shè)工程有限公司 |
|
10 |
河南海馬建設(shè)工程有限公司 |
|
11 |
貴州環(huán)海建筑工程有限公司 |
|
序號(hào) |
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
貴州易城鑫建筑工程有限公司 未提供查詢截圖。,未提供“信用中國”等渠道查詢中未被列入失信被執(zhí)行人名單、重大稅收違法截圖,未提供“信用中國網(wǎng)站”的相關(guān)截圖,未提供信用中國相應(yīng)網(wǎng)站截圖,未提供信用中國相應(yīng)網(wǎng)站截圖。,未提供信用中國相應(yīng)網(wǎng)站截圖.,未提供查詢截圖。,未提供查詢截圖。 |
|
2 |
中利水務(wù)有限公司 未提供2023年度財(cái)務(wù)報(bào)表。,提供審計(jì)報(bào)告不符合要求。,未按招標(biāo)文件要求提供年度財(cái)務(wù)報(bào)表,未提供2023年經(jīng)第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)出具的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告復(fù)印件,提供2023年經(jīng)第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)出具的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告,提供的年度報(bào)告不符合要求 |
（二）綜合評(píng)分
|
投標(biāo)單位名稱 |
河南海馬建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工方案(0分-12分) |
4 |
8 |
8.2 |
7 |
4 |
7.3 |
8 |
|
2.施工安全保證措施的可靠性(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
3.1 |
2 |
3.1 |
3.5 |
|
|
3.針對本工程的主要施工器具計(jì)劃(0分-3分) |
1 |
2 |
2.2 |
1.5 |
1 |
1.9 |
1 |
|
|
4.針對本項(xiàng)目的施工質(zhì)量保證體系(0分-6分) |
1 |
4 |
4.8 |
2.5 |
2 |
3.6 |
3.5 |
|
|
5.施工材料的質(zhì)量保證措施(0分-6分) |
2 |
5 |
4.8 |
3.2 |
2 |
3.6 |
3 |
|
|
6.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施的合理性(0分-8分) |
3 |
5 |
5.3 |
5 |
3 |
4.8 |
6 |
|
|
7.現(xiàn)場文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1 |
2.3 |
2 |
1 |
1.8 |
2 |
|
|
8.工程各階段勞動(dòng)力安排計(jì)劃的合理性(0分-2分) |
1 |
1 |
1.6 |
1.2 |
0.8 |
1.3 |
1 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）業(yè)績(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企業(yè)財(cái)務(wù)狀況(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最終得分 |
66.92 |
|||||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州中嶺建筑工程有限公司 |
|||||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工方案(0分-12分) |
4 |
7 |
8 |
7 |
3.6 |
7.4 |
7 |
|
2.施工安全保證措施的可靠性(0分-5分) |
2 |
4 |
4 |
3 |
2 |
3.3 |
3.5 |
|
|
3.針對本工程的主要施工器具計(jì)劃(0分-3分) |
1 |
2 |
2.2 |
1.8 |
1 |
1.9 |
1.5 |
|
|
4.針對本項(xiàng)目的施工質(zhì)量保證體系(0分-6分) |
2 |
4 |
4.8 |
3 |
2.5 |
3.6 |
4 |
|
|
5.施工材料的質(zhì)量保證措施(0分-6分) |
2 |
5 |
4.8 |
3.5 |
2 |
3.6 |
3.5 |
|
|
6.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施的合理性(0分-8分) |
3 |
6 |
5.3 |
5 |
3 |
4.9 |
5 |
|
|
7.現(xiàn)場文明施工措施(0分-3分) |
1 |
1 |
2.2 |
2 |
1 |
1.9 |
2 |
|
|
8.工程各階段勞動(dòng)力安排計(jì)劃的合理性(0分-2分) |
0.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
0.6 |
1.3 |
1 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）業(yè)績(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.企業(yè)財(cái)務(wù)狀況(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
|
|
最終得分 |
68.9 |
|||||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
四川省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司 |
|||||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工方案(0分-12分) |
8 |
8 |
8.5 |
8 |
4 |
8.2 |
10 |
|
2.施工安全保證措施的可靠性(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
3 |
3.6 |
4.5 |
|
|
3.針對本工程的主要施工器具計(jì)劃(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.1 |
1.1 |
2 |
2 |
|
|
4.針對本項(xiàng)目的施工質(zhì)量保證體系(0分-6分) |
5 |
5 |
4.8 |
4.2 |
3 |
4.2 |
4.5 |
|
|
5.施工材料的質(zhì)量保證措施(0分-6分) |
4 |
4 |
4.8 |
4.3 |
2.5 |
4.2 |
4.5 |
|
|
6.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施的合理性(0分-8分) |
6 |
5 |
5.2 |
5.5 |
3.5 |
5.6 |
7 |
|
|
7.現(xiàn)場文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.2 |
1.5 |
2.1 |
2.5 |
|
|
8.工程各階段勞動(dòng)力安排計(jì)劃的合理性(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）業(yè)績(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.企業(yè)財(cái)務(wù)狀況(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
|
|
最終得分 |
81.24 |
|||||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州融會(huì)建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工方案(0分-12分) |
4 |
8 |
8.5 |
7 |
4 |
7.6 |
7 |
|
2.施工安全保證措施的可靠性(0分-5分) |
2 |
4 |
4 |
3.5 |
2.3 |
3.4 |
3 |
|
|
3.針對本工程的主要施工器具計(jì)劃(0分-3分) |
1 |
3 |
2.2 |
2 |
0.8 |
2 |
2 |
|
|
4.針對本項(xiàng)目的施工質(zhì)量保證體系(0分-6分) |
2 |
4 |
4.8 |
3.6 |
1.8 |
4.1 |
4 |
|
|
5.施工材料的質(zhì)量保證措施(0分-6分) |
2 |
4 |
4.8 |
3.6 |
1.6 |
4.1 |
4 |
|
|
6.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施的合理性(0分-8分) |
3 |
3 |
5.5 |
5.1 |
3.5 |
5.4 |
7 |
|
|
7.現(xiàn)場文明施工措施(0分-3分) |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
|
8.工程各階段勞動(dòng)力安排計(jì)劃的合理性(0分-2分) |
1 |
2 |
1.5 |
1.2 |
0.9 |
1.4 |
1 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）業(yè)績(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企業(yè)財(cái)務(wù)狀況(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
最終得分 |
70.32 |
|||||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州為道建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工方案(0分-12分) |
10 |
8 |
7.5 |
6.7 |
2.5 |
7.4 |
9 |
|
2.施工安全保證措施的可靠性(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3 |
1.4 |
3.2 |
4 |
|
|
3.針對本工程的主要施工器具計(jì)劃(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
1.2 |
1 |
1.9 |
2 |
|
|
4.針對本項(xiàng)目的施工質(zhì)量保證體系(0分-6分) |
5 |
5 |
4.8 |
2 |
1.5 |
3.7 |
4 |
|
|
5.施工材料的質(zhì)量保證措施(0分-6分) |
5 |
5 |
4.8 |
3 |
1.5 |
3.8 |
3.5 |
|
|
6.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施的合理性(0分-8分) |
8 |
5 |
5.6 |
5 |
2 |
5 |
7 |
|
|
7.現(xiàn)場文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
1 |
2.3 |
2 |
1 |
1.9 |
2.5 |
|
|
8.工程各階段勞動(dòng)力安排計(jì)劃的合理性(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.1 |
0.7 |
1.3 |
1.5 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）業(yè)績(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.企業(yè)財(cái)務(wù)狀況(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
|
|
最終得分 |
80.91 |
|||||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州環(huán)海建筑工程有限公司 |
|||||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工方案(0分-12分) |
5 |
5 |
8.5 |
7.1 |
3 |
7.4 |
8 |
|
2.施工安全保證措施的可靠性(0分-5分) |
2 |
4 |
4 |
3 |
1.5 |
3.1 |
3.5 |
|
|
3.針對本工程的主要施工器具計(jì)劃(0分-3分) |
2 |
2 |
2.3 |
1.2 |
1.2 |
1.8 |
1 |
|
|
4.針對本項(xiàng)目的施工質(zhì)量保證體系(0分-6分) |
2 |
5 |
4.8 |
2 |
2 |
3.6 |
3.5 |
|
|
5.施工材料的質(zhì)量保證措施(0分-6分) |
2 |
4 |
4.8 |
2.6 |
1.6 |
3.7 |
3 |
|
|
6.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施的合理性(0分-8分) |
3 |
6 |
5.2 |
5.2 |
2.3 |
4.9 |
7 |
|
|
7.現(xiàn)場文明施工措施(0分-3分) |
1 |
2 |
2.2 |
2.1 |
0.9 |
1.8 |
2 |
|
|
8.工程各階段勞動(dòng)力安排計(jì)劃的合理性(0分-2分) |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1.2 |
1 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）業(yè)績(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企業(yè)財(cái)務(wù)狀況(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
|
|
最終得分 |
69.21 |
|||||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 |
|||||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工方案(0分-12分) |
4 |
8 |
8.5 |
6.8 |
3.6 |
7.4 |
10 |
|
2.施工安全保證措施的可靠性(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
3.6 |
2.5 |
3.2 |
4.5 |
|
|
3.針對本工程的主要施工器具計(jì)劃(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.78 |
0.7 |
1.9 |
2.5 |
|
|
4.針對本項(xiàng)目的施工質(zhì)量保證體系(0分-6分) |
2 |
3 |
4.8 |
3.5 |
1.5 |
3.9 |
4.5 |
|
|
5.施工材料的質(zhì)量保證措施(0分-6分) |
2 |
4 |
4.8 |
3.5 |
1.7 |
3.8 |
4.5 |
|
|
6.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施的合理性(0分-8分) |
4 |
5 |
5.3 |
5 |
4 |
5.2 |
7 |
|
|
7.現(xiàn)場文明施工措施(0分-3分) |
1 |
1 |
2 |
2 |
1.2 |
1.8 |
2.5 |
|
|
8.工程各階段勞動(dòng)力安排計(jì)劃的合理性(0分-2分) |
1 |
1 |
1.5 |
1.1 |
0.8 |
1.3 |
1.5 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）業(yè)績(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.企業(yè)財(cái)務(wù)狀況(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
|
|
最終得分 |
81 |
|||||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州宏拓建設(shè)有限公司 |
|||||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工方案(0分-12分) |
4 |
8 |
8.5 |
6.7 |
4 |
7.2 |
9 |
|
2.施工安全保證措施的可靠性(0分-5分) |
2 |
5 |
4 |
3.5 |
2 |
3.2 |
4 |
|
|
3.針對本工程的主要施工器具計(jì)劃(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
1.2 |
0.7 |
1.8 |
2 |
|
|
4.針對本項(xiàng)目的施工質(zhì)量保證體系(0分-6分) |
2 |
4 |
4.8 |
3.2 |
1.6 |
3.9 |
4.5 |
|
|
5.施工材料的質(zhì)量保證措施(0分-6分) |
2 |
5 |
4.8 |
3.5 |
1.5 |
3.9 |
4 |
|
|
6.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施的合理性(0分-8分) |
3 |
6 |
5.3 |
5.2 |
3.5 |
5.3 |
6.5 |
|
|
7.現(xiàn)場文明施工措施(0分-3分) |
1 |
2 |
2.2 |
2.2 |
1.2 |
1.8 |
2 |
|
|
8.工程各階段勞動(dòng)力安排計(jì)劃的合理性(0分-2分) |
1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
1 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）業(yè)績(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企業(yè)財(cái)務(wù)狀況(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
|
|
最終得分 |
66.91 |
|||||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
陜西中達(dá)隆源建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工方案(0分-12分) |
4 |
8 |
8 |
6.8 |
3.5 |
7.2 |
7 |
|
2.施工安全保證措施的可靠性(0分-5分) |
2 |
4 |
4 |
3 |
1.5 |
3 |
3.5 |
|
|
3.針對本工程的主要施工器具計(jì)劃(0分-3分) |
1 |
2 |
2.2 |
1.5 |
0 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4.針對本項(xiàng)目的施工質(zhì)量保證體系(0分-6分) |
2 |
5 |
4.8 |
2 |
1.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.施工材料的質(zhì)量保證措施(0分-6分) |
2 |
5 |
4.8 |
3.2 |
0 |
3.5 |
3 |
|
|
6.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施的合理性(0分-8分) |
3 |
4 |
5.2 |
5.2 |
2.5 |
4.8 |
6 |
|
|
7.現(xiàn)場文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
2.2 |
0.8 |
1.8 |
2 |
|
|
8.工程各階段勞動(dòng)力安排計(jì)劃的合理性(0分-2分) |
1 |
1 |
1.5 |
1.1 |
0.6 |
1.2 |
1 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）業(yè)績(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企業(yè)財(cái)務(wù)狀況(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
最終得分 |
65.86 |
|||||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
四川永盛建筑工程有限公司 |
|||||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工方案(0分-12分) |
10 |
10 |
8.3 |
8.5 |
4.1 |
7.5 |
10 |
|
2.施工安全保證措施的可靠性(0分-5分) |
4 |
5 |
4 |
3.6 |
2.2 |
3.3 |
4.5 |
|
|
3.針對本工程的主要施工器具計(jì)劃(0分-3分) |
2 |
3 |
2 |
2.1 |
0.9 |
1.9 |
2.5 |
|
|
4.針對本項(xiàng)目的施工質(zhì)量保證體系(0分-6分) |
5 |
5 |
4.8 |
4 |
2 |
4.2 |
4.5 |
|
|
5.施工材料的質(zhì)量保證措施(0分-6分) |
4.5 |
5 |
4.8 |
3.6 |
1.8 |
4.1 |
4.5 |
|
|
6.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施的合理性(0分-8分) |
6 |
8 |
5.1 |
6 |
4.2 |
5.5 |
7.5 |
|
|
7.現(xiàn)場文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
1.1 |
2.1 |
2.5 |
|
|
8.工程各階段勞動(dòng)力安排計(jì)劃的合理性(0分-2分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
0.9 |
1.3 |
1.5 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）業(yè)績(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.企業(yè)財(cái)務(wù)狀況(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
|
|
最終得分 |
84.62 |
|||||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工方案(0分-12分) |
4 |
5 |
8.2 |
6.8 |
3.5 |
7.3 |
7 |
|
2.施工安全保證措施的可靠性(0分-5分) |
2 |
4 |
4 |
3.5 |
2.1 |
3.1 |
3.5 |
|
|
3.針對本工程的主要施工器具計(jì)劃(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
1.1 |
0.6 |
1.9 |
2 |
|
|
4.針對本項(xiàng)目的施工質(zhì)量保證體系(0分-6分) |
2 |
3 |
4.8 |
3.2 |
1.3 |
3.8 |
4 |
|
|
5.施工材料的質(zhì)量保證措施(0分-6分) |
2 |
5 |
4.8 |
3.2 |
1.3 |
3.8 |
4 |
|
|
6.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施的合理性(0分-8分) |
3 |
6 |
5 |
5.2 |
3 |
5.1 |
6.5 |
|
|
7.現(xiàn)場文明施工措施(0分-3分) |
1 |
2 |
2.1 |
2 |
1.1 |
1.9 |
2 |
|
|
8.工程各階段勞動(dòng)力安排計(jì)劃的合理性(0分-2分) |
2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
0.7 |
1.2 |
1 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）業(yè)績(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企業(yè)財(cái)務(wù)狀況(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
最終得分 |
63.19 |
|||||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
|
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
名次 |
|
|
四川永盛建筑工程有限公司 |
38.53 |
31.99 |
14.1 |
84.62 |
15800663.78 |
1 |
|
|
四川省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司 |
36.43 |
30.71 |
14.1 |
81.24 |
17802454.71 |
2 |
|
|
河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 |
39.95 |
26.95 |
14.1 |
81 |
16631786.27 |
3 |
|
|
貴州為道建設(shè)工程有限公司 |
38.54 |
28.47 |
13.9 |
80.91 |
17099024.97 |
4 |
|
|
貴州融會(huì)建設(shè)工程有限公司 |
38.35 |
26.17 |
5.8 |
70.32 |
15700835.89 |
5 |
|
|
貴州環(huán)海建筑工程有限公司 |
38.45 |
24.86 |
5.9 |
69.21 |
15754545.04 |
6 |
|
|
貴州中嶺建筑工程有限公司 |
37.87 |
25.13 |
5.9 |
68.9 |
17321666.65 |
7 |
|
|
河南海馬建設(shè)工程有限公司 |
39.65 |
25.27 |
2 |
66.92 |
16418736.16 |
8 |
|
|
貴州宏拓建設(shè)有限公司 |
38.28 |
26.73 |
1.9 |
66.91 |
17186776 |
9 |
|
|
陜西中達(dá)隆源建設(shè)工程有限公司 |
39.72 |
24.34 |
1.8 |
65.86 |
16708546.05 |
10 |
|
|
貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 |
36.19 |
25.2 |
1.8 |
63.19 |
17882550 |
11 |
|
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 貴州省煤層氣開發(fā)利用有限公司百里杜鵑分公司
地 址： 貴州省畢節(jié)市百里杜鵑管理區(qū)金坡鄉(xiāng)石筍村紅林煤礦
聯(lián)系人： 王工
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 明誠匯采項(xiàng)目管理有限公司
地 址： 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)觀山湖路與長嶺路交叉口東原財(cái)富廣場項(xiàng)目二期第5、6、7號(hào)樓
聯(lián)系人： 陳元?jiǎng)?、陳怡、李晗、申旭東
最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
寶雞市渭濱區(qū)聚豐美倫小區(qū)等10個(gè)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目一期資格預(yù)審公告
西安市公安局業(yè)務(wù)技術(shù)用房及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目配電箱及配電柜采購項(xiàng)目招標(biāo)公告
山陽縣王閻鎮(zhèn)雙河村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提升改造項(xiàng)目
2024 年第三批財(cái)政銜接推進(jìn)鄉(xiāng)村振興補(bǔ)助資金基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(慈航鎮(zhèn))1標(biāo)段標(biāo)段
杭州市城市軌道交通18號(hào)線一期工程車站裝修設(shè)計(jì)及裝修設(shè)計(jì)總體項(xiàng)目
寧德漳灣港鐵路專用線勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目
互助縣2024年城市排水防澇建設(shè)項(xiàng)目安定路 標(biāo)段一
互助縣2024年城市排水防澇建設(shè)項(xiàng)目天佑路 標(biāo)段三
青海省玉樹州曲麻萊縣通天河流域水源涵養(yǎng)生態(tài)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目(2024年度退化草原修復(fù)工程)標(biāo)段五十五
渭南某單位公寓住房整修及完善周邊配套設(shè)施項(xiàng)目（二次）
祿豐市鄉(xiāng)村振興補(bǔ)短板農(nóng)特產(chǎn)品加工廠房及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（一期） 選取社會(huì)投資人+設(shè)計(jì)施工總承包招標(biāo)公告
鼓山街、滏陽路、太行路、濱河路等易澇點(diǎn)整治項(xiàng)目-濱河路工程招標(biāo)公告
通盛大道下穿鐵路通道工程資格后審公告
青海省玉樹州曲麻萊縣通天河流域水源涵養(yǎng)生態(tài)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目(2024年度退化草原修復(fù)工程)標(biāo)段五十二
互助縣2024年城市排水防澇建設(shè)項(xiàng)目西上街片區(qū) 標(biāo)段五
青海省玉樹州曲麻萊縣通天河流域水源涵養(yǎng)生態(tài)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目(2024年度退化草原修復(fù)工程)標(biāo)段五十六
詔安縣梅嶺片區(qū)供水管道改造提升項(xiàng)目施工招標(biāo)公告
青海省玉樹州曲麻萊縣通天河流域水源涵養(yǎng)生態(tài)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目(2024年度退化草原修復(fù)工程)標(biāo)段五十一
杭州市城市軌道交通9號(hào)線二期工程人防防護(hù)設(shè)備采購
通盛大道下穿鐵路通道工程監(jiān)理資格后審公告
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)
海口市顏春嶺環(huán)境園區(qū)配套污水處理項(xiàng)目設(shè)備更新（第一批）設(shè)備采購中標(biāo)結(jié)果公示
2024年甘肅省臨夏州永靖縣隴中地區(qū)生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目(退化林修復(fù)工程)中標(biāo)公告
平定縣娘子關(guān)提水工程老舊設(shè)備更新改造項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)(第一標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示
寧強(qiáng)縣天津高級(jí)中學(xué)教學(xué)綜合樓建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公示
平定縣娘子關(guān)提水工程老舊設(shè)備更新改造項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)(第二標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示
宿遷市三里濕地退圩還湖及生態(tài)修復(fù)工程監(jiān)理項(xiàng)目
臨夏市城區(qū)地下管網(wǎng)改造工程—城北片區(qū)、城東片區(qū)中標(biāo)公告
布爾津縣2024年度草原畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)項(xiàng)目-高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)人工飼草料基地建設(shè)（也格孜托別鄉(xiāng)阿克吐別克南岸飼草料地建設(shè)）施工1標(biāo)(布爾津縣2024年度草原畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)項(xiàng)目-高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)人工飼草料基地建設(shè)（也格孜托別鄉(xiāng)阿克吐別克南岸飼草料地建設(shè)）施工1標(biāo))
和墨洛產(chǎn)業(yè)園兵地就業(yè)服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目（施工）中標(biāo)結(jié)果公告
臨夏市城區(qū)地下管網(wǎng)改造工程—城中片區(qū)、城南片區(qū)(城中片區(qū))中標(biāo)公告
大通縣青城引調(diào)水工程勘察設(shè)計(jì)標(biāo)段一中標(biāo)結(jié)果公告
布爾津縣2024年度草原畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)項(xiàng)目-高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)人工飼草料基地建設(shè)（也格孜托別鄉(xiāng)阿克吐別克南岸飼草料地建設(shè)）施工4標(biāo)(布爾津縣2024年度草原畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)項(xiàng)目-高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)人工飼草料基地建設(shè)（也格孜托別鄉(xiāng)阿克吐別克南岸飼草料地建設(shè)）施工4標(biāo))
布爾津縣2024年度草原畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)項(xiàng)目-高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)人工飼草料基地建設(shè)（也格孜托別鄉(xiāng)阿克吐別克南岸飼草料地建設(shè)）施工3標(biāo)(布爾津縣2024年度草原畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)項(xiàng)目-高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)人工飼草料基地建設(shè)（也格孜托別鄉(xiāng)阿克吐別克南岸飼草料地建設(shè)）施工3標(biāo))
布爾津縣2024年度草原畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)項(xiàng)目-高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)人工飼草料基地建設(shè)（也格孜托別鄉(xiāng)阿克吐別克南岸飼草料地建設(shè)）施工2標(biāo)(布爾津縣2024年度草原畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)項(xiàng)目-高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)人工飼草料基地建設(shè)（也格孜托別鄉(xiāng)阿克吐別克南岸飼草料地建設(shè)）施工2標(biāo))
2024年老舊管網(wǎng)改造工程項(xiàng)目三標(biāo)段中標(biāo)結(jié)果公告
吉縣文城鄉(xiāng)文城村艾草產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目（一期）施工(1標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示
長治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目退化林修復(fù)(第三標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示
長治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目退化林修復(fù)(第七標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示
長治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目封山育林(第四標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示
長治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目封山育林(第三標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示
