關(guān)于蓬江區(qū)雨水泵站新建及改建項(xiàng)目(第二批)全過程工程咨詢服務(wù)招標(biāo)文件的補(bǔ)充通知
招標(biāo)單位 | 江門市蓬江區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局 | 地區(qū) | 廣東 |
---|---|---|---|
發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-06 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
投標(biāo)截止時(shí)間 | 開標(biāo)時(shí)間 | ||
項(xiàng)目分類 | 招標(biāo) | 行業(yè)分類 | 水利,房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
關(guān)于蓬江區(qū)雨水泵站新建及改建項(xiàng)目(第二批)全過程工程咨詢服務(wù)招標(biāo)文件的補(bǔ)充通知
致各潛在投標(biāo)人:
現(xiàn)對(duì)“蓬江區(qū)雨水泵站新建及改建項(xiàng)目(第二批)全過程工程咨詢服務(wù)”原招標(biāo)文件作如下修改:
一、《第三章 評(píng)標(biāo)辦法(評(píng)標(biāo)細(xì)則附表)》商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“造價(jià)咨詢業(yè)績(jī)(8分)”:投標(biāo)人(若為聯(lián)合體投標(biāo)時(shí),指承擔(dān)造價(jià)工作的單位)2019年1月1日至今(時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)),承接過建安費(fèi)5000萬元(或以上)的市政工程全過程造價(jià)咨詢業(yè)績(jī)的,每項(xiàng)得2分,本項(xiàng)最多得8分。
現(xiàn)修改為:“造價(jià)咨詢業(yè)績(jī)(10分)”:投標(biāo)人(若為聯(lián)合體投標(biāo)時(shí),指承擔(dān)造價(jià)工作的單位)2019年1月1日至今(時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)),承接過建安費(fèi)5000萬元(或以上)的市政工程全過程造價(jià)咨詢業(yè)績(jī)的,每項(xiàng)得2.5分,本項(xiàng)最多得10分。
二、現(xiàn)刪除《第三章 評(píng)標(biāo)辦法(評(píng)標(biāo)細(xì)則附表)》商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中 “造價(jià)咨詢榮譽(yù)(2分)”:投標(biāo)人獲得企業(yè)信用等級(jí)AAA 級(jí)證書得 2 分,AA 級(jí)證書得 1 分,A 級(jí)證書得0.5 分,其余不得分。注:提供有效的相關(guān)證明材料復(fù)印件。頒發(fā)機(jī)構(gòu)須是政府部門或經(jīng)民政部門登記的社會(huì)團(tuán)體,發(fā)證單位非政府部門的須同時(shí)提供該發(fā)證單位在全國社會(huì)組織信用信息公開平臺(tái)(https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/)的查詢結(jié)果網(wǎng)頁截圖;否則不得分。
三、《第三章 評(píng)標(biāo)辦法(評(píng)標(biāo)細(xì)則附表)》評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“備注”,現(xiàn)刪除:“3、獲獎(jiǎng)榮譽(yù)時(shí)效以獲獎(jiǎng)證明文件所載明頒獎(jiǎng)年度為準(zhǔn);”、“9、監(jiān)理公司業(yè)績(jī)中“監(jiān)理一項(xiàng)已竣工驗(yàn)收同類別工程得分”與“監(jiān)理一項(xiàng)已竣工驗(yàn)收同類別且規(guī)模相當(dāng)工程工作的得分”,同項(xiàng)業(yè)績(jī)不累計(jì),并以得分最高項(xiàng)為準(zhǔn);”兩項(xiàng)備注內(nèi)容,其他序號(hào)順延。
四、原招標(biāo)文件《第三章 評(píng)標(biāo)辦法(評(píng)標(biāo)細(xì)則附表)》技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) (100分) | 項(xiàng)目的總體概論(25分) | 通過對(duì)項(xiàng)目的調(diào)查研究和收集資料,對(duì)項(xiàng)目的建設(shè)背景及現(xiàn)狀以及對(duì)項(xiàng)目環(huán)境和條件、項(xiàng)目定義等方面進(jìn)行組織、管理、技術(shù)經(jīng)濟(jì)等方面的科學(xué)分析和論證。 投標(biāo)文件相互對(duì)比評(píng)審,優(yōu):25分,良:23分,中:21分。 無提供不得分。 |
全過程咨詢大綱(25分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量管控、進(jìn)度管控、安全、文明施工管控、投資管控、信息、合同管理及組織協(xié)調(diào)、風(fēng)險(xiǎn)管控進(jìn)行綜合評(píng)審。 投標(biāo)文件相互對(duì)比評(píng)審,優(yōu):25分,良:23分,中:21分。 無提供不得分。 | |
監(jiān)理方案 (25分) | 針對(duì)本工程的項(xiàng)目特點(diǎn),提出的重點(diǎn)、難點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)的認(rèn)識(shí)及應(yīng)對(duì)措施及針對(duì)本工程關(guān)鍵部位、關(guān)鍵工序的旁站監(jiān)理方案,并對(duì)本項(xiàng)目提出合理化建議。 投標(biāo)文件相互對(duì)比評(píng)審,優(yōu):25分,良:23分,中:21分。 無提供不得分。 | |
全過程造價(jià)咨詢工作實(shí)施方案(25分) | 造價(jià)工作實(shí)施方案的內(nèi)容全面性、合理性(含項(xiàng)目的總體實(shí)施綱要;造價(jià)咨詢服務(wù)方案;重點(diǎn)、難點(diǎn)分析;造價(jià)咨詢服務(wù)的成果質(zhì)量保證措施)。 投標(biāo)文件相互對(duì)比評(píng)審,優(yōu):25分,良:23分,中:21分。 無提供不得分。 |
現(xiàn)修改為:
技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) (100分) | 項(xiàng)目的總體概論(25分) | 通過對(duì)項(xiàng)目的調(diào)查研究和收集資料,對(duì)項(xiàng)目的建設(shè)背景及現(xiàn)狀以及對(duì)項(xiàng)目環(huán)境和條件、項(xiàng)目定義等方面進(jìn)行組織、管理、技術(shù)經(jīng)濟(jì)等方面的科學(xué)分析和論證。 投標(biāo)文件相互對(duì)比評(píng)審,優(yōu):25分,良:22分,中:19分。 無提供不得分。 |
全過程咨詢大綱(25分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量管控、進(jìn)度管控、安全、文明施工管控、投資管控、信息、合同管理及組織協(xié)調(diào)、風(fēng)險(xiǎn)管控進(jìn)行綜合評(píng)審。 投標(biāo)文件相互對(duì)比評(píng)審,優(yōu):25分,良:22分,中:19分。 無提供不得分。 | |
監(jiān)理方案 (25分) | 針對(duì)本工程的項(xiàng)目特點(diǎn),提出的重點(diǎn)、難點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)的認(rèn)識(shí)及應(yīng)對(duì)措施及針對(duì)本工程關(guān)鍵部位、關(guān)鍵工序的旁站監(jiān)理方案,并對(duì)本項(xiàng)目提出合理化建議。 投標(biāo)文件相互對(duì)比評(píng)審,優(yōu):25分,良:22分,中:19分。 無提供不得分。 | |
全過程造價(jià)咨詢工作實(shí)施方案 (25分) | 造價(jià)工作實(shí)施方案的內(nèi)容全面性、合理性(含項(xiàng)目的總體實(shí)施綱要;造價(jià)咨詢服務(wù)方案;重點(diǎn)、難點(diǎn)分析;造價(jià)咨詢服務(wù)的成果質(zhì)量保證措施)。 投標(biāo)文件相互對(duì)比評(píng)審,優(yōu):25分,良:22分,中:19分。 無提供不得分。 |
五、招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變。
招標(biāo)人:江門市蓬江區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司
2024年09月05日
日期:2024年09月06日 |