項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng)

2024年淳安縣“四好農(nóng)村路”提升改造項(xiàng)目-農(nóng)村聯(lián)網(wǎng)公路(鄭鳩線(xiàn)至云嶺聯(lián)網(wǎng)工程)

項(xiàng)目編號(hào)

A3301270160280047001231

招標(biāo)人

名稱(chēng)

淳安縣梓桐鎮(zhèn)梓溪村股份經(jīng)濟(jì)合作社

聯(lián)系人

方康

聯(lián)系電話(huà)

13429699588

招標(biāo)代理

浙江之信工程項(xiàng)目管理有限公司

中標(biāo)候選人

名稱(chēng)

溫嶺市勝途建設(shè)有限公司

注冊(cè)地

浙江省臺(tái)州市溫嶺市城東街道萬(wàn)昌中路1333號(hào)創(chuàng)業(yè)大廈2幢2601室、2602室

資質(zhì)等級(jí)

公路工程施工總承包貳級(jí)

法人

王海能

項(xiàng)目經(jīng)理

姓名

陳小兵

證書(shū)名稱(chēng)

二級(jí)建造師

注冊(cè)證號(hào)

浙2332017202307306

中標(biāo)價(jià)

6899308.00元

服務(wù)期要求

120日歷天

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。

讓利幅度

/

相關(guān)業(yè)績(jī)

/

否決投標(biāo)情況

浙江大航海工程技術(shù)有限公司

否決原因

項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績(jī)證明材料中，未體現(xiàn)擬派項(xiàng)目經(jīng)理姓名，且項(xiàng)目發(fā)包人出具的證明材料未加蓋發(fā)包人公章。

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) （6），資格評(píng)審不予通過(guò)。

杭州全甚建設(shè)有限公司

否決原因

技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(chēng)證書(shū)為中級(jí)工程師

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) （6），資格評(píng)審不予通過(guò)。

青田縣交通建設(shè)工程有限公司

否決原因

技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(chēng)證書(shū)為中級(jí)工程師

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) （6），資格評(píng)審不予通過(guò)。

臺(tái)州市椒江交通建設(shè)工程有限公司

否決原因

技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(chēng)證書(shū)為中級(jí)工程師

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) （6），資格評(píng)審不予通過(guò)。

寧波駿業(yè)建設(shè)工程有限公司

否決原因

擬派項(xiàng)目經(jīng)理未提供職稱(chēng)證書(shū)

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) （6），資格評(píng)審不予通過(guò)。

溫州環(huán)亞建設(shè)有限公司

否決原因

投標(biāo)文件中未見(jiàn)第一信封投標(biāo)文件

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法 第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）c

浙江正浩建設(shè)有限公司

否決原因

投標(biāo)文件中未見(jiàn)第一信封投標(biāo)文件

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法 第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）c

杭州睿韜建設(shè)有限公司

否決原因

擬派項(xiàng)目經(jīng)理未提供職稱(chēng)證書(shū)及業(yè)績(jī)證明材料

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) （6），資格評(píng)審不予通過(guò)。

興國(guó)縣交通公路橋梁工程有限公司

否決原因

擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供職稱(chēng)證書(shū)、安全生產(chǎn)考核證書(shū)

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) （6），資格評(píng)審不予通過(guò)。

寧波戊實(shí)交通建設(shè)有限公司

否決原因

投標(biāo)文件中未見(jiàn)第一信封投標(biāo)文件

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法 第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）c

杭州同路交通工程有限公司

否決原因

擬派的項(xiàng)目經(jīng)理未提供職稱(chēng)證書(shū)

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) （6），資格評(píng)審不予通過(guò)。

浙江萬(wàn)暢交通建設(shè)工程有限公司

否決原因

技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(chēng)證書(shū)為中級(jí)工程師

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) （6），資格評(píng)審不予通過(guò)。

浙江京杭交通工程有限公司

否決原因

投標(biāo)文件中未見(jiàn)擬委任的項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷表

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) （6），資格評(píng)審不予通過(guò)。

紹興尚可建設(shè)工程有限公司

否決原因

投標(biāo)文件中未見(jiàn)擬委任的項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷表

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) （6），資格評(píng)審不予通過(guò)。

安徽省華路路橋工程有限公司

否決原因

未提供工程量清單說(shuō)明

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法 第二個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）b

杭州淳道建設(shè)有限公司

否決原因

投標(biāo)函中無(wú)投標(biāo)價(jià)（包括大寫(xiě)金額和小寫(xiě)金額）

否決依據(jù)

不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法 第二個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a

公示期限

2024年09月07日至2024年09月09日

監(jiān)管部門(mén)

名稱(chēng)

淳安縣交通運(yùn)輸局;

電話(huà)

0571-65068831