| 公示期：2024/9/6至2024/9/9 |
| ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州清河坊資產(chǎn)管理有限公司>的工程<中山中路168號(hào)清河坊停車樓改造工程>,項(xiàng)目編號(hào)為,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 |
| 序號(hào) （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價(jià)師 | 其他 | | 1 | 傲滸建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 顧建東 ; | 1864.687700 ; | ;210 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 杭州二建建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 吳昊 ; | 1864.941500 ; | ;210 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 浙江鴻順達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 李冬 ; | 1862.974400 ; | ;210 | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江省基礎(chǔ)建設(shè)投資集團(tuán)股份有限公司; | 張文剛 ; | 1865.660700 ; | ;210日歷天 | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 周國(guó)平 ; | 1808.507600 ; | ;210 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
| 資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求： | | ;;;;自2019年8月1日以來【時(shí)間以竣工驗(yàn)收資料上的日期為準(zhǔn)】?完成過單個(gè)合同金額在1600萬元及以上（金額以施工合同金額為準(zhǔn)）的房屋建筑施工總承包 業(yè)績(jī)；【證明材料：同時(shí)提供①中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）、②施工合同、③竣工驗(yàn)收資料（竣工驗(yàn)收記錄或竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工驗(yàn)收備案表或竣工驗(yàn)收意見書）原件掃描件并加蓋投標(biāo)單位電子印章（所提供的業(yè)績(jī)證明材料應(yīng)能反映上述業(yè)績(jī)指標(biāo)內(nèi)容，證明材料信息不一致的，認(rèn)定順序?yàn)棰邰冖?；未按要求同時(shí)提供①②③證明材料的，則視為該業(yè)績(jī)無效）；工程總承包(EPC)項(xiàng)目中施工內(nèi)容在1600萬元及以上的業(yè)績(jī)，予以認(rèn)可（若為工程總承包（EPC）業(yè)績(jī)的，該業(yè)績(jī)?nèi)鐬槁?lián)合體投標(biāo)的還須提供聯(lián)合體協(xié)議書，證明投標(biāo)人在該業(yè)績(jī)中承擔(dān)施工工作）】 | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;（1）企業(yè)業(yè)績(jī)：投標(biāo)人自2019年8月1日以來【時(shí)間以竣工驗(yàn)收資料上的日期為準(zhǔn)】完成過單個(gè)合同金額在1600萬元及以上（金額以施工合同金額為準(zhǔn)）的房屋建筑施工總承包業(yè)績(jī)，每個(gè)得0.5分，最高得2分；【證明材料：同時(shí)提供①中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）、②施工合同、③竣工驗(yàn)收資料（竣工驗(yàn)收記錄或竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工驗(yàn)收備案表或竣工驗(yàn)收意見書）原件掃描件并加蓋投標(biāo)單位電子印章（所提供的業(yè)績(jī)證明材料需體現(xiàn)類似工程項(xiàng)目合同金額，證明材料信息不一致的，認(rèn)定順序?yàn)棰邰冖?。未按要求同時(shí)提供①②③證明材料的，則視為該業(yè)績(jī)無效）；工程總承包（EPC）項(xiàng)目中包含施工內(nèi)容在1600萬元及以上的業(yè)績(jī)，予以認(rèn)可（若為工程總承包（EPC）業(yè)績(jī)的，該業(yè)績(jī)?nèi)鐬槁?lián)合體投標(biāo)的還須提供聯(lián)合體協(xié)議書，證明投標(biāo)人在該業(yè)績(jī)中承擔(dān)施工工作）】n（2）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)：擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自2019年8月1日以來【時(shí)間以竣工驗(yàn)收資料上的日期為準(zhǔn)】，以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或施工負(fù)責(zé)人身份完成過單個(gè)合同金額在1600萬元及以上（金額以施工合同金額為準(zhǔn)）的房屋建筑施工總承包業(yè)績(jī)，每個(gè)得2分，最高得2分；【證明材料：同時(shí)提供①中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）、②施工合同、③竣工驗(yàn)收資料（竣工驗(yàn)收記錄或竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工驗(yàn)收備案表或竣工驗(yàn)收意見書）原件掃描件并加蓋投標(biāo)單位電子印章（所提供的業(yè)績(jī)證明材料需體現(xiàn)類似工程項(xiàng)目合同金額、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名，證明材料信息不一致的，認(rèn)定順序?yàn)棰邰冖?。未按要求同時(shí)提供①②③證明材料的，則視為該業(yè)績(jī)無效）；工程總承包（EPC）項(xiàng)目中施工內(nèi)容在1600萬元及以上的業(yè)績(jī)，予以認(rèn)可（若為工程總承包（EPC）業(yè)績(jī)的，該業(yè)績(jī)?nèi)鐬槁?lián)合體投標(biāo)的還須提供聯(lián)合體協(xié)議書，證明投標(biāo)人在該業(yè)績(jī)中承擔(dān)施工工作）?！?/span> |
|
| 中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)： |
| 中標(biāo)候選人：傲滸建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 中標(biāo)價(jià)：7337.7555萬元；開工日期：2018.11.28；竣工日期：2021.01.28；建筑面積：20275平方米/傲滸建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 臨平一小將軍殿校區(qū)改擴(kuò)建工程 | 杭州市余杭區(qū)臨平第一小學(xué) | 中標(biāo)價(jià)：7337.7555萬元；開工日期：2018.11.28；竣工日期：2021.01.28；建筑面積：20275平方米 | ①中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）、②施工合同、③竣工驗(yàn)收資料（竣工驗(yàn)收記錄或竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工驗(yàn)收備案表或竣工驗(yàn)收意見書） | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 中標(biāo)價(jià)：5656.3644萬元；開工日期：2019.12.13；竣工日期：2022.01.18；建筑面積：11545.58平方米/傲滸建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 喬司中心小學(xué)改擴(kuò)建工程 | 杭州市余杭區(qū)人民政府喬司街道辦事處 | 中標(biāo)價(jià)：5656.3644萬元；開工日期：2019.12.13；竣工日期：2022.01.18；建筑面積：11545.58平方米 | ①中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）、②施工合同、③竣工驗(yàn)收資料（竣工驗(yàn)收記錄或竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工驗(yàn)收備案表或竣工驗(yàn)收意見書） | 專家評(píng)審意見:符合 | | 中標(biāo)價(jià)：40313.195萬元；開工日期：2021年3月28日；竣工日期：2023年9月28日；建筑面積：129367.82平方米/傲滸建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 永西安置房項(xiàng)目 | 杭州余杭城市建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 中標(biāo)價(jià)：40313.195萬元；開工日期：2021年3月28日；竣工日期：2023年9月28日；建筑面積：129367.82平方米 | ①中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）、②施工合同、③竣工驗(yàn)收資料（竣工驗(yàn)收記錄或竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工驗(yàn)收備案表或竣工驗(yàn)收意見書） | 專家評(píng)審意見:符合 | | 中標(biāo)價(jià)：22674.5201萬元；開工日期：2018.8.25；竣工日期：2021.05.26；建筑面積：87873.5平方米/傲滸建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 乾元社區(qū)安置房(二期)四號(hào)地塊二標(biāo)段(5#-8#住宅樓及地下室) | 杭州余杭經(jīng)濟(jì)開發(fā)建設(shè)有限公司 | 中標(biāo)價(jià)：22674.5201萬元；開工日期：2018.8.25；竣工日期：2021.05.26；建筑面積：87873.5平方米 | ①中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）、②施工合同、③竣工驗(yàn)收資料（竣工驗(yàn)收記錄或竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工驗(yàn)收備案表或竣工驗(yàn)收意見書） | 專家評(píng)審意見:符合 | | 中標(biāo)價(jià)：16437.8508萬元；開工日期：2018.04.17；竣工日期：2021.02.01；建筑面積：85461.35平方米（地下面積：20055.49平方米）/顧建東、傲滸建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 南苑街道聯(lián)勝農(nóng)民高層公寓（二期）工程一標(biāo)段 | 杭州市余杭區(qū)南苑街道辦事處農(nóng)民多層公寓建設(shè)管理中心 | 中標(biāo)價(jià)：16437.8508萬元；開工日期：2018.04.17；竣工日期：2021.02.01；建筑面積：85461.35平方米（地下面積：20055.49平方米） | ①中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）、②施工合同、③竣工驗(yàn)收資料（竣工驗(yàn)收記錄或竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工驗(yàn)收備案表或竣工驗(yàn)收意見書） | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：杭州二建建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 2022年12月29日竣工，合同價(jià)為：27080.8955萬元且面積為58898.78㎡的房屋建筑工程業(yè)績(jī) | 八丈井村經(jīng)濟(jì)合作社商業(yè)商務(wù)綜合用房 | 杭州市上塘鎮(zhèn)八丈井村經(jīng)濟(jì)合作社 | 2022年12月29日竣工，合同價(jià)為：27080.8955萬元且面積為58898.78㎡的房屋建筑工程業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 杭州二建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 余政儲(chǔ)出（2020）9號(hào)地塊 | 杭州銀灃房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 | 2022年11月2日竣工，合同價(jià)：16764.3715萬元且面積為85252.51㎡的房屋建筑工程業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 杭州二建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 大關(guān)街道老舊小區(qū)綜合改造提升工程（五標(biāo)段）設(shè)計(jì)-采購-施工（EPC）總承包 | 杭州市拱墅區(qū)人民政府大關(guān)街道辦事處 | 2020年12月20日竣工，合同價(jià)：3398.6124萬元且面積為107881㎡的房屋建筑工程業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 杭州二建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 杭州半山股份經(jīng)濟(jì)合作社商業(yè)綜合用房工程 | 杭州半山股份經(jīng)濟(jì)合作社 | 2020年5月13日竣工，合同價(jià)：15548萬元且面積為57533.5㎡的房屋建筑工程業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 杭州二建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 浙大網(wǎng)新（銀湖）創(chuàng)新研發(fā)園項(xiàng)目（二期） | 杭州網(wǎng)新銀湖置業(yè)有限公司 | 2020年竣工，合同價(jià)：43563.9402萬元且面積為136674.8㎡的房屋建筑工程業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理：吳昊 | 米市巷街道老舊小區(qū)綜合改造提升工程(七標(biāo)段) 設(shè)計(jì)-采購-施工 (EPC)總承包 | 杭州市拱墅區(qū)人民政府米市巷街道辦事處 | 開工日期：2021年1月6日、竣工日期：2021年7月6日，合同金額：1781.1111萬元 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江鴻順達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 建筑面積14890平方米，且合同金額為1620.442 萬元的房屋建筑工程業(yè)績(jī) | 杭州中維歌德大酒店改造項(xiàng)目 | 浙江中煙投資管理有限公司 | 2021年5月7日竣工，合同金額為1620.442 萬元的建筑工程業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收記錄 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 浙江鴻順達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 溧陽至寧德高速公路(G4012)浙江景寧至文成段工程 | 浙江景文高速公路有限公司、龍麗溫高速公路工程建設(shè)指揮部景文分指揮部 | 2022年11月30日竣工，合同金額為3030.7456萬元的建筑工程 | 中標(biāo)通知書、施工合同、交工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 浙江鴻順達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 鳳川街道巖橋村綜合樓項(xiàng)目 | 桐廬縣鳳川街道巖橋村股份經(jīng)濟(jì)合作社 | 2022年6月20日竣工，合同金額為1856.2145萬元的建筑工程 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告書 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 浙江鴻順達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：李冬 | 申花單元(藍(lán)孔雀地塊)R24-03地塊小區(qū)綠地及工業(yè)遺存改造工程 | 杭州工發(fā)文化創(chuàng)意有限公司 | 2020年10月30日竣工，合同金額為2683.7022萬元的建筑工程 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收記錄 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江省基礎(chǔ)建設(shè)投資集團(tuán)股份有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 建筑面積224623平方米且合同金額7683.3174萬元 | 大關(guān)街道老舊小區(qū)綜合改造提升工程（四標(biāo)段）設(shè)計(jì)-采購-施工(EPC)總承包 | 杭州市拱墅區(qū)人民政府大關(guān)街道辦事處 | 2020年12月22日完成合同金額7683.3174萬元 | 合同 中標(biāo)通知書 竣工資料 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 浙江省基礎(chǔ)建設(shè)投資集團(tuán)股份有限公司 | 錦城街道農(nóng)業(yè)局宿舍等老舊小區(qū)綜合改造項(xiàng)目(一、二、三號(hào)區(qū)塊)—三號(hào)區(qū)塊工程總承包項(xiàng)目 | 杭州市臨安區(qū)人民政府錦城街道辦事處 | 2021年3月26日完成合同金額3837.5515萬元建筑面積147000平方米 | 合同 中標(biāo)通知書 竣工資料 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張文剛 | 南肖埠（含慶和、慶春門、金蘭池）老舊小區(qū)綜合提升改造項(xiàng)目 | 杭州市上城區(qū)人民政府凱旋街道辦事處 | 2024年2月25日完成合同金額4799.2163萬元建筑面積185300平方米 | 合同 中標(biāo)通知書 竣工資料 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 浙江省基礎(chǔ)建設(shè)投資集團(tuán)股份有限公司 | 南肖埠（含慶和、慶春門、金蘭池）老舊小區(qū)綜合提升改造項(xiàng)目 | 杭州市上城區(qū)人民政府凱旋街道辦事處 | 2024年2月25日完成合同金額4799.2163萬元建筑面積185300平方米 | 合同 中標(biāo)通知書 竣工資料 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 浙江省基礎(chǔ)建設(shè)投資集團(tuán)股份有限公司 | 上城區(qū)小營(yíng)街道紫金社區(qū)老舊小區(qū)綜合提升改造項(xiàng)目 | 杭州市上城區(qū)人民政府小營(yíng)街道辦事處 | 2023年8月30日完成合同金額3861.5886萬元建筑面積126900平方米 | 合同 中標(biāo)通知書 竣工資料 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 浙江省基礎(chǔ)建設(shè)投資集團(tuán)股份有限公司 | 康橋村股份經(jīng)濟(jì)合作社商業(yè)綜合用房設(shè)計(jì)-采購-施工（EPC）總承包 | 杭州康橋村股份經(jīng)濟(jì)合作社 | 2020年3月13日完成合同金額24666.2526萬元建筑面積54215.4平方米 | 合同 中標(biāo)通知書 竣工資料 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 單個(gè)合同金額在1600 萬元及以上（金額以施工合同金額為準(zhǔn)）的房屋建筑施工總承包 業(yè)績(jī) | 鑫業(yè)路學(xué)校項(xiàng)目 | 杭州南苑控股(集團(tuán))有限公司 | 合同價(jià)：19177.76萬元；竣工時(shí)間：2023年5月5日 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收資料 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 富春十小新建工程 | 杭州富陽城建集團(tuán)置業(yè)發(fā)展有限公司 | 合同價(jià)：14866.3663萬元；竣工時(shí)間：2023年6月 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收資料 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 長(zhǎng)睦單元 JG0201-R22-06地塊幼兒園 | 杭州市城市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 合同價(jià)：4118.5238萬元；竣工時(shí)間;2023年6月20日 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收資料 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 臨平街道2020年老舊小區(qū)綜合改造提升項(xiàng)目四區(qū)塊 | 杭州市臨平區(qū)人民政府臨平街道辦事處 | 合同價(jià)：1666.0800萬元；2022年8月28日 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收資料 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 龍都尚品 | 上饒市龍都置業(yè)有限公司 | 合同價(jià)：14499.3805萬元；竣工日期：2021年7月6日 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收資料 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：周國(guó)平 | 臨平街道2020年老舊小區(qū)綜合改造提升項(xiàng)目四區(qū)塊 | 杭州市臨平區(qū)人民政府臨平街道辦事處 | 合同價(jià)：1666.0800萬元；2022年8月28日 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收資料 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 杭州時(shí)代建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)文件中投標(biāo)承諾書未按要求填寫；】未通過評(píng)審； | | 2 | 浙江鴻昀建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含以銀行保函或擔(dān)保公司擔(dān)保形式提交的投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標(biāo)人須提供購買保險(xiǎn)或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費(fèi)用從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶證明，否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。）】未通過評(píng)審； | | 3 | 浙江鼎坤建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績(jī)條件的；】未通過評(píng)審； | | 4 | 浙江寶盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評(píng)審； | | 5 | 浙江中藝建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評(píng)審； |
|
|
| 杭州市上城區(qū)住房和城市建設(shè)局 |
|
| 2024/9/6 |
|
