綿陽經(jīng)開化工園區(qū)危險化學(xué)品車輛停車場項目(群豐點位)-綿陽經(jīng)開化工園區(qū)危險化學(xué)品車輛停車場項目(群豐點位)設(shè)計施工總承包評標結(jié)果公示
招標單位 | 綿陽經(jīng)開建設(shè)集團有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川盛世圖騰建筑工程有限公司 , 成都青白江蓉歐園區(qū)運營管理有限公司 , 核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司 , 四川邛水建設(shè)集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 3372.777078萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-09 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 混凝土,市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 綿陽經(jīng)開化工園區(qū)危險化學(xué)品車輛停車場項目(群豐點位) 綿陽經(jīng)開化工園區(qū)危險化學(xué)品車輛停車場項目(群豐點位)設(shè)計施工總承包 | ||
項目業(yè)主 | 綿陽經(jīng)開建設(shè)集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0816-2626239 |
招標人 | 綿陽經(jīng)開建設(shè)集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0816-2626239 |
招標代理機構(gòu) | 四川座標工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 0816-2389539 |
開標地點 | 綿陽市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標時間 | 2024-09-06 09:20:00 |
公示期 | 2024-09-10 至 2024-09-14 | 投標最高限價(元) | 35206441.32 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川盛世圖騰建筑工程有限公司 | 33727770.78 | 33727770.78 | 95.83 |
第二名 | 四川邛水建設(shè)集團有限公司 | 33498928.92 | 33498928.92 | 95.2 |
第三名 | 四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | 33984777.81 | 33984777.81 | 93.15 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 彭麗吉 | 建造師證 | 川2512020202105535 | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 熊大海 | 職稱證 | 32120854 | 市政工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 萬凱 | 市政公用工程二級建造師注冊證書 | 川2512017201725980 | 自動化 | 初級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 王毅 | 職稱證書 | 工-87663 | 市政工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 達世成 | 建造師注冊證 | 川1512022202303174 | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 杜娟 | 職稱證 | 20190196894 | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
遂溪縣城市管理和綜合執(zhí)法局 | 湛江市遂溪中醫(yī)藥特色小鎮(zhèn)(一期)智教路和智思路工程 | 項目為湛江市遂溪中醫(yī)藥特色小鎮(zhèn)(一期)智教路和智思路工程,主要建設(shè)智教路和智思路及其配套設(shè)施(雙向四車道,采用瀝青砼路面結(jié)構(gòu))。其中智教路長2021.064米,道路寬度30米;智思路長2048.283米,道路寬度30米。 | 楊曉光 | ||||
成都青白江蓉歐園區(qū)運營管理有限公司 | 榿木河水閘工程、220KV220KV清泉變電站進線電力隧道工程、三洲路南延線二段建設(shè)項目、臨港路(緯一路)建設(shè)項目、新城東街(經(jīng)二路)建設(shè)項目勘察-設(shè)計-施工總承包/標段 | (1)榿木河水閘工程規(guī)模:總投資2080萬元,在榿木河鶴鳴橋上游(K8+500)、東山公園附近(K7+500)布置2處水閘;(2)220KV清泉變電站進線電力隧道工程規(guī)模:新建220KV清泉變電站進線電力隧道1.38公里,修建技術(shù)標準2.4*2.7米,按終8回220kv電纜設(shè)計(不涉及電纜敷設(shè)) | 李召 | ||||
江油城市投資發(fā)展有限公司 | 江油市通明路建設(shè)工程項目 | 起新建江彰大道至涪江電站橋道路一條,道路紅線寬度 22m,長 593m,包括道路 | 31698060.67 | 姜益 | |||
第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
山南市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 山南市國道349延伸段(濱江片區(qū)排水防洪防澇)建設(shè)項目EPC總承包項目一標段 | 20220610 | 20231213 | 86828000.00 | 李何 | ||
第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
宜賓市翠屏區(qū)建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 宜賓市環(huán)長江生態(tài)綜合治理起步廣場片區(qū)發(fā)展街、鎖江街及濱江路道路建設(shè)工程 | 20220510 | 20220510 | 完成本標段內(nèi)全部工程建設(shè)內(nèi)容的施工圖設(shè)計及施工圖審圖等工作,達到相應(yīng)報批深度并完成審批工作,施工過程設(shè)計服務(wù)、工程質(zhì)量缺陷責(zé)任期內(nèi)的設(shè)計后續(xù)跟蹤服務(wù)等。 | 109673114.50 | 楊德華 | |
加查縣人民政府 | 山南市加查縣熱米產(chǎn)業(yè)園區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目一標段 | 20240705 | 新建瀝青混凝土道路1818.151 米,附屬設(shè)施建設(shè) | 33283435.17 | 陳志棟 | ||
第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | / | |||||
第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中煤第三建設(shè)(集團)有限責(zé)任公司 | 33414433.46 | 33414433.46 | 92.2 |
四川江和建設(shè)工程有限公司 | 33527094.07 | 33527094.07 | 80.39 |
四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 34294594.49 | 34294594.49 | 76.5 |
四川煌牌建設(shè)工程有限公司 | 34132644.86 | 34132644.86 | 81.3 |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 33270087.05 | 33270087.05 | 90.74 |
四川正方建筑工程有限公司 | 34456544.12 | 34456544.12 | 86.46 |
四川大西北建筑工程有限公司 | 33530614.71 | 33530614.71 | 92.04 |
安徽永固建設(shè)工程有限公司 | 33379227.14 | 33379227.14 | 92.45 |
四川正安建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 34210099.03 | 34210099.03 | 87.55 |
四川昌泰建筑工程有限公司 | 33358103.15 | 33358103.15 | 81.09 |
四川陸通建設(shè)有限公司 | 33058848.4 | 33058848.4 | 89.33 |
四川呈河建設(shè)工程有限公司 | 34093917.77 | 34093917.77 | 87.24 |
四川欣欣建筑工程有限公司 | 33840431.4 | 33840431.4 | 80.25 |
四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 34375569.3 | 34375569.3 | 81.14 |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 34326280.29 | 34326280.29 | 82.78 |
四川旭立建設(shè)有限公司 | 33664399.19 | 33664399.19 | 88 |
四川廣景建筑工程有限公司 | 33576383.09 | 33576383.09 | 79.39 |
其它需公示的內(nèi)容 | 第一中標候選人:四川盛世圖騰建筑工程有限公司 、聯(lián)合體成員單位:核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司;第二中標候選人:四川邛水建設(shè)集團有限公司、聯(lián)合體成員單位:中敘設(shè)計集團有限公司;第三中標候選人:四川中鑫天泓建設(shè)有限公司、聯(lián)合體成員單位:中天設(shè)計集團有限公司; | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:綿陽市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0816-8333727 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。