項目名稱

藤縣縣城DN800供水主管道安裝工程

項目編號

E4504002831002877001

招標人

藤縣水利供水有限公司（需蓋企業(yè)章及法人簽字）

建設單位

藤縣水利供水有限公司

代建單位（如有）

無

招標類別

?委托招標    □自行招標

招標方式

?公開招標    □邀請招標

招標代理機構

廣西興桂源招標有限公司（需蓋企業(yè)章及法人簽字）

結構類型及規(guī)模

安裝K9級DN800球墨鑄鐵管2262m，包括供水管道的溝槽開挖及回填、路面破拆及恢復、管道及配件購置安裝及相關附屬設施的建設等

開標時間

2024年9月5日

開標地點

藤縣公共資源交易中心（藤縣新源大道2號藤縣政務服務中心9樓）

公示開始時間

2024年9月10日

公示截止時間

2024年9月13日

預中標人

廣西建工集團控股有限公司

聯合體

牽頭人：/

成員單位：/

中標候選人情況

第一中標

候選人

單位名稱

廣西建工集團控股有限公司

單位資質

市政公用工程施工總承包特級

投標總價

人民幣陸佰捌拾萬零玖仟伍佰元壹角柒分（?6809500.17）

工期

150日歷天

質量等級

合格

項目經理

余美清（注冊編號：桂245151655090；身份證號：45222619******6329）

專職安全生產

管理人員

莫積藝（身份證號：45052119******6133）

梁文莉（身份證號：45011119******182X）

投標所用企業(yè)業(yè)績、獎項、企業(yè)誠信綜合評價分（包括資格要求和加分業(yè)績、獎項）

業(yè)績：

1、北海銀灘四號路整治改造提升工程

2、南寧市良慶區(qū)金象二區(qū)雨污分流改造工程（南片區(qū)）

3、南寧市良慶區(qū)公平街片區(qū)雨污分流改造工程

4、廣西民族大學相思湖校區(qū)內污水管工程

獎項：無

企業(yè)誠信綜合評價分：100

第二中標

候選人

單位名稱

福建省百川建設發(fā)展有限公司

單位資質

市政公用工程施工總承包一級

投標總價

人民幣陸佰玖拾伍萬玖仟壹佰貳拾叁元貳角壹分（?6959123.21）

工期

150日歷天

質量等級

合格

項目經理

陳啟沛（注冊編號：閩1352011201206661；身份證號：35262219******2116）

專職安全生產

管理人員

方杰（身份證號：35082119******082X）

投標所用企業(yè)業(yè)績、獎項、企業(yè)誠信綜合評價分（包括資格要求和加分業(yè)績、獎項）

業(yè)績：潮州市楓溪區(qū)展宏路、振潮南路火車橋涵排水系統(tǒng)及道路改造工程

獎項：無

企業(yè)誠信綜合評價分：100

第三中標

候選人

單位名稱

百年建設集團有限公司

單位資質

市政公用工程施工總承包一級

投標總價

人民幣陸佰玖拾伍萬叁仟伍佰零玖元肆角伍分（?6953509.45）

工期

150日歷天

質量等級

合格

項目經理

熊淑玲（注冊編號：贛2362016201651213；身份證號：36012219******3626）

專職安全生產

管理人員

萬慧（身份證號：36012219******0049）

投標所用企業(yè)業(yè)績、獎項、企業(yè)誠信綜合評價分（包括資格要求和加分業(yè)績、獎項）

業(yè)績：

1、漳州市金峰水廠擴建工程（一期）

2、越王路環(huán)境綜合整治提升工程

獎項：無

企業(yè)誠信綜合評價分：100

被否決投標或不合格的投標人名稱、否決原因及其依據

廣西富林建設集團有限公司，原因：資格評審、形式評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合“評標辦法前附表”中規(guī)定的任何一項評審標準的【備注：如資格審查采用有限數量制時，資格審查的評審內容按打分制給予對應分值，無相關證明材料的給予0分，但不做否決投標處理。】；該投標單位的形式評審（技術標）投標文件格式不符合第九章投標文件格式要求，符合否決投標條件B1.4條，所以對該投標單位作出否決投標處理。

廣西大興建設集團有限公司，原因：資格評審、形式評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合“評標辦法前附表”中規(guī)定的任何一項評審標準的【備注：如資格審查采用有限數量制時，資格審查的評審內容按打分制給予對應分值，無相關證明材料的給予0分，但不做否決投標處理?！?；該投標單位的形式評審（技術標）投標文件格式不符合第九章投標文件格式要求，符合否決投標條件B1.4條，所以對該投標單位作出否決投標處理。

廣西共勝建設工程有限公司，原因：資格評審、形式評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合“評標辦法前附表”中規(guī)定的任何一項評審標準的【備注：如資格審查采

用有限數量制時，資格審查的評審內容按打分制給予對應分值，無相關證明材料的給予0分，但不做否決投標處理?！?；該投標單位的形式評審（技術標）投標文件格式不符合第九章投標文件格式要求，符合否決投標條件B1.4條，所以對該投標單位作出否決投標處理。

廣西偉創(chuàng)建筑工程有限公司，原因：資格評審、形式評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合“評標辦法前附表”中規(guī)定的任何一項評審標準的【備注：如資格審查采用有限數量制時，資格審查的評審內容按打分制給予對應分值，無相關證明材料的給予0分，但不做否決投標處理。】；該投標單位的形式評審（技術標）投標文件格式不符合第九章投標文件格式要求，符合否決投標條件B1.4條，所以對該投標單位作出否決投標處理。

廣西啟盛建設集團有限公司，原因：資格評審、形式評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合“評標辦法前附表”中規(guī)定的任何一項評審標準的【備注：如資格審查采用有限數量制時，資格審查的評審內容按打分制給予對應分值，無相關證明材料的給予0分，但不做否決投標處理。】；該投標單位的形式評審（技術標）投標文件格式不符合第九章投標文件格式要求，符合否決投標條件B1.4條，所以對該投標單位作出否決投標處理。

廣西桂林地建建設有限公司，原因：資格評審、形式評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合“評標辦法前附表”中規(guī)定的任何一項評審標準的【備注：如資格審查采用有限數量制時，資格審查的評審內容按打分制給予對應分值，無相關證明材料的給予0分，但不做否決投標處理。】；該投標單位的形式評審（技術標）投標文件格式不符合第九章投標文件格式要求，符合否決投標條件B1.4條，所以對該投標單位作出否決投標處理。

廣西瑞宏建設集團有限公司，原因：資格評審、形式評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合“評標辦法前附表”中規(guī)定的任何一項評審標準的【備注：如資格審查采用有限數量制時，資格審查的評審內容按打分制給予對應分值，無相關證明材料的給予0分，但不做否決投標處理?！浚辉撏稑藛挝坏男问皆u審（技術標）投標文件格式不符合第九章投標文件格式要求，符合否決投標條件B1.4條，所以對該投標單位作出否決投標處理。

廣西裕華建設集團有限公司，原因：資格評審、形式評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合“評標辦法前附表”中規(guī)定的任何一項評審標準的【備注：如資格審查采用有限數量制時，資格審查的評審內容按打分制給予對應分值，無相關證明材料的給予0分，但不做否決投標處理?！?；該投標單位的形式評審（技術標）投標文件格式不符合第九章投標文件格式要求，符合否決投標條件B1.4條，所以對該投標單位作出否決投標處理。

廣西金朗建設工程有限公司，原因：資格評審、形式評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合“評標辦法前附表”中規(guī)定的任何一項評審標準的【備注：如資格審查采用有限數量制時，資格審查的評審內容按打分制給予對應分值，無相關證明材料的給予0分，但不做否決投標處理。】；該投標單位的形式評審（技術標）投標文件格式不符合第九章投標文件格式要求，符合否決投標條件B1.4條，所以對該投標單位作出否決投標處理。

廣西建龍建筑有限公司，原因：資格評審、形式評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合“評標辦法前附表”中規(guī)定的任何一項評審標準的【備注：如資格審查采用有限數量制時，資格審查的評審內容按打分制給予對應分值，無相關證明材料的給予0分，但不做否決投標處理?！?；該投標單位的形式評審（技術標）投標文件格式不符合第九章投標文件格式要求，符合否決投標條件B1.4條，所以對該投標單位作出否決投標處理。

廣西鼎匯建設集團有限公司，原因：資格評審、形式評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合“評標辦法前附表”中規(guī)定的任何一項評審標準的【備注：如資格審查采用有限數量制時，資格審查的評審內容按打分制給予對應分值，無相關證明材料的給予0分，但不做否決投標處理?！?；該投標單位的形式評審（技術標）投標文件格式不符合第九章投標文件格式要求，符合否決投標條件B1.4條，所以對該投標單位作出否決投標處理。

其他公示內容

（如有）

無

公示媒介

中國招標投標公共服務平臺（http://www.cebpubservice.com）、廣西壯族自治區(qū)招標投標公共服務平臺http://zbtb.gxi.gov.cn:9000、全國公共資源交易平臺（廣西·梧州）（http://ggzy.jgswj.gxzf.gov.cn/wzggzy/）、全國公共資源交易平臺（廣西·藤縣）（http://ggzy.jgswj.gxzf.gov.cn/txggzy/）、廣西陽光采購服務平臺（https://gxygcg.ejy365.com/）、廣西農村投資集團有限公司（http://www.gxnctzjt.com）、廣西興桂源招標有限公司（http:/www.gxxgy.cn）

質疑和投訴

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出，招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；若招標人拒不答復或認為招標人答復內容不符合法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定或認為權益受到侵害的，請在自知道或應當知道之日起10日內向投訴受理部門提出書面投訴書，逾期不予受理。若招標人對項目評標結果有異議的，可在公示開始日起10日內直接向投訴受理部門提交書面投訴書。

投訴受理部門

藤縣住房和城鄉(xiāng)建設局

投訴受理電話

0774-7298205