寧波市公安局奉化分局尚田派出所業(yè)務(wù)用房建設(shè)項(xiàng)目

發(fā)布時(shí)間： 2024-09-11

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	寧波市奉化區(qū)錦南建設(shè)有限公司	地區(qū)	浙江寧波
中標(biāo)單位	寧波裕得建設(shè)工程有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額		發(fā)布時(shí)間	2024-09-11
項(xiàng)目分類	中標(biāo)	行業(yè)分類	市政，水利
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

寧波市公安局奉化分局尚田派出所業(yè)務(wù)用房建設(shè)項(xiàng)目(寧波市公安局奉化分局尚田派出所業(yè)務(wù)用房建設(shè)項(xiàng)目)中標(biāo)候選人公示
工程名稱		寧波市公安局奉化分局尚田派出所業(yè)務(wù)用房建設(shè)項(xiàng)目		交易登記號(hào)		A3302830400023917001
招標(biāo)人		寧波市奉化區(qū)錦南建設(shè)有限公司		招標(biāo)代理		浙江天誠(chéng)工程咨詢有限公司
招標(biāo)控制價(jià)		22183236.00		開(kāi)標(biāo)時(shí)間		2024-09-10 09:00:00
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為:
名次	中標(biāo)候選人	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書	得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)	工期（交貨期）	質(zhì)量目標(biāo)	中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格
1	寧波裕得建設(shè)工程有限公司	盧燕/建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師/浙2332021202325769	98.47	20131310.00	362個(gè)日歷天	達(dá)到國(guó)家和行業(yè)施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格	建筑工程施工總承包壹級(jí)
中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī)
序號(hào)		中標(biāo)候選單位			業(yè)績(jī)
1		寧波裕得建設(shè)工程有限公司			/
否決投標(biāo)原因及依據(jù)
序號(hào)		被否決單位			被否決原因
1		浙江天緯建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
2		浙江廉宏盛業(yè)建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
3		浙江松淼建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
4		浙江逸睿建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
5		浙江富安萊建設(shè)集團(tuán)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的；】未通過(guò)評(píng)審；
6		浙江森昌建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
7		寧波市環(huán)湖建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
8		浙江裕眾建設(shè)集團(tuán)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
9		浙江鴻翔建設(shè)集團(tuán)股份有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
10		寧波新元建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
11		浙江銀暉生態(tài)建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
12		浙江中行建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要材料（設(shè)備）品牌未響應(yīng)招標(biāo)文件要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
13		余姚市眾瑞建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
14		寧波銘達(dá)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
15		浙江合杰建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的；】未通過(guò)評(píng)審；
16		寧波爾城建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
17		寧波歐天洋建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
18		浙江元鼎元園林建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
19		寧波祥和建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
20		浙江宏安市政建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
21		寧波宏凱生態(tài)建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
22		浙江圓圖生態(tài)建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
23		浙江建兆建筑有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
24		寧波廣慈生態(tài)建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的；】未通過(guò)評(píng)審；
25		寧海睿翔建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的；】未通過(guò)評(píng)審；
26		寧波市華欣建設(shè)工程有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；
27		浙江祥宏生態(tài)建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的（要求詳見(jiàn)第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”）；】未通過(guò)評(píng)審；