項(xiàng)目標(biāo)段名稱

江北區(qū)城市排水砼管更新改造工程——江北農(nóng)場(chǎng)、盤溪、貓兒石片區(qū)EPC總承包（第二次）

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）

設(shè)計(jì)費(fèi)固定費(fèi)率最高限價(jià)為1.39%、暫定設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)最高限價(jià)為24.186 萬元， 建筑安裝工程費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)最高限價(jià)為16147506.23元，投標(biāo)總報(bào)價(jià)最高限價(jià)為16389366.23元

項(xiàng)目編碼

50010520240522013020301

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

重慶市江北區(qū)城市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

023-67981782

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶市江北區(qū)路橋建設(shè)有限責(zé)任公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

023-67705014

中標(biāo)候選人排序

單位名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

工期

質(zhì)量

擬任工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理、設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人、施工負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號(hào)

第一名

寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合體牽頭人）、中機(jī)中聯(lián)工程有限公司（聯(lián)合體成員）

投標(biāo)設(shè)計(jì)費(fèi)固定費(fèi)率為1.38%、暫定設(shè)計(jì)費(fèi)為240120元，建安工程費(fèi)為12745174.39元，投標(biāo)總報(bào)價(jià)為12985294.39元

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到招標(biāo)文件要求

謝迪炯（兼任施工負(fù)責(zé)人）、李良富

一級(jí)注冊(cè)建造師、中級(jí)職稱證，注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）、正高級(jí)職稱證

浙1332020202102122、Z33022020001100154，CS155000295、國(guó)機(jī)人(2023)61號(hào)-272

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合體牽頭人）、中機(jī)中聯(lián)工程有限公司（聯(lián)合體成員）

施工企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包特級(jí)，設(shè)計(jì)企業(yè)資質(zhì)：工程設(shè)計(jì)綜合資質(zhì)甲級(jí)

施工企業(yè)、工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理（施工負(fù)責(zé)人）投標(biāo)業(yè)績(jī)：廣東省三水強(qiáng)制隔離戒毒所生活污水處理及配套管網(wǎng)工程設(shè)計(jì)施工總承包，設(shè)計(jì)企業(yè)、設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人投標(biāo)業(yè)績(jī)：九龍坡區(qū)九龍半島片區(qū)排口及老舊雨污管網(wǎng)整治項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決情況：

1、重慶博達(dá)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司技術(shù)部分評(píng)審不合格，不合格的原因是：重慶博達(dá)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司投標(biāo)文件“總承包管理及設(shè)計(jì)方案”的“排水系統(tǒng)認(rèn)識(shí)”中出現(xiàn)“石家莊”等相關(guān)內(nèi)容，該內(nèi)容與本工程無關(guān)，按照本工程招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表“3.7.5編制要求-（3）技術(shù)部分”以及《附件A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表》A-1款“投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！敝?guī)定，否決其投標(biāo)。

2、江西中云建設(shè)有限公司技術(shù)部分評(píng)審不合格，不合格的原因是：江西中云建設(shè)有限公司投標(biāo)文件中“施工組織設(shè)計(jì)”的“BIM建設(shè)方案及措施”無典型區(qū)域的三維傾斜攝影實(shí)景融合鳥瞰視角截圖、現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)地三維傾斜攝影模型與BIM模型疊合實(shí)景融合模型截圖，故不滿足“第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表”第2.2.1條款相關(guān)要求，依據(jù)《附件A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表》A-1款“投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！敝?guī)定，否決其投標(biāo)。

3、重慶浩山建設(shè)工程有限公司投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審不合格的原因?yàn)椋涸u(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件要求進(jìn)行異常低價(jià)評(píng)審，認(rèn)定該投標(biāo)人在投標(biāo)函部分出具的低價(jià)投標(biāo)的澄清（或說明）及相關(guān)證明材料不能充分說明其報(bào)價(jià)合理性，根據(jù)“第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表”第2.2.5款“出現(xiàn)下列情形之一的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理：投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于異常判定值時(shí)，投標(biāo)人所提供澄清（或說明）和相關(guān)證明材料不能有效、充分說明其投標(biāo)報(bào)價(jià)不低于成本價(jià)投標(biāo)、不存在影響合同履行風(fēng)險(xiǎn)的；”之要求，以及《附件A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表》“A-26投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”“異常低價(jià)評(píng)審的判定及處理”的否決投標(biāo)情況的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！敝?guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決該單位的投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人的技術(shù)部分、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審均合格?！?/font>

提出異議的渠道和方式

    投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： 重慶市江北區(qū)城市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 (聯(lián)系人：杜老師，聯(lián)系電話：023-67981782）提出異議。

投訴渠道和方式

 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)提出投訴的，應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人書面提出異議，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)答復(fù)；對(duì)招標(biāo)人的答復(fù)不滿意，可向行政監(jiān)督部門書面提出投訴。投訴受理部門：重慶市江北區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局，聯(lián)系電話：023-67723821。

招標(biāo)人（蓋章）:   

2024年9月12日                                                              

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： 

                 2024年9月12日