標(biāo)段編號:ZJXQ2024031197003001 |
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定,鎮(zhèn)江新區(qū)公用建設(shè)發(fā)展有限公司的2024年大港街道小區(qū)雨污分流改造(333項目)建設(shè)工程施工二標(biāo)段 的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本工程采用 合理低價法的評標(biāo)辦法,現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下: |
一、評標(biāo)結(jié)果 |
1.1、中標(biāo)候選人情況 |
排序 內(nèi)容 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)候選人名稱 | 江西聚仁建設(shè)有限公司 | 福建省延隆建設(shè)有限公司 | 天矗建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 中標(biāo)候選人 資質(zhì)等級 | 市政公用工程施工總承包貳級 | 市政公用工程施工總承包叁級 | 市政公用工程施工總承包貳級 | 投標(biāo)報價(元/%) | 4916712.45 | 4916717.27 | 4916721.17 | 項目負(fù)責(zé)人姓名 | 吳自友 | 林志華 | 曹園園 | 項目負(fù)責(zé)人證號 | 贛2362019201901174 | 閩2352020202101475 | 蘇232161701673 | 工期(日歷天) | 90 | 90 | 90 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 合格 | 合格 | 暫估價 (萬元) | 專業(yè)工程 | | 材料、設(shè)備 | | 暫列金額(萬元) | | |
1.2、中標(biāo)候選人項目管理人員情況 |
中標(biāo)候選人名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 執(zhí)業(yè)資格證書 | 注冊編號 | |
1.3、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績 |
1.3.1、中標(biāo)候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績 |
中標(biāo)候選人名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 竣工時間 | 類似指標(biāo) | |
1.3.2、中標(biāo)候選人企業(yè)評分業(yè)績 |
中標(biāo)候選人名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 竣工時間 | 類似指標(biāo) | |
1.4、中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人業(yè)績 |
1.4.1 中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人資格必要條件業(yè)績 |
中標(biāo)候選人名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 竣工時間 | 類似指標(biāo) | |
1.4.2 中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人評分業(yè)績 |
中標(biāo)候選人名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 竣工時間 | 類似指標(biāo) | |
二、評標(biāo)入圍 |
2.1、評標(biāo)入圍單位 |
序號 | 單位名稱 | 1 | 四川永燦建設(shè)工程有限公司 | 2 | 福建省延隆建設(shè)有限公司 | 3 | 安徽爭九建設(shè)工程有限公司 | 4 | 林邦建設(shè)有限公司 | 5 | 江蘇永旺建工集團(tuán)有限公司 | 6 | 洲鼎建工(福建)有限公司 | 7 | 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 8 | 福建冠凱達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 9 | 紹興向南建設(shè)有限公司 | 10 | 南京恒道建設(shè)工程有限公司 | 11 | 四川睿哲建設(shè)工程有限公司 | 12 | 江西聚仁建設(shè)有限公司 | 13 | 徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 14 | 天矗建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 15 | 延榕建設(shè)(福州)有限公司 | 16 | 江蘇桓洋建設(shè)發(fā)展有限公司 | |
2.2、評標(biāo)未入圍單位及未入圍原因 |
序號 | 未入圍單位名稱 | 未入圍原因 | 1 | 河南宇恒建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 2 | 江蘇銀鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 3 | 安徽古皖路橋工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 4 | 河南銘桂建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 5 | 安徽十建建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 6 | 無錫市坤山市政工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 7 | 安徽巢北建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 8 | 江蘇中僑建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 9 | 江蘇龍帛建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 10 | 江蘇中億云建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 11 | 南京久彩建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 12 | 中煤浙江勘測設(shè)計有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 13 | 河南龍本建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 14 | 江蘇天尚建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 15 | 鎮(zhèn)江開元鋼架安裝工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 16 | 江蘇鼎盛市政工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 17 | 上海捷賽建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 18 | 江蘇金勛建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 19 | 江蘇天賦建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 20 | 泰州市市政工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 21 | 中原永泰建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 22 | 江蘇北恒星建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 23 | 江蘇雅度建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 24 | 江蘇高嘉建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 25 | 江蘇漕運建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 26 | 浙江華方建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 27 | 蘇州泰泱建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 28 | 河南沙邁建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 29 | 江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 30 | 河南樹巖建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 31 | 南京泰山建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 32 | 四川雄鋒建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 33 | 江蘇池辰建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 34 | 安徽藍(lán)爵建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 35 | 江蘇金碧輝煌建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 36 | 中福君成集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 37 | 陜西國筑建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 38 | 江蘇金指南建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 39 | 安徽燕寧建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 40 | 南京善和嘉華建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 41 | 鎮(zhèn)江市奧東建筑裝飾工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 42 | 江蘇雙聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 43 | 江蘇仁誠建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 44 | 銘普建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 45 | 江西奧柏路橋工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 46 | 安徽浩月建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 47 | 安徽三遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 48 | 江蘇夢飛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 49 | 江蘇潤倫建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 50 | 江蘇華澳建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 51 | 江蘇云洲建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 52 | 江蘇鼎邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 53 | 水玲龍(福建)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 54 | 四川萬瑞興建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 55 | 河南卓盛水利工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 56 | 河南探影建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 57 | 河南廣發(fā)市政工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 58 | 江蘇礫梁建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 59 | 江蘇森飛建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 60 | 江蘇巨馳建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 61 | 安徽琦乾市政道路工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 62 | 安徽如奕建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 63 | 江蘇峰之都建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 64 | 江蘇龍淮建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 65 | 江蘇景泓建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 66 | 江蘇朗拓建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 67 | 江蘇萬晟建設(shè)發(fā)展有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 68 | 上海弘明建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 69 | 福建省杰胤建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 70 | 江蘇一體工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 71 | 陜西遼航建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 72 | 江蘇全邦建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 73 | 江蘇睿涵建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 74 | 南炬建筑工程(福建)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 75 | 江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 76 | 蘇州綠化建設(shè)發(fā)展有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 77 | 江蘇方流建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 78 | 江蘇龍雙建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 79 | 欣傲集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 80 | 江蘇百麒建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 81 | 陜西安冉建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 82 | 江蘇澤泓建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 83 | 江蘇碧濤建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 84 | 江蘇廣澤建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 85 | 江蘇港鑠建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 86 | 蘇州致林建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 87 | 安徽南黎建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 88 | 江蘇威亞達(dá)建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 89 | 江蘇展云建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 90 | 江蘇黃騰建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 91 | 鎮(zhèn)江辰興建筑安裝工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 92 | 江蘇涵祥建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 93 | 江蘇華苑環(huán)境建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 94 | 上海明凱市政工程有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 95 | 河南貴興建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 96 | 江蘇協(xié)興建筑安裝工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 97 | 江蘇普筑建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 98 | 河南鈺潤建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 99 | 浙江中克建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 100 | 江蘇貴仁環(huán)??萍加邢薰?/td> | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 101 | 江蘇浩恩建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 102 | 安徽悅琳建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 103 | 陜西天目嵐建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 104 | 江蘇氿智建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 105 | 江蘇愛納建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 106 | 江蘇龍鼎建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 107 | 江蘇北強建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 108 | 江蘇筑興建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 109 | 江蘇蘇江建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 110 | 南通君創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 111 | 杭州甜博建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 112 | 福建惟羽建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 113 | 南京倍特建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 114 | 江蘇千之順建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 115 | 宿遷現(xiàn)代建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 116 | 杭州百思特建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 117 | 江蘇同創(chuàng)建筑裝飾有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 118 | 宿遷廣安建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 119 | 江蘇金嘉南建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 120 | 鎮(zhèn)江市興樂市政工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 121 | 江蘇名升建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 122 | 安徽連晟建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 123 | 安徽君創(chuàng)建筑工程有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 124 | 浙江旭楓環(huán)境建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 125 | 安徽創(chuàng)美環(huán)境工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 126 | 福建康嘉達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 127 | 江蘇昶亮建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 128 | 宿遷冠鼎建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 129 | 四川川運佳建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 130 | 四川松雁建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 131 | 合筑風(fēng)景園林建設(shè)(蘇州)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 132 | 安徽方禾建筑有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 133 | 貴州綿江建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 134 | 鎮(zhèn)江宏坤建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 135 | 江蘇華旺建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 136 | 江蘇卓鑫建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 137 | 中浦寧(南京)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 138 | 杭州宣龍建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 139 | 河南森舞建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 140 | 征途建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 141 | 南京順渠建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 142 | 江蘇九門建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 143 | 安徽省蜀韻建城建筑工程有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 144 | 安徽中擴建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 145 | 江蘇仁度建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 146 | 安徽聯(lián)淼建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 147 | 廣西浩天建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 148 | 江蘇敢闖建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 149 | 喬爵實業(yè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 150 | 河南東雄建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 151 | 江蘇茉莉花園建設(shè)發(fā)展有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 152 | 南京茂泉園林工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 153 | 南京海恒建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 154 | 江蘇金芙蓉環(huán)保裝飾產(chǎn)業(yè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 155 | 淮安神舟建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 156 | 南京榮浦建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 157 | 江西德源建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 158 | 江蘇初始建設(shè)項目管理有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 159 | 江蘇省交通工程集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 160 | 深圳市燦陽建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 161 | 河南武天建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 162 | 江蘇萬古宜城建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 163 | 廣東思翰建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 164 | 蘇州綠象征建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 165 | 安徽鴻為建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 166 | 南京云鵬園林綠化有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 167 | 陜西尹山湖建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 168 | 四川華順泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 169 | 江蘇東仁建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 170 | 江蘇悠揚建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 171 | 江蘇鼎寧建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 172 | 安徽中匯安建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 173 | 杭州鑫辰建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 174 | 鹽城乾德建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 175 | 南京中遠(yuǎn)市政工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 176 | 蘇州港路技術(shù)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 177 | 河南廣磊建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 178 | 江蘇蘇宏建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 179 | 江蘇欣句建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 180 | 江蘇碩詹建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 181 | 江蘇鴻泰通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 182 | 常州市給排水工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 183 | 江蘇顏瀚建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 184 | 云南朗坤建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 185 | 鎮(zhèn)江眾聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 186 | 江蘇邦東建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 187 | 河南朝歌建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 188 | 揚中市建筑安裝工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 189 | 南京旗城建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 190 | 江蘇鴿攀建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 191 | 江蘇惠澤建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 192 | 河南國宇建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 193 | 江蘇中礫建設(shè)科技有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 194 | 江蘇創(chuàng)興景電力科技有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 195 | 南京恒圖建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 196 | 安徽九安市政工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 197 | 四川皓梧建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 198 | 江蘇龍盛建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 199 | 江蘇丹鳳集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 200 | 江蘇鑫溢發(fā)建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 201 | 紹興勵新建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 202 | 江蘇鼎熙建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 203 | 江蘇億萊碩建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 204 | 安徽睿鑫建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 205 | 琦群建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 206 | 江蘇軒然建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 207 | 鎮(zhèn)江蘇航建筑裝飾有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 208 | 江蘇晟陽建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 209 | 安徽有色建筑有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 210 | 宿遷市徐淮建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 211 | 四川凱幸達(dá)建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 212 | 安徽浩木建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 213 | 江蘇妙砼建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 214 | 安徽建廣建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 215 | 安徽匯財建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 216 | 江蘇億連達(dá)工程管理有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 217 | 江蘇遠(yuǎn)潤建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 218 | 中建友安建工(集團(tuán))有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 219 | 江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 220 | 江蘇首拓建筑有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 221 | 江蘇工冶建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 222 | 江蘇駿達(dá)市政建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 223 | 江蘇桓通環(huán)境科技有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 224 | 南京海巖建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 225 | 鹽城聯(lián)德建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 226 | 安徽中派生態(tài)建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 227 | 江蘇鐵骉建工有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 228 | 江蘇青嶺建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 229 | 四川泰鴻達(dá)建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 230 | 江蘇追本建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 231 | 四川錦宸泰建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 232 | 江蘇卓滔建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 233 | 銳海宏森(江蘇)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 234 | 江蘇志正建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 235 | 江蘇琮驍建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 236 | 河南中霄建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 237 | 河南宣陽建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 238 | 江蘇拓常建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 239 | 江蘇鑫泰建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 240 | 江蘇興廈建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 241 | 振橋建設(shè)工程泰州有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 242 | 南京星野建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 243 | 江蘇裕安建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 244 | 江蘇中禧建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 245 | 蕓悅建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 246 | 江蘇海巖建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 247 | 河南騰屹建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 248 | 杭州銘陽達(dá)環(huán)保工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 249 | 江蘇啟偉建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 250 | 南京怡興建筑安裝工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 251 | 江蘇晟鈺達(dá)建筑有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 252 | 安徽恩泰建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 253 | 臺州豐和園林景觀工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 254 | 安徽方瑞建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 255 | 江蘇北部灣建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 256 | 河南嘉豫潤投建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 257 | 江蘇宸偉建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 258 | 江蘇佳宇科技有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 259 | 陜西摘星辰建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 260 | 杭州航升建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 261 | 安徽旺越建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 262 | 康格建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 263 | 衢州市力銘建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 264 | 江蘇匯港建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 265 | 江蘇惠淳建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 266 | 中千致遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 267 | 南京盛澤建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 268 | 無錫謙中極智能環(huán)境科技有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 269 | 安徽擴豐建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 270 | 鎮(zhèn)江勝創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 271 | 江蘇天潤環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 272 | 江蘇皓盛建設(shè)發(fā)展有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 273 | 安山建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 274 | 安徽聚豐建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 275 | 江蘇零點建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 276 | 江蘇碩宇建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 277 | 杭州星拓建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 278 | 江蘇百匯基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 279 | 江蘇泓邇盛景觀工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 280 | 福建省凡澈建設(shè)發(fā)展有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 281 | 江蘇協(xié)馳建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 282 | 安徽如路建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 283 | 浙江裕錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 284 | 江蘇圣西羅建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 285 | 浙江鼎信建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 286 | 廣州市卓爵建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 287 | 江蘇瑞佳建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 288 | 江蘇飛渡建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 289 | 南京添彩園林工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 290 | 天翼園林建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 291 | 安徽齊松建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 292 | 山東陽光園林建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 293 | 江蘇晶科建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 294 | 安徽奉天建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 295 | 四川啟迪建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 296 | 河南潤貴寶建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 297 | 河南省超富建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 298 | 江蘇蓬煌建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 299 | 江蘇山鳳建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 300 | 安徽東煜建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 301 | 河南聚業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 302 | 鎮(zhèn)江銳馳建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 303 | 江蘇富奔建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 304 | 湖南玉弘建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 305 | 江蘇邦華建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 306 | 江蘇萬吉建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 307 | 臺州天浩建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 308 | 南京合諾建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 309 | 江蘇一一一建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 310 | 杭州聯(lián)基建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 311 | 河南暢春園林綠化有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 312 | 江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 313 | 安徽皖宏建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 314 | 義峰建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 315 | 江蘇達(dá)臻建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 316 | 鎮(zhèn)江市騰龍工程建設(shè)項目管理有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 317 | 江蘇遠(yuǎn)陽建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 318 | 江蘇新鴻睿建設(shè)科技有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 319 | 江蘇錦烽輝建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 320 | 沁澤科技有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 321 | 江蘇富浦建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 322 | 合肥馥明建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 323 | 淮安迅航項目管理有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 324 | 江蘇龍鑫建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 325 | 江西寧永建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 326 | 鎮(zhèn)江市美林建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 327 | 四川嘉博久弘建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 328 | 常州萬潤建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 329 | 江蘇暢陽建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 330 | 鎮(zhèn)江鴻靖然建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 331 | 江蘇仁發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 332 | 安徽鴻喆建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 333 | 江蘇郁森建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 334 | 江西新一建筑工程公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 335 | 江蘇藝軒園林景觀工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 336 | 安徽勉德工程項目管理有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 337 | 江蘇湖揚生態(tài)建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 338 | 安徽華之東建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 339 | 南京東弘環(huán)境建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 340 | 浙江中佑建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 341 | 安徽省旭普林建筑裝飾工程有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 342 | 凌帆建設(shè)發(fā)展(江蘇)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 343 | 安徽誠皓建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 344 | 安徽燦瓴建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 345 | 淮安龍瑞建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 346 | 常州市昊盈建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 347 | 江蘇筑高建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 348 | 江蘇磊之業(yè)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 349 | 江蘇潤啟加固工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 350 | 南京浦奮建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 351 | 安徽筑帥建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 352 | 江蘇路禾建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 353 | 蘇州昂睿建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 354 | 南京廣正園林景觀有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 355 | 智澤工程技術(shù)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 356 | 江蘇火靈建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 357 | 淮安市龍源水利工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 358 | 首宏建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 359 | 安徽銘慧建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 360 | 高嵐建工有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 361 | 安徽天序建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 362 | 中勝嘉錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 363 | 江蘇天璽裝飾工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 364 | 安徽交筑建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 365 | 江蘇利浦建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 366 | 江蘇沐颯建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 367 | 南京澤爵建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 368 | 江蘇公衡項目管理有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 369 | 江西思義項目管理有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 370 | 江蘇千用建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 371 | 常州市朗特建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 372 | 河南子晟建工有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 373 | 南京海泉建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 374 | 南京達(dá)喜建筑裝飾工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 375 | 納迅水利有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 376 | 浙江今創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 377 | 江蘇鎮(zhèn)江建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 378 | 安徽致軒建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 379 | 江蘇鼎拓建筑有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 380 | 安徽皖燁建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 381 | 南京昇隆建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 382 | 江蘇海之茂建設(shè)發(fā)展有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 383 | 南京斌榮建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 384 | 江蘇銘眾建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 385 | 鹽城藝瀾建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 386 | 江蘇昌隆建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 387 | 安徽東曌建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 388 | 江蘇聯(lián)發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 389 | 江蘇宏諾園林工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 390 | 江蘇宏航建設(shè)發(fā)展有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 391 | 南京浦唯佳建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 392 | 安徽林霖建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 393 | 浙江龍乾建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 394 | 江蘇建罡建設(shè)科技發(fā)展有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 395 | 蘇州萬亨建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 396 | 江蘇鴻石建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 397 | 池州開發(fā)區(qū)誠信建筑安裝工程有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 398 | 江蘇豐泰建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 399 | 鹽城億康建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 400 | 江蘇右居建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 401 | 福建省巨沃建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 402 | 江蘇世橋建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 403 | 鹽城凱祥建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 404 | 江蘇蘇恩建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 405 | 江蘇巨創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 406 | 江蘇金崇源建筑裝飾工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 407 | 鴻之路建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 408 | 江蘇晶瓏建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 409 | 凱鴻嘉柏科技有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 410 | 江蘇川業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 411 | 江蘇慧鑫同創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 412 | 河南龍能建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 413 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 414 | 安徽嘉振建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 415 | 江蘇潤城市政建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 416 | 安徽墾宏建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 417 | 江西廣振建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 418 | 淮安市雙興建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 419 | 安徽致天生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 420 | 北部中水(河南)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 421 | 南京花程建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 422 | 江蘇客筑建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 423 | 河南幄信園林景觀工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 424 | 安徽省燕云建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 425 | 山西行遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 426 | 江蘇博誠攬晟建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 427 | 江蘇神龍海洋工程集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 428 | 江蘇致桓建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 429 | 鎮(zhèn)江市福茂建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 430 | 安徽濱構(gòu)建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 431 | 南京革煊建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 432 | 福建永聚鑫建筑有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 433 | 江蘇特倫建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 434 | 相亭生態(tài)科技有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 435 | 旺虎建設(shè)工程江蘇有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 436 | 江蘇銳其曼建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 437 | 安徽勤道工程項目管理有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 438 | 四川塬皓工程技術(shù)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 439 | 南京元瑯建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 440 | 南京第二道路排水工程有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 441 | 南通市風(fēng)云市政工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 442 | 安徽傲陽建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 443 | 南京國驕建設(shè)科技有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 444 | 安徽盛邦建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 445 | 江蘇群賢建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 446 | 江蘇捷科建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 447 | 蘇州建交建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 448 | 宿遷永和建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 449 | 江蘇邁圖建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 450 | 連云港市金百合建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 451 | 鎮(zhèn)江恒力建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 452 | 天藍(lán)建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 453 | 安徽鉅川建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 454 | 安徽滔祥建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 455 | 江蘇明興建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 456 | 安徽長裕建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 457 | 中地之光建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 458 | 安徽省雙利建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 459 | 江蘇溧工建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 460 | 江蘇圖強建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 461 | 安徽中祿建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 462 | 江蘇宏奇建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 463 | 宿遷諾澤建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 464 | 江蘇辰昊建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 465 | 江蘇宏冶建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 466 | 國建中匠建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 467 | 四川添祥建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 468 | 閱順環(huán)保有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 469 | 安徽幕凡建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 470 | 鎮(zhèn)江市紅瑞達(dá)建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 471 | 淮北實佳建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 472 | 江蘇一覽建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 473 | 西安榮豐建設(shè)有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | 474 | 江蘇中霞建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法,未入圍評標(biāo),不再參與后續(xù)的評標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評審 | |
三、初步評審 |
3.1、初步評審不合格單位及原因 |
|
3.2、無效標(biāo)單位及原因 |
序號 | 單位名稱 | 無效標(biāo)原因 | 1 | 江蘇安安霖建設(shè)有限公司 | 在評標(biāo)入圍評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 : 1.投標(biāo)函中載明的招標(biāo)項目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限 | 2 | 江蘇同步建設(shè)有限公司 | 在評標(biāo)入圍評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 : 1.投標(biāo)函中載明的招標(biāo)項目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限 | 3 | 碩端建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 在評標(biāo)入圍評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 : 1.投標(biāo)函中載明的招標(biāo)項目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限 | 4 | 河南卓立建筑工程有限公司 | 在評標(biāo)入圍評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 : 1.投標(biāo)函中載明的招標(biāo)項目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限 | |
3.3、投標(biāo)報價修正 |
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 | |
四、詳細(xì)評審 |
4.1、投標(biāo)人施工組織設(shè)計評分 |
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | |
4.2、投標(biāo)人投標(biāo)報價、施工組織設(shè)計、業(yè)績、市場信用評價、投標(biāo)報價合理性等評審因素評分 |
序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)濟標(biāo)評審 | 施工組織設(shè)計 | 投標(biāo)人市場信用評價 | 投標(biāo)人業(yè)績 | 總分 | 1 | 江西聚仁建設(shè)有限公司 | 4916712.45 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | 2 | 安徽爭九建設(shè)工程有限公司 | 4916742.11 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | 3 | 林邦建設(shè)有限公司 | 4916744.53 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | 4 | 南京恒道建設(shè)工程有限公司 | 4916745.86 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | 5 | 四川永燦建設(shè)工程有限公司 | 4916746.47 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | 6 | 江蘇桓洋建設(shè)發(fā)展有限公司 | 4916750.14 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | 7 | 洲鼎建工(福建)有限公司 | 4916751.37 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | 8 | 江蘇永旺建工集團(tuán)有限公司 | 4916795.01 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | 9 | 福建省延隆建設(shè)有限公司 | 4916717.27 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | 10 | 天矗建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4916721.17 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | 11 | 四川睿哲建設(shè)工程有限公司 | 4916725.30 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | 12 | 紹興向南建設(shè)有限公司 | 4916728.45 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | 13 | 延榕建設(shè)(福州)有限公司 | 4916732.48 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | 14 | 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 4916733.31 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | 15 | 徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 4916733.85 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | 16 | 福建冠凱達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 4916737.47 | 96.25 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.25 | |
五、擬確定中標(biāo)人:江西聚仁建設(shè)有限公司 |
本評標(biāo)結(jié)果公示期自2024年09月14日起,至2024年09月19日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)結(jié)果公示期間通過“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務(wù)平臺”網(wǎng)上向招標(biāo)人提出。異議應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料,猜測式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
招標(biāo)人:鎮(zhèn)江新區(qū)公用建設(shè)發(fā)展有限公司 |
招標(biāo)代理機構(gòu):鎮(zhèn)江市華辰招標(biāo)代理咨詢有限公司 |
日期:2024年09月13日 |