金沙縣2024年農(nóng)村廁所革命項目(第二批)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 金沙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州廣逸建設(shè)工程有限公司 , 貴州啟榮建筑工程有限公司 | 項目編號 | 2408-520523-04-05-370255 |
中標(biāo)金額 | 473.140236萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-13 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 其他 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,金沙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 的金沙縣2024年農(nóng)村廁所革命項目(第二批)(入場登記號:E520523202400050H)投資項目統(tǒng)一代碼: 2408-520523-04-05-370255已于2024年09月12日在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州廣逸建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包貳級
評審得分:91.94分
投標(biāo)總報價:4731402.36元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:120日歷天
項目負(fù)責(zé)人 :梁立志 具備 建筑工程 專業(yè) 一 級注冊建造師
第二中標(biāo)候選人:貴州啟榮建筑工程有限公司
資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包貳級
評審得分:90.34分
投標(biāo)總報價:4718675.94元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:120日歷天
項目負(fù)責(zé)人:陳海波 具備 建筑工程 專業(yè) 二 級注冊建造師
第三中標(biāo)候選人:貴州興余鼎泰建設(shè)工程有限責(zé)任公司
資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包貳級
評審得分:85.20分
投標(biāo)總報價:4731987.60元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:120日歷天
項目負(fù)責(zé)人:譚暢 具備 建筑工程 專業(yè) 二 級注冊建造師
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年09月14日至 2024年09月18日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向 中共金沙縣委農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組、電話:0857-7221371(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
招 標(biāo) 人:金沙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
電話:18786548653
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):貴州順鑫智誠項目管理有限公司
電話:18183432767
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州中勛建設(shè)工程有限公司 |
2 |
貴州啟榮建筑工程有限公司 |
3 |
貴州興余鼎泰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
4 |
貴州廣逸建設(shè)工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州興余鼎泰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.1 |
1.5 |
2.2 |
1.9 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
1.1 |
1.8 |
2.4 |
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
2.2 |
2.2 |
|
4.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分) |
1.2 |
1.9 |
2.2 |
2 |
1.5 |
|
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
1 |
|
6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
1.9 |
1.6 |
2.3 |
1.8 |
1.9 |
|
7.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
0.8 |
1.6 |
2.3 |
2.2 |
|
8.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.1 |
1.9 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
85.2 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州啟榮建筑工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.1 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.9 |
1.7 |
1.1 |
2.2 |
2 |
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.2 |
2.1 |
1.7 |
1.8 |
2.1 |
|
4.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分) |
1.2 |
2.3 |
1.9 |
2 |
1.6 |
|
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.8 |
0.8 |
1.8 |
|
6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.9 |
2.4 |
1.8 |
|
7.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
0.8 |
2.3 |
2 |
2.1 |
|
8.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.9 |
1.4 |
1.4 |
|
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
2 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
90.34 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州中勛建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.文明施工措施(0分-3分) |
1.1 |
2.2 |
1.9 |
2.1 |
1.5 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
2.2 |
2 |
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
1.5 |
1.1 |
1.8 |
|
4.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分) |
1.2 |
1.9 |
1.9 |
2.5 |
1.5 |
|
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.9 |
1.6 |
2 |
2.4 |
0.8 |
|
6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
|
7.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
0.8 |
2.2 |
1.9 |
1.5 |
|
8.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.8 |
|
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.1 |
1.1 |
1.6 |
1.4 |
1.9 |
|
商
務(wù) |
1.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
85.16 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州廣逸建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2.1 |
1.1 |
2.3 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.4 |
1.2 |
2.4 |
1.9 |
2.1 |
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.3 |
1.9 |
2.2 |
1.2 |
2.4 |
|
4.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.3 |
2.3 |
2.5 |
|
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2.3 |
2 |
1 |
|
6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.5 |
2.3 |
2 |
|
7.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2 |
0.8 |
|
8.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.9 |
1.4 |
|
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
2 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
91.94 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
|
貴州廣逸建設(shè)工程有限公司 |
60 |
16.94 |
15 |
91.94 |
4731402.36 |
1 |
|
貴州啟榮建筑工程有限公司 |
59.92 |
15.42 |
15 |
90.34 |
4718675.94 |
2 |
|
貴州興余鼎泰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
60 |
15.2 |
10 |
85.2 |
4731987.6 |
3 |
|
貴州中勛建設(shè)工程有限公司 |
59.98 |
15.18 |
10 |
85.16 |
4734016.68 |
4 |
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
招 標(biāo) 人:金沙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
地址:金沙縣成治路
聯(lián)系人:陳相敏
電話:18786548653
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):貴州順鑫智誠項目管理有限公司
地址:貴州省畢節(jié)市金沙縣黎明花園東區(qū)五單元19-4
聯(lián)系人:羅云漢
電話:18183432767