| 公示期：2024/9/14至2024/9/19 |
| ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州濱江環(huán)境發(fā)展有限公司>的工程<杭州極弱磁場(chǎng)國(guó)家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施研究院大型磁屏蔽空間技術(shù)及超高靈敏極弱磁場(chǎng)和慣性測(cè)量裝置與儀器交叉研究平臺(tái)(成果轉(zhuǎn)化平臺(tái))施工>,項(xiàng)目編號(hào)為,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 |
| 序號(hào) （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬(wàn)元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價(jià)師 | 其他 | | 1 | 北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司; | 趙洪巖 ; | 75362.558500 ; | ;1800 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 上海建工集團(tuán)股份有限公司; | 童欣瑜 ; | 75577.129600 ; | ;1800 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 浙江鑫冉建設(shè)有限公司; | 楊潮豐 ; | 74328.336100 ; | ;1800日歷天。投標(biāo)承諾工期不得超過(guò)該計(jì)劃工期。（該項(xiàng)目含有研發(fā)工藝設(shè)施設(shè)備安裝，具有不確定性，最終以相關(guān)部門(mén)或使用單位出具的意見(jiàn)要求為準(zhǔn)） | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江宇業(yè)建設(shè)工程有限公司; | 李育軍 ; | 75040.763700 ; | ;1800個(gè)日歷天 | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 蔡超亮 ; | 74728.011800 ; | ;1800 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
| 資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求： | | ;;;;自投標(biāo)截止日前5年（含）內(nèi)，投標(biāo)人完成過(guò)單個(gè)合同建筑總面積5萬(wàn)平方米及以上的房屋建筑工程項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)，和潔凈（凈化）工程施工項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)。n注：a)上述業(yè)績(jī)要求可以由同一個(gè)業(yè)績(jī)項(xiàng)目同時(shí)滿足上述兩個(gè)指標(biāo)；也可以由兩個(gè)業(yè)績(jī)項(xiàng)目分別滿足上述單個(gè)指標(biāo)，以共同達(dá)到上述指標(biāo)，但不同項(xiàng)目的同一指標(biāo)不得累加。nb)業(yè)績(jī)時(shí)間以竣工驗(yàn)收記錄（或報(bào)告或備案表或意見(jiàn)書(shū)）日期為準(zhǔn)。“施工業(yè)績(jī)”指施工總承包業(yè)績(jī)或工程總承包業(yè)績(jī)；如為工程總承包業(yè)績(jī)，則投標(biāo)人須以聯(lián)合體中“施工單位身份”完成該業(yè)績(jī)。n【業(yè)績(jī)證明材料：需同時(shí)提供施工合同、中標(biāo)證明（中標(biāo)通知書(shū)或直接發(fā)包備案單等）、竣工驗(yàn)收記錄（或報(bào)告或備案表或意見(jiàn)書(shū)）的原件復(fù)制件并加蓋投標(biāo)單位電子印章，三者缺一不可；所提供的證明材料至少有一處能明確體現(xiàn)業(yè)績(jī)要求的具體表述（如業(yè)績(jī)類(lèi)型、建筑面積、潔凈（凈化）工程、竣工時(shí)間等）；如上述材料所能承載的證明內(nèi)容不能完全體現(xiàn)上述業(yè)績(jī)要求的具體表述，需同時(shí)提供其他有效證明資料掃描件加蓋公章，如：行政主管部門(mén)或政府網(wǎng)站的招標(biāo)公告或中標(biāo)公示網(wǎng)頁(yè)截圖、施工藍(lán)圖、其他相關(guān)的竣工驗(yàn)收資料等。如投標(biāo)人提供的是工程總承包業(yè)績(jī)，還需提供投標(biāo)人以“施工單位身份”完成該業(yè)績(jī)的相關(guān)證明材料（如聯(lián)合體協(xié)議等）。上述證明材料如存在載明信息不一致的，以時(shí)間在后的證明材料相關(guān)內(nèi)容為準(zhǔn)?！?/span> | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;企業(yè)業(yè)績(jī)：1）自投標(biāo)截止日前5年（含）以來(lái)，投標(biāo)人完成過(guò)單個(gè)合同總建筑面積10萬(wàn)平方米及以上房屋建筑工程項(xiàng)目業(yè)績(jī)的，得1.0分；（本小項(xiàng)最高得1.0分）n2）自投標(biāo)截止日前5年（含）以來(lái)，投標(biāo)人完成過(guò)基坑深度15米及以上的房屋建筑工程項(xiàng)目業(yè)績(jī)的，得1.0分；（本小項(xiàng)最高得1.0分）n3）自投標(biāo)截止日前5年（含）以來(lái)，投標(biāo)人完成過(guò)單跨跨度≥50m的金屬結(jié)構(gòu)房建項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)的，得1.0分；（本小項(xiàng)最高得1.0分） n注：若同一業(yè)績(jī)同時(shí)滿足1）2）3）三項(xiàng)可重復(fù)得分。n人員業(yè)績(jī)：1）擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（建造師）以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份完成過(guò)單個(gè)合同總建筑面積10萬(wàn)平方米及以上房屋建筑工程項(xiàng)目業(yè)績(jī)的，得0.5分；（本小項(xiàng)最高得0.5分） n2）擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（建造師）以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份完成過(guò)完成過(guò)基坑深度15米及以上的房屋建筑工程項(xiàng)目業(yè)績(jī)的，得0.5分；（本小項(xiàng)最高得0.5分） n注：若相同業(yè)績(jī)同時(shí)滿足1）2）兩項(xiàng)可重復(fù)得分。n關(guān)于上述業(yè)績(jī)證明材料及說(shuō)明：n1）業(yè)績(jī)時(shí)間以竣工驗(yàn)收記錄（或報(bào)告或備案表或意見(jiàn)書(shū)）日期為準(zhǔn)?！笆┕I(yè)績(jī)”指施工總承包業(yè)績(jī)或工程總承包業(yè)績(jī)；如為工程總承包業(yè)績(jī)，則投標(biāo)人須以施工單位身份完成該業(yè)績(jī)。n2）業(yè)績(jī)證明材料：詳見(jiàn)招標(biāo)文件。n注：本項(xiàng)目投標(biāo)人最多可填報(bào) 5個(gè)業(yè)績(jī)，投標(biāo)人填報(bào)業(yè)績(jī)的數(shù)量超過(guò)招標(biāo)人要求的，超過(guò)的業(yè)績(jī)不再評(píng)審。如某投標(biāo)人按序號(hào)填報(bào)了5個(gè)以上的類(lèi)似業(yè)績(jī)，評(píng)標(biāo)時(shí)專(zhuān)家僅評(píng)審序號(hào)為1到6的的業(yè)績(jī)即可，不論后續(xù)業(yè)績(jī)是否有效，專(zhuān)家均不再給予評(píng)審。投標(biāo)人資格條件業(yè)績(jī)可作為資信標(biāo)企業(yè)、人員得分業(yè)績(jī)；企業(yè)業(yè)績(jī)和人員業(yè)績(jī)相同可重復(fù)計(jì)分。 |
|
| 中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)： |
| 中標(biāo)候選人：北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 竣工驗(yàn)收時(shí)間為2022年7月28日，建筑面積為198432㎡的房屋建筑工程和潔凈工程施工項(xiàng)目 | 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院東院建設(shè)工程 | 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院 | 竣工驗(yàn)收時(shí)間為2022年7月28日，建筑面積為198432㎡的房屋建筑工程和潔凈工程施工項(xiàng)目 | 中標(biāo)通知書(shū)、合同、竣工驗(yàn)收記錄 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 溫州市核心片區(qū)洪殿單元F-28地塊安置房建設(shè)工程 | 溫州市公共建筑建設(shè)投資有限公司 | 竣工驗(yàn)收時(shí)間為2023年6月26日，單個(gè)合同建筑面積為201875.36㎡ | 中標(biāo)通知書(shū)、合同、聯(lián)合體協(xié)議書(shū)、竣工驗(yàn)收資料 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人-趙洪巖 | 石景山區(qū)中關(guān)村科技園石景山園北Ⅱ區(qū)西井地塊土地一級(jí)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目1606-034地塊B1商業(yè)用地項(xiàng)目土護(hù)降工程 | 北京中關(guān)村工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 竣工驗(yàn)收時(shí)間為2022年3月11日，建筑面積為170163.24㎡ | 中標(biāo)通知書(shū)、合同、竣工驗(yàn)收資料 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 蘇州軌道交通四號(hào)線支線溪霞路站配套地下空間（蘇地2013-G-65號(hào)地塊） | 蘇州吳中軌道開(kāi)發(fā)有限公司 | 竣工驗(yàn)收時(shí)間為2023年6月26日，單個(gè)合同建筑面積為321700.12㎡，基坑深度為19米 | 中標(biāo)通知書(shū)、合同、竣工驗(yàn)收資料、竣工圖 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 北京新機(jī)場(chǎng)南航基地第一標(biāo)段機(jī)務(wù)維修設(shè)施項(xiàng)目 | 中國(guó)南方航空股份有限公司 | 竣工驗(yàn)收時(shí)間為2019年9月12日，單個(gè)合同建筑面積為200653.49㎡，單跨跨度為404.5米的金屬結(jié)構(gòu)房建項(xiàng)目 | 中標(biāo)通知書(shū)、合同、竣工驗(yàn)收資料、竣工圖 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：上海建工集團(tuán)股份有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 上海建工集團(tuán)股份有限公司 | 中國(guó)生物抗體產(chǎn)業(yè)化基地建設(shè)項(xiàng)目(一期)2標(biāo) | 上海生物制品研究所有限責(zé)任公司 | 1.總建筑面積：61344.45平方米；2.2023年2月28日完工；3.該項(xiàng)目業(yè)績(jī)?yōu)榉课萁ㄖ┕た偝邪こ蹋?.其中潔凈工程(含裝修、弱電、工藝、暖通、電氣、給排水)金額：22128萬(wàn)元。 | 1.中標(biāo)通知書(shū)；2.合同；3.竣工驗(yàn)收證明;4.全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)查詢的網(wǎng)址及網(wǎng)頁(yè)截圖。 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 上海建工集團(tuán)股份有限公司 | 新開(kāi)發(fā)銀行總部大樓 | 上海市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局 | 1.總建筑面積：126659.51平方米，2.2020年11月30日完工，3.基坑深度：22.2米。 | 1.中標(biāo)通知書(shū)，2.合同，3.竣工驗(yàn)收證明，4.基坑施工方案評(píng)審報(bào)告。 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 上海建工集團(tuán)股份有限公司 | 中法航空大學(xué)設(shè)計(jì)采購(gòu)施工（EPC）工程總承包項(xiàng)目 | 杭州余杭航空航天小鎮(zhèn)建設(shè)有限公司 | 1.總建筑面積：769500平方米，2.2023年8月29日完工，3.金屬結(jié)構(gòu)單跨跨度109米。 | 1.中標(biāo)通知書(shū)，2.合同，3.聯(lián)合體協(xié)議書(shū)，4.竣工驗(yàn)收證明，5.竣工圖，6.全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)查詢的網(wǎng)址及網(wǎng)頁(yè)截圖。 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人-童欣瑜 | 國(guó)金中心 | 新鴻基國(guó)金中心房地產(chǎn)（南京）有限公司 | 1.總建筑面積：約40萬(wàn)平方米，其中T1塔樓建筑面積156261.42平方米，T2塔樓61669.67平方米，T3塔樓46649.57平方米，2.2020年8月29日完工，3.基坑深度：21.32米。 | 1.中標(biāo)通知書(shū)，2.進(jìn)場(chǎng)交易證明，3.合同，4.項(xiàng)目名稱變更文件，5.竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，6.地基驗(yàn)槽記錄，7.竣工圖。 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 上海建工集團(tuán)股份有限公司 | 張江中區(qū)單元56-01地塊項(xiàng)目 | 上海翌鑫置業(yè)有限公司 | 1.總建筑面積：213037平方米，2.2024年5月23日完工，3.基坑深度：17.4米。 | 1.中標(biāo)通知書(shū)，2.合同，3.竣工驗(yàn)收證明，4.基坑施工方案論證報(bào)告。 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江鑫冉建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 竣工時(shí)間：2021年11月4日，工程內(nèi)容:急診手術(shù)室凈化改造工程 | 急診手術(shù)室凈化改造工程 | 杭州市富陽(yáng)中醫(yī)骨傷醫(yī)院 | 竣工時(shí)間：2021年11月4日，工程內(nèi)容:急診手術(shù)室凈化改造工程 | 中標(biāo)通知書(shū)、合同、竣工驗(yàn)收記錄 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 竣工時(shí)間：2019年10月21日，合同金額：9272.3244萬(wàn)元，建筑面積56066.54平方米 | 移民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)小微企業(yè)園工程 | 建德市移民資產(chǎn)管理股份有限公司 | 竣工時(shí)間：2019年10月21日，合同金額：9272.3244萬(wàn)元，建筑面積56066.54平方米 | 中標(biāo)通知書(shū)、合同、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 項(xiàng)目經(jīng)理：楊潮豐 | 楓境瀾庭 1#-4#樓、6#-13#樓、1#-5#配電房、1#-2#垃 | 嘉善鑫昇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | 竣（交）工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告時(shí)間：2023年12月30日，建筑面積：148574.35m2，工程類(lèi)別：房屋建筑工程 | 中標(biāo)通知書(shū)、合同協(xié)議書(shū)、竣工驗(yàn)收記錄 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 浙江鑫冉建設(shè)有限公司 | 建德市橋東江濱景觀公園項(xiàng)目-文化設(shè)施工程 | 建德市城興城防工程建設(shè)有限公司 | 竣工時(shí)間：2020年9月4日，合同金額：14749.8587萬(wàn)元，建筑面積102166平方米 | 中標(biāo)通知書(shū)、施工許可證、合同、竣工驗(yàn)收記錄 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江宇業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 建筑面積52852.24平方米且合同金額1.2億元的業(yè)績(jī) | 新能源汽車(chē)關(guān)鍵零部件項(xiàng)目（電子車(chē)間、門(mén)衛(wèi)室） | 金華零跑新能源汽車(chē)零部件技術(shù)有限公司 | 2022年11月16日完成過(guò)單個(gè)合同建筑總面積5.285224萬(wàn)平方米的房屋建筑工程項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)，和潔凈（凈化）工程施工項(xiàng)目施工業(yè)績(jī) | 施工合同、中標(biāo)證明（中標(biāo)通知書(shū)或直接發(fā)包備案單等）、竣工驗(yàn)收記錄（或報(bào)告或備案表或意見(jiàn)書(shū)）、施工藍(lán)圖 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 浙江宇業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 濱江區(qū)農(nóng)轉(zhuǎn)居拆遷安置房十區(qū)塊北擴(kuò)（六期）二期二標(biāo)建安工程 | 杭州市濱江區(qū)農(nóng)村多層住宅建設(shè)管理中心 | 2019 年 10 月 15 日完成過(guò)單個(gè)合同總建筑面 10.034623 萬(wàn)平方米房屋建筑工程項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 施工合同、中標(biāo)證明（中標(biāo)通知書(shū)或直接發(fā)包備案單等）、竣工驗(yàn)收記錄（或報(bào)告或備案表或意見(jiàn)書(shū)） | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 杭政儲(chǔ)出[2020]40 號(hào)地塊商品住宅（設(shè)配套公建）一標(biāo) | 杭州融洽實(shí)業(yè)有限公司 | 2022 年 12 月 08 日完成過(guò)單個(gè)合同總建筑面 11.69648 萬(wàn)平方米房屋建筑工程項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 施工合同、中標(biāo)證明（中標(biāo)通知書(shū)或直接發(fā)包備案單等）、竣工驗(yàn)收記錄（或報(bào)告或備案表或意見(jiàn)書(shū) | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 浙江宇業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 智慧物聯(lián)解決方案研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目標(biāo)段二（原名：大華智慧安防（物聯(lián)網(wǎng)）生產(chǎn)基地項(xiàng)目標(biāo) 段二） | 浙江大華技術(shù)股份有限公司 | 2022 年 5 月 28 日完成過(guò)基坑深度15.63-16.13 米的房屋建筑工程項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 施工合同、中標(biāo)證明（中標(biāo)通知書(shū)或直接發(fā)包備案單等）、竣工驗(yàn)收記錄（或報(bào)告或備案表或意見(jiàn)書(shū)、深基坑證明材料 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 建筑面積81332平米且合同金額18583.6018萬(wàn)元的業(yè)績(jī) | 杭政儲(chǔ)出【2019】73號(hào)地塊商業(yè)商務(wù)用房項(xiàng)目 | 杭州中贏華躍置業(yè)有限公司 | 2022年3月16日竣工，總建筑面積：81332平方米 | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收備案表 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 建筑面積30865.4平米且合同金額7500萬(wàn)元的業(yè)績(jī) | 杭州多禧生物科技有限公司ADC藥物廠房工程施工 | 杭州多禧生物科技有限公司 | 2022年10月27日竣工，潔凈（凈化）工程 | 中標(biāo)通知書(shū)、項(xiàng)目發(fā)承包基本情況表、施工合同、竣工驗(yàn)收記錄表、項(xiàng)目竣工圖 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：蔡超亮 | 杭政工出[2019]23號(hào)地塊創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)用房項(xiàng)目設(shè)計(jì)-采購(gòu)-施工(EPC)總承包 | 浙數(shù)文化科技發(fā)展(浙江)有限公司 | 2023年4月20日竣工，總建筑面積：114340平方米，基坑深度大于15米及以上 | 中標(biāo)通知書(shū)、工程總承包合同、聯(lián)合體協(xié)議書(shū)、竣工驗(yàn)收記錄、地基驗(yàn)槽記錄、施工藍(lán)圖 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 雙浦單元XH23-R21-B07地塊拆遷安置房 | 杭州之江城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 2022年11月30日竣工，總建筑面積：413504.8平方米 | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收記錄 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 杭政工出[2019]23號(hào)地塊創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)用房項(xiàng)目設(shè)計(jì)-采購(gòu)-施工(EPC)總承包 | 浙數(shù)文化科技發(fā)展(浙江)有限公司 | 2023年4月20日竣工，總建筑面積：114340平方米，基坑深度大于15米及以上 | 中標(biāo)通知書(shū)、工程總承包合同、聯(lián)合體協(xié)議書(shū)、竣工驗(yàn)收記錄、地基驗(yàn)槽記錄、施工藍(lán)圖 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大學(xué)城北體育健身中心工程 | 杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)城市建設(shè)發(fā)展中心 | 2021年2月2日竣工，單跨跨度：76米，金屬結(jié)構(gòu)房建項(xiàng)目 | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收備案表、施工藍(lán)圖 | 專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問(wèn)題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(shū)（如有）；】未通過(guò)評(píng)審； | | 2 | 天津千里馬建筑工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績(jī)條件的；】未通過(guò)評(píng)審； | | 3 | 青島海德工程集團(tuán)股份有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績(jī)條件的；】未通過(guò)評(píng)審； | | 4 | 廣西建工集團(tuán)第二建筑工程有限責(zé)任公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含以銀行保函或擔(dān)保公司擔(dān)保形式提交的投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無(wú)效的處理。2.投標(biāo)人須提供購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費(fèi)用從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶證明，否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。）】未通過(guò)評(píng)審； | | 5 | 濰坊昌大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績(jī)條件的；】未通過(guò)評(píng)審； | | 6 | 四川省宇匯建設(shè)工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績(jī)條件的；】未通過(guò)評(píng)審； | | 7 | 西安航空航天建工集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含以銀行保函或擔(dān)保公司擔(dān)保形式提交的投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無(wú)效的處理。2.投標(biāo)人須提供購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費(fèi)用從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶證明，否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。）】未通過(guò)評(píng)審；在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績(jī)條件的；】未通過(guò)評(píng)審； | | 8 | 四川省同瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績(jī)條件的；】未通過(guò)評(píng)審； | | 9 | 中樂(lè)建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績(jī)條件的；】未通過(guò)評(píng)審； | | 10 | 河北雪龍建筑園林工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績(jī)條件的；】未通過(guò)評(píng)審； | | 11 | 山西恒業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【其他：投標(biāo)人至投標(biāo)截止日前被列入拖欠農(nóng)民工工資“黑名單”且尚在公示期內(nèi)的或投標(biāo)截止日前2年內(nèi)有串通投標(biāo)違法違規(guī)行為記錄的；（注：以投標(biāo)截止日杭州市濱江區(qū)清風(fēng)工程廉合治理平臺(tái)結(jié)果為依據(jù)）】未通過(guò)評(píng)審； | | 12 | 山東誠(chéng)祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含以銀行保函或擔(dān)保公司擔(dān)保形式提交的投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無(wú)效的處理。2.投標(biāo)人須提供購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費(fèi)用從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶證明，否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。）】未通過(guò)評(píng)審； |
|
|
| 杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)（濱江）建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室 |
|
| 2024/9/14 |
|
