夾巖水利樞紐及黔西北畢大供水末端松林水廠提水泵站至營盤山水廠連通工程-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 貴州畢節(jié)水務(wù)有限責(zé)任公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 畢節(jié)市水投工程服務(wù)有限責(zé)任公司 , 貴州黔道市政工程有限公司 | 項目編號 | 2401-520500-04-01-366210 |
中標(biāo)金額 | 12917.52萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-14 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,水利,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州畢節(jié)水務(wù)有限責(zé)任公司的夾巖水利樞紐及黔西北畢大供水末端松林水廠提水泵站至營盤山水廠連通工程(入場登記號:E52050220240004Z1)投資項目統(tǒng)一代碼:2401-520500-04-01-366210已于2024年09月14日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:畢節(jié)市水投工程服務(wù)有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:具有水利水電工程施工總承包二級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:90.74
投標(biāo)總報價(元):129175200
工程質(zhì)量:達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn),力爭優(yōu)良。
投標(biāo)工期:24個月
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :王健華
具備 市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師,注冊號:貴1522021202300069
第二中標(biāo)候選人:貴州黔道市政工程有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:84.91
投標(biāo)總報價(元):129515200
工程質(zhì)量:達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn),力爭優(yōu)良。
投標(biāo)工期:24個月
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :黃德梅
具備 市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師,注冊號:貴1522016201604297
第三中標(biāo)候選人:遵義上行建筑工程有限公司
資質(zhì)條件:具有水利水電工程施工總承包二級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:84.83
投標(biāo)總報價(元):129405600
工程質(zhì)量:達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn),力爭優(yōu)良。
投標(biāo)工期:24個月
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :王隸遠(yuǎn)
具備水利水電工程專業(yè)一 級注冊建造師,注冊號:貴1522019202000453
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年9月15日至2024年9月18日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市水務(wù)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)電話:0857-8235100投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州共筑未來建設(shè)工程有限公司 |
2 |
遵義上行建筑工程有限公司 |
3 |
貴州黔道市政工程有限公司 |
4 |
貴州華融天工建筑工程有限公司 |
5 |
畢節(jié)市水投工程服務(wù)有限責(zé)任公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州華融天工建筑工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3.5 |
1.2 |
3.1 |
3 |
4.5 |
3.1 |
3.2 |
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.6 |
0.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.4 |
0.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
4.文明施工措施(0分-5分) |
3.5 |
1 |
3.1 |
3 |
4 |
3.1 |
3.5 |
|
5.施工安全措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
3.2 |
|
6.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
7.與項目實(shí)施參建單位及相關(guān)部門的工作協(xié)調(diào)與配合措施(0分-2分) |
1.5 |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
8.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) |
4 |
1.5 |
3 |
4 |
5 |
3.5 |
3 |
|
9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.5 |
1.5 |
3 |
3 |
5 |
3.1 |
3.3 |
|
商
務(wù) |
1.承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.細(xì)微偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
83.89 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州黔道市政工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3.6 |
2 |
3.1 |
4 |
4.5 |
3.2 |
3.3 |
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.4 |
0.7 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.6 |
0.7 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
4.文明施工措施(0分-5分) |
3.4 |
1.5 |
3.2 |
4 |
4 |
3.2 |
3.3 |
|
5.施工安全措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3.1 |
4 |
3 |
3.1 |
3 |
|
6.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.6 |
0.7 |
1.3 |
1.7 |
1 |
1.6 |
1.2 |
|
7.與項目實(shí)施參建單位及相關(guān)部門的工作協(xié)調(diào)與配合措施(0分-2分) |
1.4 |
0.7 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
8.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) |
3.3 |
1.5 |
3.1 |
2 |
5 |
3.1 |
3.2 |
|
9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
0.7 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.6 |
2.5 |
3.1 |
4 |
5 |
3.2 |
3.5 |
|
商
務(wù) |
1.承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.細(xì)微偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
84.91 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
畢節(jié)市水投工程服務(wù)有限責(zé)任公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3.9 |
3 |
3.8 |
3.8 |
4.5 |
3.3 |
4 |
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
4.文明施工措施(0分-5分) |
3.9 |
2.5 |
3.8 |
3.8 |
4 |
3.2 |
4.1 |
|
5.施工安全措施(0分-5分) |
3.9 |
3 |
3.7 |
3.8 |
3 |
3.2 |
3.8 |
|
6.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
7.與項目實(shí)施參建單位及相關(guān)部門的工作協(xié)調(diào)與配合措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) |
3.5 |
2.5 |
3.8 |
3.5 |
5 |
3.3 |
4.2 |
|
9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.9 |
3.5 |
3.8 |
3.8 |
5 |
3.3 |
3.8 |
|
商
務(wù) |
1.承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.細(xì)微偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
90.74 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
遵義上行建筑工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.1 |
3.6 |
4.5 |
3.1 |
3.1 |
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
4.文明施工措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3.2 |
3.6 |
4 |
3.1 |
3.2 |
|
5.施工安全措施(0分-5分) |
3.4 |
2.5 |
3.1 |
3.5 |
3 |
3.1 |
3.1 |
|
6.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.5 |
0.8 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
7.與項目實(shí)施參建單位及相關(guān)部門的工作協(xié)調(diào)與配合措施(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
8.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3.2 |
2.5 |
5 |
3.1 |
3.3 |
|
9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.1 |
3.5 |
5 |
3.1 |
3.4 |
|
商
務(wù) |
1.承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.細(xì)微偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
84.83 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州共筑未來建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3.4 |
1.5 |
3 |
3.4 |
4.5 |
3.1 |
3.4 |
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.5 |
0.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
4.文明施工措施(0分-5分) |
3.4 |
1 |
3.1 |
3.4 |
4 |
3.1 |
3.4 |
|
5.施工安全措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3.2 |
3.3 |
3 |
3.1 |
3.5 |
|
6.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
7.與項目實(shí)施參建單位及相關(guān)部門的工作協(xié)調(diào)與配合措施(0分-2分) |
1.4 |
0.7 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
8.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) |
3.5 |
1.5 |
3.1 |
3 |
5 |
3.1 |
3.5 |
|
9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
0.6 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3.2 |
3.4 |
5 |
3.1 |
3.2 |
|
商
務(wù) |
1.承諾(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.細(xì)微偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
82.31 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
- 詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
畢節(jié)市水投工程服務(wù)有限責(zé)任公司 |
49.98 |
25.76 |
15 |
90.74 |
129175200 |
1 |
貴州黔道市政工程有限公司 |
49.99 |
22.93 |
12 |
84.91 |
129515200 |
2 |
遵義上行建筑工程有限公司 |
50 |
22.83 |
12 |
84.83 |
129405600 |
3 |
貴州華融天工建筑工程有限公司 |
49.95 |
21.94 |
12 |
83.89 |
129765900 |
4 |
貴州共筑未來建設(shè)工程有限公司 |
50 |
22.31 |
10 |
82.31 |
129358700 |
5 |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 貴州畢節(jié)水務(wù)有限責(zé)任公司
地 址: 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)開行路聯(lián)邦金座8樓
聯(lián)系人: 馬志勇
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州金秋工程項目管理有限公司
地 址: 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)麻園街道三十米大道碧桂園畢節(jié)1號15棟1單元601室
聯(lián)系人: 付楊