黔西市雨朵鎮(zhèn)雨化小學(xué)綜合樓建設(shè)項目-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-09-14

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	黔西市教育局	地區(qū)	貴州
中標(biāo)單位	貴州眾泰建設(shè)工程有限公司，貴州坤同建設(shè)工程有限公司	項目編號	E52058120240004WW
中標(biāo)金額	377.987229萬元	發(fā)布時間	2024-09-14
項目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

劉老師 15117627399

劉星辰 18185718114

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，黔西市教育局（招標(biāo)人名稱）的黔西市雨朵鎮(zhèn)雨化小學(xué)綜合樓建設(shè)項目（項目名稱）(項目編號：E52058120240004WW)已于2024年9月13日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人: 貴州眾泰建設(shè)工程有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

投標(biāo)報價:3779872.29元

工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

工期：300日歷天

項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：莫俊華

項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)資質(zhì)：貳級注冊建造師

注冊編號：貴2522007200806400

第二中標(biāo)候選人：貴州坤同建設(shè)工程有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

投標(biāo)報價:3791303.22元

工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

工期：300日歷天

項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：陳鵬

項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)資質(zhì)：貳級注冊建造師

注冊編號：貴2522016201814827

第三中標(biāo)候選人：貴州茂登躍通建設(shè)工程有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

投標(biāo)報價: 3753199.52元

工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

工期：300日歷天

項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：楊靜

項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)資質(zhì)：貳級注冊建造師

注冊編號：貴2522014201521485

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)結(jié)果公示2024年9月14日至2024年9月18日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容持有異議的請向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（電話：0857-7175083）投訴。

招標(biāo)人：黔西市教育局

聯(lián)系電話：15117627399

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州守誠正采項目管理有限公司

聯(lián)系電話：18185718114

重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委局11號令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。

投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	貴州睿黔建筑工程有限公司
2	貴州虹云建設(shè)工程有限公司
3	貴州眾泰建設(shè)工程有限公司
4	貴州茂登躍通建設(shè)工程有限公司
5	貴州譽明瑞航建筑工程有限公司
6	貴州坤同建設(shè)工程有限公司
7	貴州成宇建設(shè)有限公司
8	湖北桓德建設(shè)工程有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		貴州譽明瑞航建筑工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	0.8	1	1.3	1.3	1.2
	2.施工環(huán)保措施(0分-2分)	0.7	1.1	1.2	1	1.3
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)	0.7	1.2	1.4	1.2	1
	4.施工安全措施(0分-2分)	0.6	1.3	1.2	1.1	1.2
	5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)	0.7	1	1.2	1.2	1.2
	6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.3	1	0.8	1.5	1.3
	7.文明施工措施(0分-2分)	0.8	1.3	1.3	1	1.1
	8.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)	1	0.9	1.1	1.3	1.3
	9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)	0.7	1.3	1	1.4	1.2
	10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)	0.7	1.2	1.3	1.2	1
商務(wù)	1./(0分-0分)	0	0	0	0	0
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.勞動力安排計劃(0分-3分)	2	2	2	2	2
	4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.農(nóng)民工工資保證金承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
	6.其他主要人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	7.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3
最終得分		86.57
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州睿黔建筑工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.1	1.2	0.9	1.4	1.2
	2.施工環(huán)保措施(0分-2分)	0.8	1	1.3	1.3	1
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)	0.8	1	1.2	1.2	1.3
	4.施工安全措施(0分-2分)	0.8	1.3	1.3	1.2	1
	5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)	1	1.3	0.6	1.3	1.2
	6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.3	1	0.8	1.4	1.3
	7.文明施工措施(0分-2分)	1.2	1.3	0.9	1.3	1
	8.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)	1.2	1.3	1	0.8	1.3
	9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)	1.2	1.3	1.3	1	0.7
	10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)	1.4	0.7	1.3	1.2	1
商務(wù)	1./(0分-0分)	0	0	0	0	0
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.勞動力安排計劃(0分-3分)	1	1	1	1	1
	4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.農(nóng)民工工資保證金承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
	6.其他主要人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	7.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3
最終得分		84.91
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		湖北桓德建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1	0.9	1.3	1.2	1.1
	2.施工環(huán)保措施(0分-2分)	0.8	1.2	1	1.3	1
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)	0.8	1.3	1.2	1.2	1.2
	4.施工安全措施(0分-2分)	0.7	1.2	1	1.3	1.2
	5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)	0.7	1.2	1.2	1.3	1
	6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	0.8	1	1.2	1.3	1.2
	7.文明施工措施(0分-2分)	0.8	1.2	1	1.3	1.1
	8.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)	1.2	1.2	0.8	1.1	1.2
	9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)	0.6	1	1.3	1.5	1.1
	10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)	1.4	0.8	1.3	1.1	1.2
商務(wù)	1./(0分-0分)	0	0	0	0	0
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.勞動力安排計劃(0分-3分)	2	2	2	2	2
	4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.農(nóng)民工工資保證金承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
	6.其他主要人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	7.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3
最終得分		85.46
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州坤同建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.1	1.5	0.9	1	1.3
	2.施工環(huán)保措施(0分-2分)	0.6	1.3	1.4	1.2	1.2
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)	1.4	1.2	0.8	1.5	1.2
	4.施工安全措施(0分-2分)	0.7	1.5	1.5	1	1.4
	5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)	1.4	1	0.8	1.4	1.3
	6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.4	1	1.5	0.8	1.4
	7.文明施工措施(0分-2分)	1.2	1.5	1.2	0.8	1.3
	8.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)	1.2	1.4	1.4	1.1	1.3
	9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)	1.2	1.4	1.3	0.7	1.4
	10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)	1.1	1.2	0.9	1.4	1.3
商務(wù)	1./(0分-0分)	0	0	0	0	0
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.勞動力安排計劃(0分-3分)	3	3	3	3	3
	4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.農(nóng)民工工資保證金承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
	6.其他主要人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	7.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3
最終得分		89.77
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州虹云建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.2	0.9	1.2	1.3	1.2
	2.施工環(huán)保措施(0分-2分)	0.7	1	1.3	1.2	1.2
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)	0.7	1	1.3	1.2	1.3
	4.施工安全措施(0分-2分)	1	0.7	1.3	1.2	1.3
	5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)	1.2	0.8	1	1.2	1.3
	6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	0.9	1.2	1.5	1.3	1.2
	7.文明施工措施(0分-2分)	1.2	1	1	0.8	1.3
	8.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)	1.1	1.5	0.8	1.2	1.2
	9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)	1	0.6	1.2	1.3	1.3
	10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)	1.2	1	0.8	1.2	1.1
商務(wù)	1./(0分-0分)	0	0	0	0	0
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.勞動力安排計劃(0分-3分)	3	3	3	3	3
	4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.農(nóng)民工工資保證金承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
	6.其他主要人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	7.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3
最終得分		82.47
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州眾泰建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.6	1.2	1.2	1.5	1
	2.施工環(huán)保措施(0分-2分)	1.4	1.2	1.3	1.5	1.2
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)	1.5	1.2	1.4	1.6	1.2
	4.施工安全措施(0分-2分)	1.5	1.5	1.1	1.3	1.5
	5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)	1.4	1	1.5	1.6	1.4
	6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.5	1.4	1	1.6	1.2
	7.文明施工措施(0分-2分)	1.6	1.4	1.5	1.3	1.5
	8.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)	1.2	1.1	1.4	0.9	1.6
	10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)	1.5	1.5	1.5	1.3	1.2
商務(wù)	1./(0分-0分)	0	0	0	0	0
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.勞動力安排計劃(0分-3分)	3	3	3	3	3
	4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.農(nóng)民工工資保證金承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
	6.其他主要人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	7.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3
最終得分		92.96
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州成宇建設(shè)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	0.8	1.4	1.2	1.3	1.4
	2.施工環(huán)保措施(0分-2分)	1.1	0.7	1.2	1.2	1.3
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)	1.3	1	1.2	0.9	1.2
	4.施工安全措施(0分-2分)	0.8	1.4	1.3	1.4	1.3
	5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)	0.8	1.2	1.3	1.2	1.3
	6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	0.9	1.2	1.3	1.5	1.3
	7.文明施工措施(0分-2分)	0.7	1.2	1.3	1.1	1.4
	8.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)	1.1	0.8	1.3	1.5	1.2
	9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)	1.2	1.2	1.3	1.3	0.8
	10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)	1.2	1.3	1.5	0.8	1.2
商務(wù)	1./(0分-0分)	0	0	0	0	0
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.勞動力安排計劃(0分-3分)	2	2	2	2	2
	4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.農(nóng)民工工資保證金承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
	6.其他主要人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	7.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3
最終得分		86.04
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州茂登躍通建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	0.9	1	1.3	1.3	1.2
	2.施工環(huán)保措施(0分-2分)	1.3	0.8	1.1	1.2	1
	3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)	1.2	1.2	0.8	1.3	1.2
	4.施工安全措施(0分-2分)	1.3	1.3	1.2	0.7	1.3
	5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)	1.2	1.1	0.8	1	1.3
	6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.3	0.8	1	1.5	1.3
	7.文明施工措施(0分-2分)	1.3	1.4	0.8	1.2	1
	8.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)	1.2	1.2	1.3	1.3	0.9
	9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)	1.3	1.2	1	0.7	1.3
	10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)	1.2	1.3	0.8	1.3	1.4
商務(wù)	1./(0分-0分)	0	0	0	0	0
	2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.勞動力安排計劃(0分-3分)	3	3	3	3	3
	4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.農(nóng)民工工資保證金承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
	6.其他主要人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	7.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-3分)	3	3	3	3	3
最終得分		89.71
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
貴州眾泰建設(shè)工程有限公司	64.28	13.68	15	92.96	3779872.29	1
貴州坤同建設(shè)工程有限公司	62.77	12	15	89.77	3791303.22	2
貴州茂登躍通建設(shè)工程有限公司	63.31	11.4	15	89.71	3753199.52	3
貴州譽明瑞航建筑工程有限公司	61.55	11.02	14	86.57	3800496.68	4
貴州成宇建設(shè)有限公司	60.28	11.76	14	86.04	3715096.14	5
湖北桓德建設(shè)工程有限公司	60.46	11	14	85.46	3808682.93	6
貴州睿黔建筑工程有限公司	60.73	11.18	13	84.91	3806663.46	7
貴州虹云建設(shè)工程有限公司	56.35	11.12	15	82.47	3665561.14	8
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。