編號:G20240257 | 根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定, 昆山銀橋控股集團有限公司 的 花橋俞巷路(巷浦路-大瓦浦河)新建道路工程評標工作已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)將中標候選人公示如下: | |
/ | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | 中標候選人名稱 | 昆山市市政工程有限公司 | 江蘇中達建設(shè)工程有限公司 | 振華集團(昆山)建設(shè)工程股份有限公司 | 資質(zhì)證書號碼 | D132007444 | D232256651 | D132007670 | 資質(zhì)等級 | 一級 | 一級 | 一級 | 項目負責(zé)人 | 肖娟 | 張振培 | 陸先余 | 資質(zhì)證書號碼 | 蘇232171720636 | 蘇232212133071 | 蘇232151614726 | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 二級 | 二級 | 二級 | 中標價(萬元) | 1479.4152 | 1475.8064 | 1479.1265 | 中標工期 | 270天 | 270天 | 270天 | 建設(shè)地點 | 花橋俞巷路(巷浦路-大瓦浦河) | 工程規(guī)模 | 4cm細粒式瀝青6090.89平方米,8cm粗粒式瀝青4728.3平方米,6cm中粒式瀝青1362.59平方米,20cm10%石灰土7392.53平方米,34cm水泥穩(wěn)定碎石5059.2平方米,人行道鋪裝1606.8平方米,DN300HDPE-HDPE600中空壁纏繞結(jié)構(gòu)壁管633.37米,DN800玻璃纖維管140米,800*800雨水檢查井6座,1000*1000雨水檢查井16座,1000*1200雨水檢查井4座,1200*1200雨水檢查井2做,DN400PE管289米,800*800污水檢查井9座,10米高共桿路燈29套,各類喬灌木綠化1349平方米及海綿,1×20m橋梁一座; | 結(jié)構(gòu)類型 | / | 暫列金額 (萬元) | 0 | 暫估價 (萬元) | 0 | 中標質(zhì)量要求 | 合格 | 公示開始時間 | 2024-09-14 | 公示結(jié)束時間 | 2024-09-20 | 招標方式 | 公開招標 | 擬中標人 | 昆山市市政工程有限公司 | |
清標: |
成本價評審: |
評標結(jié)果列表: 昆山市華泰市政工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 朱月麗 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.7116 | 投標報價(萬元) | 1479.0543 | 商務(wù)標得分 | 79.6600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1516 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 百靈路地下通道新建工程 | 備注 | | 蘇州仁和園林股份有限公司 | 項目負責(zé)人 | 繆明飛 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.7504 | 投標報價(萬元) | 1478.7476 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.1004 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 太倉市婁江新城污水廠配套管網(wǎng)工程2標段 | 備注 | | 蘇州盛通市政園林工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 胡曉四 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.7122 | 投標報價(萬元) | 1478.9280 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0622 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 吳江區(qū)南厙小區(qū)雨污分流工程 | 備注 | | 江蘇中達建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 張振培 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 85.0356 | 投標報價(萬元) | 1475.8064 | 商務(wù)標得分 | 79.5300 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.5056 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 深圳路(東山路~桂林路)改造工程(K0+000~K0+953) | 備注 | | 常熟市華恒建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 浦麗明 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.7556 | 投標報價(萬元) | 1479.3454 | 商務(wù)標得分 | 79.6700 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0856 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常福街道方浜廠區(qū)室外配套工程 | 備注 | | 昆山市市政工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 肖娟 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 85.0580 | 投標報價(萬元) | 1479.4152 | 商務(wù)標得分 | 79.6700 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3880 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 文徑建設(shè)新建科教創(chuàng)新區(qū)(一期)城市道路等基礎(chǔ)設(shè)施工程項目(富達路)施工總承包 | 備注 | | 裕騰建設(shè)集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 仲濟松 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.7452 | 投標報價(萬元) | 1478.9641 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0952 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 相城區(qū)漕湖大道(廣濟北路-G524)給水管道工程 | 備注 | | 蘇州市新昌建筑市政工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 吳平 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.7234 | 投標報價(萬元) | 1479.2528 | 商務(wù)標得分 | 79.6600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0634 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-金墅港路(金墅泵站-棗子涇橋) | 備注 | | 蘇州市正陽市政工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 顧龑 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.5432 | 投標報價(萬元) | 1478.8558 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9932 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 東山鎮(zhèn)排水達標區(qū)建設(shè)項目--鳳凰山路、石鶴山路雨污水改造工程 | 備注 | | 蘇州新城園林集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 黃雪順 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.7450 | 投標報價(萬元) | 1479.2708 | 商務(wù)標得分 | 79.6600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0850 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 光語花園1#-26#、S1#、S2#(含物業(yè)門衛(wèi))、小區(qū)變及地下室市政附屬配套工程 | 備注 | | 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 | 項目負責(zé)人 | 秦香香 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.5534 | 投標報價(萬元) | 1478.8740 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0034 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 阜寧開發(fā)區(qū)高新園區(qū)污水處理廠改擴建工程 | 備注 | | 蘇州利達市政工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 王侃 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.8680 | 投標報價(萬元) | 1479.1445 | 商務(wù)標得分 | 79.6600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2080 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-312國道(興賢路-金星加油站) | 備注 | | 江蘇常房建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 范臣 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.4158 | 投標報價(萬元) | 1478.7800 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.7658 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市2020A-007地塊住宅用房項目-室外配套工程 | 備注 | | 天合建設(shè)集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 潘金山 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.9240 | 投標報價(萬元) | 1478.9731 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2740 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)奣子路改造工程 | 備注 | | 振華集團(昆山)建設(shè)工程股份有限公司 | 項目負責(zé)人 | 陸先余 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 85.0186 | 投標報價(萬元) | 1479.1265 | 商務(wù)標得分 | 79.6600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3586 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)姜巷村特色田園鄉(xiāng)村建設(shè)工程 | 備注 | | 江蘇長德建設(shè)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 魏世豪 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.5988 | 投標報價(萬元) | 1478.8197 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9488 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 七都鎮(zhèn)2020年老舊小區(qū)雨污分流和綜合整治提升工程 | 備注 | | 蘇州群業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 吳慧方 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.6638 | 投標報價(萬元) | 1478.9695 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1138 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)上橫村農(nóng)村生活污水治理工程 | 備注 | | 江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 趙磊 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.5646 | 投標報價(萬元) | 1478.7800 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9146 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 天寧區(qū)紅梅街道2023年老舊小區(qū)改造工程-北環(huán)新村(一標段)施工總承包 | 備注 | | 蘇州太湖國家旅游度假區(qū)建設(shè)實業(yè)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 朱李峰 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.8650 | 投標報價(萬元) | 1479.1265 | 商務(wù)標得分 | 79.6600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2050 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 外塘路、普濟北路等八條道路及人行橋工程一標段 | 備注 | | 江蘇天力建設(shè)集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 朱海龍 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.7116 | 投標報價(萬元) | 1478.9118 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0616 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 臨港倉儲物流項目室外工程 | 備注 | | 蘇州市政園林工程集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 汪一江 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.9390 | 投標報價(萬元) | 1470.7542 | 商務(wù)標得分 | 79.3200 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.6190 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州市福星污水處理廠提質(zhì)增效工程 | 備注 | | 蘇州海格園林建設(shè)集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 丁書梅 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.7870 | 投標報價(萬元) | 1479.3250 | 商務(wù)標得分 | 79.6600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1270 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 東山鎮(zhèn)排水達標區(qū)建設(shè)項目--東山大道污水改造工程 | 備注 | | 江蘇中文建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 杜翔 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.8728 | 投標報價(萬元) | 1479.1601 | 商務(wù)標得分 | 79.6600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2128 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市2020B-021地塊室外配套工程(一期) | 備注 | | 蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 徐波 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.7000 | 投標報價(萬元) | 1478.5001 | 商務(wù)標得分 | 79.6300 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0700 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 橫港河道路延伸段工程施工總承包 | 備注 | | 蘇州錦輝環(huán)境建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 姚奉飛 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.6456 | 投標報價(萬元) | 1479.3063 | 商務(wù)標得分 | 79.6600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0856 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 科教創(chuàng)新區(qū)(二期)城市道路等基礎(chǔ)設(shè)施工程項目(萬金路、規(guī)劃三路東段、規(guī)劃四路) | 備注 | | 吳江市雙龍市政建設(shè)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 潘國震 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.8362 | 投標報價(萬元) | 1479.0909 | 商務(wù)標得分 | 79.6600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1762 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)趙厙地區(qū)道路新建工程 | 備注 | | 江蘇港通路橋集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 李海峰 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.8576 | 投標報價(萬元) | 1479.4196 | 商務(wù)標得分 | 79.6700 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1876 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 沙洲東路拓寬工程 | 備注 | | 蘇州市宏益市政工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 樂輝 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.8786 | 投標報價(萬元) | 1479.3792 | 商務(wù)標得分 | 79.6700 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2086 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 躍進河西路、新蠡路南延道路及周邊配套景觀綠化工程 | 備注 | | 張家港市永茂建筑工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 莫長年 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.6288 | 投標報價(萬元) | 1478.8378 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9788 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 眾港重裝配套產(chǎn)業(yè)園堆場建設(shè)工程 | 備注 | | 江蘇民生建設(shè)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 陳日鋒 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.7122 | 投標報價(萬元) | 1478.9466 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0622 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 開陽縣經(jīng)開區(qū)建材大道建設(shè)項目 | 備注 | | 蘇州園科生態(tài)建設(shè)集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 陳珺 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.8030 | 投標報價(萬元) | 1479.3430 | 商務(wù)標得分 | 79.6700 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1330 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 規(guī)七路[周家蕩路](春桐街-冬梅街)道路工程 | 備注 | | 江蘇海華建設(shè)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 賀佳 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.6188 | 投標報價(萬元) | 1478.9821 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0688 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 吳江區(qū)橫扇街道菀坪片區(qū)農(nóng)村生活污水治理工程 | 備注 | | 昆山恒升建筑工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 李東清 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.5928 | 投標報價(萬元) | 1478.8120 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9428 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 沙溪鎮(zhèn)泥橋村G204西污水管道工程 | 備注 | | 昆山市鑫泓建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 趙海嵐 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.7630 | 投標報價(萬元) | 1479.1111 | 商務(wù)標得分 | 79.6600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1030 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)陸橋村吳家浜人居環(huán)境整治工程 | 備注 | | 光華建設(shè)集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 葛偉榮 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.9136 | 投標報價(萬元) | 1477.7912 | 商務(wù)標得分 | 79.6000 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3136 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 興化市鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設(shè)工程一標段(安豐、新垛、大營) | 備注 | | 蘇州泰祥景觀建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 郭二寶 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.8082 | 投標報價(萬元) | 1479.0000 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1582 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 淞北路、芙蓉街及重要區(qū)域人行道維修、星明街立交橋下停車場施工標 | 備注 | | 太倉市市政工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 肖猛 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.9850 | 投標報價(萬元) | 1479.2347 | 商務(wù)標得分 | 79.6600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3250 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 盛澤鎮(zhèn)2021年生活污水處理提質(zhì)增效達標區(qū)建設(shè)工程(盛澤片區(qū))一標段 | 備注 | | 常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司 | 項目負責(zé)人 | 季瀅雯 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.5730 | 投標報價(萬元) | 1462.4540 | 商務(wù)標得分 | 78.9900 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.5830 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 東銀路道路工程 | 備注 | | 杭州市市政工程集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 郭凱 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.2276 | 投標報價(萬元) | 1443.5079 | 商務(wù)標得分 | 78.2200 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0076 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州市胥江水廠DN1200渾水管(胥香路—津橋路)改造工程 | 備注 | | 蘇州美坤建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 李成 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.8162 | 投標報價(萬元) | 1479.3610 | 商務(wù)標得分 | 79.6700 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1462 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 水閣路東延工程項目市政工程一標段 | 備注 | | 江蘇鼎峰環(huán)境建設(shè)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 包雨芳 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.7542 | 投標報價(萬元) | 1479.0200 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1042 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 織莊路改建工程一標段(廟震桃-龍北路)工程 | 備注 | | 蘇州交通工程集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 蔣琪初 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.8416 | 投標報價(萬元) | 1479.1084 | 商務(wù)標得分 | 79.6600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1816 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州城北路(長滸大橋-婁江快速路段)改建工程S07標 | 備注 | | 蘇州海潤市政建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 展帥 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.6954 | 投標報價(萬元) | 1478.8919 | 商務(wù)標得分 | 79.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0454 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 江平路(大慶路—板橋路)改造工程二標段(K0+500-K1+000)段工程施工 | 備注 | | |
本公示期自:2024-09-14起,至2024-09-20日止。公示期內(nèi)對中標結(jié)果有異議的,請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構(gòu)提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入),對中標結(jié)果沒有異議的,招標人將簽發(fā)中標通知書。 招標人或其委托的招標代理機構(gòu): 蘇州固德建設(shè)工程咨詢有限公司 2024-09-14 網(wǎng)上提異 |