達州市達川區(qū)2021年農(nóng)村人居環(huán)境整治項目二標段中標候選人公示
招標單位 | 達州市達川區(qū)鄉(xiāng)村振興事務中心 | 地區(qū) | 四川達州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 , 四川天衡建設工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-09-18 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 達州市達川區(qū)2021年農(nóng)村人居環(huán)境整治項目二標段 | ||
項目業(yè)主 | 達州市達川區(qū)鄉(xiāng)村振興事務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13340824070 |
招標人 | 達州市達川區(qū)鄉(xiāng)村振興事務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 0818-7231379 |
招標代理機構(gòu) | 成都一問工程技術(shù)咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-83375882 |
開標地點 | 開標廳3 | 開標時間 | 2024/9/13 9:00:00 |
公示期 | 2024年09月19日到2024年09月25日 | 投標最高限價(元) | 11,241,233 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 10333955.25 | 8563676.41 | 90.79 |
第二名 | 四川天衡建設工程有限公司 | 10338561.95 | 8568283.11 | 89.50 |
第三名 | 四川貿(mào)洲建筑工程有限公司 | 10319451.86 | 8549173.02 | 87.23 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李亞莉 | 市政公用工程二級建造師注冊證 | 川2512014201520905 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 譚小勇 | 市政公用工程二級建造師注冊證 | 川2512020202105753 | 市政公用工程 | 二級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 曾松 | 市政公用工程二級建造師注冊證 | 川2512009201022099 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 梁軍 | 職稱證 | 32087296 | 市政 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鄢凱 | 市政公用工程二級建造師注冊證 | 川2512018201926015 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 向玉佩 | 市政公用工程二級建造師注冊證 | 川2512021202209838 | 市政公用工程 | 二級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
渠縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 渠縣有慶優(yōu)質(zhì)稻省級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)休閑農(nóng)業(yè)設施建設項目 | 2022/5/8 0:00:00 | 2023/1/5 0:00:00 | 新建休閑農(nóng)業(yè)觀光設施 3 處,橋涵工程 4 處,婚紗攝影基地、五谷豐登臺、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)主題公園及其它配套設施等 | 10920212.52 | 肖麗 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
天全縣市政工程有限責任公司 | 天全河流域綜合整治工程(二期:內(nèi)澇治理工程) | 2020/2/20 0:00:00 | 2021/3/16 0:00:00 | 綜合整治天全河流域河道 2.1 公里,周邊環(huán)境及相關(guān)基礎(chǔ)設施。 | 10819568.31 | 陳倩華 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
四川漢潤水務集團有限公司 | 清溪場鎮(zhèn)污水處理提檔升級綜合治理工程 | 2024/2/6 0:00:00 | 2025/2/5 0:00:00 | 新建一體化污水處理系統(tǒng) 2 座(清溪鎮(zhèn)望山社區(qū)清坪片區(qū) 120m3/d 一體化污水處理系統(tǒng) 1 座、清溪鎮(zhèn)宏文村200m3/d 一體化污水處理系統(tǒng) 1 座);升級改造污水處理站 1 座,處理規(guī)模 1200m3/d;鋪設 DN500 污水主管網(wǎng)0.9 公里、DN300 污水主管網(wǎng) 2.309 公里、DN100-200入戶管網(wǎng) 3.6 公里,配套實施檢查井等相關(guān)附屬設施。 | 13191118.35 | 唐浩 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
青島海德工程集團股份有限公司 | 10330693.09 | 8560414.25 | 85.73 |
企源市政工程集團有限公司 | 10319451.89 | 8549173.05 | 85.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
評標委員會成員名單 | 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:達州市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:0818-2392406 | |
行業(yè)主管部門:達州市達川區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話:0818-7231379 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。