編號(hào)：001

各投標(biāo)人：

“望湖攬勝項(xiàng)目二期施工總承包工程（項(xiàng)目編號(hào)：H0GC24A01G174）”招標(biāo)文件異議的回復(fù)如下：

一、異議的回復(fù)

1.問：招標(biāo)文件第85頁3.2.3承包人擅自更換頂目經(jīng)理的違約責(zé)任約定與招標(biāo)文件第124頁22.1.10約定不一致，請(qǐng)問以哪個(gè)為準(zhǔn)？請(qǐng)明確！

答：按招標(biāo)文件/第四章合同條款及格式/第三節(jié)專用合同條款第22.5款第（8）條：“同一違約違規(guī)行為在合同文件不同處有不統(tǒng)一表述的，以最高標(biāo)準(zhǔn)收取賠償或違約金”執(zhí)行，即以招標(biāo)文件第85頁3.2.3承包人擅自更換頂目經(jīng)理的違約責(zé)任約定為準(zhǔn)。

2.問：《招標(biāo)文件》中P59，不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審：對(duì)已標(biāo)價(jià)工程量清單“分部分項(xiàng)工程量清單綜合單價(jià)分析表”中的綜合單價(jià)、主要材料價(jià)格、人工費(fèi)（含工日數(shù)量及工日單價(jià)）、機(jī)械費(fèi)，“措施項(xiàng)目清單與計(jì)價(jià)表”中的措施費(fèi)明顯高出最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)部分，或與最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)部分相比明顯降幅過大的情況，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可認(rèn)定為惡意不平衡報(bào)價(jià)，否決其投標(biāo)。請(qǐng)問“高出”和“明顯降幅過大”是否有具體上下浮值比例。

答：否。

二、聯(lián)系方式

1.招標(biāo)人

招 標(biāo) 人：安慶市通盛置業(yè)有限公司

地    址：安慶市龍眠山路與振風(fēng)大道交匯處                     

聯(lián) 系 人：馮劉飛                      

電    話：0556-5890167                              

2.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：安慶市皖宜項(xiàng)目咨詢管理有限公司    

地    址：安慶市大觀區(qū)集賢南路52號(hào)四樓交易一部                           

聯(lián) 系 人：唐娟                            

電    話：0556-5991157 

2024年9月18日