| 公示期：2024/9/19至2024/9/23 |
| ;;;;茲有建設(shè)單位<浙江英特乾元中藥有限公司>的工程<浙江英特乾元中藥有限公司杭州智能煎藥中心項(xiàng)目>,項(xiàng)目編號(hào)為,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 |
| 序號(hào) （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價(jià)師 | 其他 | | 1 | 深圳市德勤建工集團(tuán)有限公司; | 楊日紅 ; | 1490.015500 ; | ;90 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 浙江聲學(xué)建設(shè)有限公司; | 樓成浩 ; | 1489.151800 ; | ;90 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 浙江中越建設(shè)有限公司; | 蔣偉佳 ; | 1489.901100 ; | ;90 | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 中鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 呂江軍 ; | 1489.419400 ; | ;90 | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 子城聯(lián)合建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 陳冬 ; | 1489.768200 ; | ;90個(gè)日歷天 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
| 資格條件對(duì)業(yè)績的要求： | | ;;;;自 2019 年8月 1 日【時(shí)間以竣（交）工驗(yàn)收記錄（或報(bào)告或證書）為準(zhǔn)】以來，完成過單個(gè)合同金額在1200萬元及以上的裝飾裝修工程業(yè)績；n證明材料：①中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料或直接發(fā)包資料）、②合同（須包含蓋章頁及評(píng)審關(guān)鍵信息頁）、③竣（交）工驗(yàn)收記錄（或報(bào)告或證書），以上證明文件缺一不可，上述證明材料需加蓋投標(biāo)人公章，若投標(biāo)人提供的業(yè)績上單位名稱與投標(biāo)名稱不一致，須提供更名材料。對(duì)項(xiàng)目屬性或規(guī)模的描述不一致時(shí)，按③②①的順序進(jìn)行解釋，如上述材料無法體現(xiàn)項(xiàng)目屬性或規(guī)模的，另需同時(shí)提供其他相關(guān)的竣工驗(yàn)收資料，包括但不限于竣工驗(yàn)收階段及之后簽署的工程資料，如竣工圖、工程價(jià)款最終結(jié)算憑證等（加蓋公章）。如果投標(biāo)人提供的滿足以上條件的裝飾裝修工程業(yè)績是以聯(lián)合體中的其中一方所完成的，則在投標(biāo)人提供的該業(yè)績合同中須明確投標(biāo)人是該聯(lián)合體中承擔(dān)裝飾裝修工程的一方，若該業(yè)績合同中未明確投標(biāo)人是該聯(lián)合體中承擔(dān)裝飾裝修工程的一方的，則還需單獨(dú)提供聯(lián)合體協(xié)議以證明投標(biāo)人是該聯(lián)合體中承擔(dān)裝飾裝修工程的一方，否則不予認(rèn)可； | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;無 |
|
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 中標(biāo)候選人：深圳市德勤建工集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 2022年開工，單個(gè)合同金額8100萬元的房屋建筑裝修改造工程/深圳市德勤建工集團(tuán)有限公司 | 深圳市德明利智能制造(福田)產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目建設(shè)工程施工總承包 | 深圳市德明利技術(shù)股份有限公司 | 2022年開工，單個(gè)合同金額8100萬元的房屋建筑裝修改造工程 | 中標(biāo)通知書，施工合同，竣工驗(yàn)收證明 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江聲學(xué)建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 自2019年8月1日以來，完成過單個(gè)合同金額：8614.7617萬元的裝飾裝修工程業(yè)績，業(yè)績證明對(duì)象：浙江聲學(xué)建設(shè)有限公司 | 廣州萬達(dá)城二期大商業(yè)中心室內(nèi)精裝修項(xiàng)目 | 廣州萬達(dá)文化旅游城投資有限公司 | 開工日期：2020年08月02日 竣工日期：2021年07月06日 合同金額：8614. 7617萬元 建筑面積：94517平方米 | 中標(biāo)通知書、合同文件、竣工驗(yàn)收記錄、驗(yàn)收記錄報(bào)告 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江中越建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 裝修面積9613.38㎡；合同金額1245.6621萬元。 | 黃湖鎮(zhèn)黃湖中學(xué)科技文體樓裝修工程 | 杭州市余杭區(qū)黃湖鎮(zhèn)人民政府 | 鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)；地上4層，地下2層；裝修面積9613.38㎡；中標(biāo)價(jià)1245.6621萬元；2019-12-9開工，2020-9-30竣工。 | 施工合同協(xié)議書； 中標(biāo)通知書； 竣工驗(yàn)收證書；全國建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)頁截圖。 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：中鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 建筑面積15797.73平方米且中標(biāo)價(jià)為1524.2550萬元的裝飾裝修工程業(yè)績 | 人才租賃用房維修提檔工程（二期） | 紹興市柯橋區(qū)房地產(chǎn)管理中心 | 竣工時(shí)間：2021-01-30；中標(biāo)價(jià)：1524.2550萬元 | 中標(biāo)通知書、合同、竣工驗(yàn)收記錄 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 建筑面積48180平方米且裝飾裝修分部分項(xiàng)工程造價(jià)為4000萬元的業(yè)績 | 上虞高端智造集聚區(qū)產(chǎn)教融合創(chuàng)新園一期項(xiàng)目（EPC） | 紹興市上虞經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)投資開發(fā)集團(tuán)有限公司 | 竣工時(shí)間:2021-4-28，中標(biāo)價(jià)：204841517元 | 中標(biāo)通知書、合同、竣工驗(yàn)收記錄 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：子城聯(lián)合建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 子城聯(lián)合建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合體成員） | 王店鎮(zhèn)中心幼兒園工程(裝修工程)設(shè)計(jì)施工總承包(EPC) | 嘉興市梅里小城市開發(fā)建設(shè)有限公司 | 總建筑面積：12464.3平方米；合同金額；22983618元；竣工日期：2022年8月17號(hào) | 施工合同；中標(biāo)通知書 ；竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 子城聯(lián)合建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合體成員） | 王店鎮(zhèn)政務(wù)服務(wù)中心(矛盾調(diào)解中心)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)采購施工總承包(EPC)合同 | 嘉興市梅里投資管理集團(tuán)有限公司 | 總建筑面積：7516.9平方米；合同金額；37919125元；竣工日期：2022年1月26號(hào) | 施工合同；中標(biāo)通知書 ；竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 子城聯(lián)合建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合體成員） | 王店鎮(zhèn)中心幼兒園工程(裝修工程)設(shè)計(jì)施工總承包(EPC) | 嘉興市梅里小城市開發(fā)建設(shè)有限公司 金華市婺城區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 總建筑面積：12464.3平方米；合同金額；22983618元；竣工日期：2022年8月17號(hào) | 施工合同；中標(biāo)通知書 ；竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 洪都建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評(píng)審； | | 2 | 恒元建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 | 在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【安全文明施工費(fèi)用報(bào)價(jià)低于建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的取費(fèi)計(jì)價(jià)文件（即按照《浙江省建設(shè)工程計(jì)價(jià)規(guī)則（2018版）規(guī)定的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率乘以1.15系數(shù)）的彈性費(fèi)率下限計(jì)算值的；】未通過評(píng)審；在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【表1┅?安全文明施工措施項(xiàng)目（基本費(fèi)和揚(yáng)塵污染防治增加費(fèi)）清單及及計(jì)價(jià)表”應(yīng)按招標(biāo)項(xiàng)目整體報(bào)價(jià)。招標(biāo)文件中打星號(hào)“★”的為必填項(xiàng)，數(shù)量、單價(jià)、合價(jià)欄內(nèi)投標(biāo)人填寫低于招標(biāo)人指導(dǎo)價(jià)的視為不響應(yīng)填報(bào)按廢標(biāo)處理?！课赐ㄟ^評(píng)審； | | 3 | 杭州萬恒建設(shè)有限公司 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 | 在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【安全文明施工費(fèi)用報(bào)價(jià)低于建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的取費(fèi)計(jì)價(jià)文件（即按照《浙江省建設(shè)工程計(jì)價(jià)規(guī)則（2018版）規(guī)定的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率乘以1.15系數(shù)）的彈性費(fèi)率下限計(jì)算值的；】未通過評(píng)審；在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【表1┅?安全文明施工措施項(xiàng)目（基本費(fèi)和揚(yáng)塵污染防治增加費(fèi)）清單及及計(jì)價(jià)表”應(yīng)按招標(biāo)項(xiàng)目整體報(bào)價(jià)。招標(biāo)文件中打星號(hào)“★”的為必填項(xiàng)，數(shù)量、單價(jià)、合價(jià)欄內(nèi)投標(biāo)人填寫低于招標(biāo)人指導(dǎo)價(jià)的視為不響應(yīng)填報(bào)按廢標(biāo)處理?！课赐ㄟ^評(píng)審； | | 4 | 杭州久瑞裝飾工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績條件的；】未通過評(píng)審； | | 5 | 浙江年代建設(shè)工程有限公司 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 | 在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【安全文明施工費(fèi)用報(bào)價(jià)低于建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的取費(fèi)計(jì)價(jià)文件（即按照《浙江省建設(shè)工程計(jì)價(jià)規(guī)則（2018版）規(guī)定的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率乘以1.15系數(shù)）的彈性費(fèi)率下限計(jì)算值的；】未通過評(píng)審；在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【表1┅?安全文明施工措施項(xiàng)目（基本費(fèi)和揚(yáng)塵污染防治增加費(fèi)）清單及及計(jì)價(jià)表”應(yīng)按招標(biāo)項(xiàng)目整體報(bào)價(jià)。招標(biāo)文件中打星號(hào)“★”的為必填項(xiàng)，數(shù)量、單價(jià)、合價(jià)欄內(nèi)投標(biāo)人填寫低于招標(biāo)人指導(dǎo)價(jià)的視為不響應(yīng)填報(bào)按廢標(biāo)處理?！课赐ㄟ^評(píng)審； | | 6 | 深圳市聚豪裝飾工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評(píng)審； | | 7 | 深圳市中深裝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評(píng)審； | | 8 | 帝豪建設(shè)有限公司 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 | 在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【安全文明施工費(fèi)用報(bào)價(jià)低于建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的取費(fèi)計(jì)價(jià)文件（即按照《浙江省建設(shè)工程計(jì)價(jià)規(guī)則（2018版）規(guī)定的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率乘以1.15系數(shù)）的彈性費(fèi)率下限計(jì)算值的；】未通過評(píng)審；在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【表1┅?安全文明施工措施項(xiàng)目（基本費(fèi)和揚(yáng)塵污染防治增加費(fèi)）清單及及計(jì)價(jià)表”應(yīng)按招標(biāo)項(xiàng)目整體報(bào)價(jià)。招標(biāo)文件中打星號(hào)“★”的為必填項(xiàng)，數(shù)量、單價(jià)、合價(jià)欄內(nèi)投標(biāo)人填寫低于招標(biāo)人指導(dǎo)價(jià)的視為不響應(yīng)填報(bào)按廢標(biāo)處理?！课赐ㄟ^評(píng)審； | | 9 | 浙江盈風(fēng)建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績條件的；】未通過評(píng)審； |
|
|
| 杭州市富陽區(qū)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室 |
|
| 2024/9/19 |
|
