2.2. 1

分值構成(100分)

設計文件 ：75 分

投標報價： 10 分

資信業(yè)績： 15 分

2.2.2

評標基準價計算方法

投標人有效投標文件的評標價比所有有效投標文件的評標價算術平均值下浮超過5%（不含5%）時，該評標價不參與評標基準價的計算，其余有效投標文件的評標價算術平均值為A，評標基準價=A。

說明：

（1）評標委員會在評標報告上簽字后，上述方法的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情況而改變, 但評標過程中的計算錯誤可作調整。

（2）有效投標文件是指評標委員會初步評審合格的投標文件；評標價指經(jīng)澄清、補正和修正算術錯誤的投標報價。不參與評標基準價計算的有效投標人均不影響其推薦為中標候選人。

條款號

評分因素

各評分因素細分項

評分標準

2.2.3

資信業(yè)績

（15分）

投標人業(yè)績

（5分）

投標人自2021年1月1日以來（以合同簽訂日期為準）承擔過單項合同金額為80萬元以上（包括投標人在EPC項目中承擔過的設計部分）的類似市政管網(wǎng)設計項目業(yè)績，每有1份得1分，本項最高得5分。

注：

（1）業(yè)績證明材料包括：①中標通知書②設計合同，以上材料缺一不可。

項目負責人業(yè)績

（4分）

項目負責人自2021年1月1日以來（以合同簽訂日期為準）承擔過單項合同金額為80萬元以上（包括投標人在EPC項目中承擔過的設計部分）的類似市政管網(wǎng)設計項目負責人或設計負責人（包括EPC項目經(jīng)理）工作，提供設計合同與中標通知書。每有1份得2分，本項最高得4分。

注：

（1）業(yè)績證明材料包括：①中標通知書②設計合同，以上材料缺一不可。

（2）項目負責人業(yè)績不得與投標人業(yè)績重復使用。

項目機構組成人員

（16分）

（1）技術負責人：具備注冊公用設備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)資格且具備給水排水專業(yè)正高級工程師職稱的得2分，具備注冊環(huán)保工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分，具備注冊咨詢工程師（投資）的得1分，共計4分。

（2）給水排水專業(yè)負責人：具備給水排水專業(yè)正高級及以上工程師職稱且具備注冊公用設備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)資格的得2分，共計2分。

（3）結構專業(yè)負責人：具備結構設計專業(yè)高級及以上工程師職稱的得1分，具備國家一級注冊結構工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計2分。

（4）電氣專業(yè)負責人：具備電氣專業(yè)高級及以上工程師職稱的得1分，具備注冊電氣工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計2分。

（5）自控專業(yè)負責人：具備相關專業(yè)高級及以上工程師職稱的得1分，具備注冊電氣工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計2分。

（6）編程專業(yè)負責人：具備電子信息工程專業(yè)高級及以上工程師職稱的得1分且具備注冊信息安全專業(yè)人員（CISP）的得1分，共計2分。

（7）造價咨詢專業(yè)負責人：具備注冊一級造價工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分，具備中級及以上經(jīng)濟師執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計2分。

注：

以上人員所提供的證件、證書、社保（以上人員在本單位繳納的2024年6月-2024年8月份的社保）等相關證明材料（如職稱證書未體現(xiàn)專業(yè)的須同時提供職稱評審表或畢業(yè)證書），應將原件掃描錄入誠信庫，編制投標文件時從誠信庫獲取相關信息。電子投標文件以外的證明材料評標委員會一概不作為評標依據(jù)。

2.2.3

（2）

投標報價 （10 分）

投標報價等于評標基準價的得滿分 ，投標報價相對評標基準價每高 1% 扣0.1分；投標報價相對評標基準價每低 1%扣 0.2 分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分（計算結果保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入）。

2.2.3

（1）

設計文件 （65 分）

項目現(xiàn)狀的了解與認識（8分）

對項目建設情況認識充分、深刻，基礎資料調查詳盡，現(xiàn)狀建設情況了解詳細、清晰、完整。優(yōu)的得5-8分，良的得2-5分，一般的得0-2分

對工程實施難點和重點的理解與分析及解決措施（10分）

項目的難點和重點的分析全面，條理清晰；對關鍵性技術問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟、安全且措施得力。優(yōu)的得6-10分，良的得3-6分，一般的得0-3分。

設計方案（15分）

結合本項目工程特點以及設計任務要求，對方案合理性、設計參數(shù)科學性、與項目現(xiàn)狀結合情況以及設計深度、圖紙詳細程度打分。優(yōu)的得10-15分，良的得5-10分，一般的得0-5分。

信息平臺方案

（18分）

結合本項目工程特點以及業(yè)務要求，平臺應包含智慧水務大數(shù)據(jù)管理、智慧水務物聯(lián)網(wǎng)中臺、智慧水務綜合監(jiān)管、智慧水務協(xié)同處置、智慧水務一張圖綜合應用等模塊，對應用功能合理性、功能描述詳細程度打分。優(yōu)的得10-18分，良的得6-12分，一般的得 0-6分。

投資估算

（6分）

投資估算編制依據(jù)、各分項估算是否完整、各類經(jīng)濟指標與實際情況符合程度。優(yōu)的得5-6分，良的得2-4分，一般的得0-2分。

設計工作計劃及質量、進度保證措施

（6分）

工作計劃及進度安排合理可行，滿足各階段設計要求及設計工期承諾要求；設計質量、進度保證措施合理可行且可操作性強。優(yōu)的得4-6分，良的得得2-4分，一般的得0-2分。

后續(xù)服務措施

（2分）

后續(xù)措施合理、具體可行、可操作性打分；優(yōu)的得1-2分，良得0-1分，差不得分。

注：

（1）以上設計方案部分采用暗標評審，不得出現(xiàn)投標單位名稱、相關人員姓名等和其他可識別投標人身份的字符、徽標、人員名稱等，否則投標文件無效；

（2）設計方案中除缺少相應內容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的70%。設計方案總篇幅不得超過500頁，每超過1頁扣0.2分。最高扣2分；