各潛在投標人：

長沙市國家級瀏陽經(jīng)開區(qū)北園再生水廠二期建設(shè)工程勘察、設(shè)計服務(wù)投標人提出疑問時間已按招標文件的規(guī)定時間（2024年09月18日17：00）截止。本次答疑文件作為招標文件組成部分，對投標人疑問的答復(fù)如下（投標人提交的問題經(jīng)過匯總歸類，類似問題不逐一答復(fù)）：

問題1：招標文件第三章節(jié) 評分辦法設(shè)置 2.2.4（2）中評分因素分為服務(wù)承諾、項目解讀、設(shè)計構(gòu)思及合理化建議四部分，但第六章 “投標文件格式” 章節(jié)未包含服務(wù)承諾章節(jié)，并且內(nèi)容“三、對本工程設(shè)計的合理化建議”和“四、合理化建議”內(nèi)容是否重復(fù)？請明確該部分內(nèi)容是否需嚴格按投標文件格式章節(jié)標題，還是可根據(jù)實際情況自行編排章節(jié)目錄。

答：第六章“投標文件格式”設(shè)計團隊情況說明和項目解讀(設(shè)計團隊招標)(非客觀分部分)，投標人可根據(jù)實際情況自行編排章節(jié)目錄。

問題2：招標文件第115頁中投標文件目錄中目錄序號與后續(xù)章節(jié)序號不一致，請明確文件編排序號以哪個為準。

答：以投標文件制作工具中，軟件自動生成的序號為準。

問題3：招標文件要求章節(jié)對技術(shù)方案編制要求中未體現(xiàn)以下內(nèi)容，請明確：1）技術(shù)方案采用明標還是暗標？2）評審模塊內(nèi)文件是否生成連續(xù)頁碼？

答：1）本項目采用設(shè)計團隊招標，技術(shù)方案采用暗標。2）模塊內(nèi)生成連續(xù)的頁碼。

問題4：招標文件P126,服務(wù)費用清單報價中，工程勘察費和工程設(shè)計費有兩處折扣率，投標分項折扣率是否可以不一致？是否需要填報總折扣率？同時在P145投標信息表中，需填報投標報價（萬元）／折扣率（%），此處折扣率是否為投標總價與最高投標限價（438.39萬元）的比值？請明確。

答：服務(wù)費用清單報價中，工程勘察費和工程設(shè)計費的折扣率可以不一致，服務(wù)費用清單報價中無需填報總折扣率。投標信息表中只需填報投標報價，無需填報折扣率。

問題5：招標文件P145投標信息表中，擬任設(shè)計項目負責人與招標文件描述不一致，是否為擬任項目負責人，請明確。

答：投標信息表中“擬任設(shè)計項目負責人”修改為“擬任項目負責人”。

問題6：招標文件P121,聯(lián)合體協(xié)議書中第6點：本協(xié)議書一式份，聯(lián)合體成員和招標人各執(zhí)一份。未說明聯(lián)合體協(xié)議書份數(shù)，是否為一式三份？請明確。

答：按招標文件規(guī)定的格式執(zhí)行。

問題7：招標文件第六章 投標文件格式 第一節(jié) 投標文件格式與長沙工程 智慧投標文件制作工具下載的分項world格式及編號不一致，請明確文件編排以哪個為準。長沙工程智慧投標文件制作工具下載的單項world文檔無編號及標題，是否可根據(jù)內(nèi)容補充編號及標題，請明確。

招標文件第六章 投標文件格式 第一節(jié) 投標文件格式與長沙工程智慧投標文件制作工具下載的分項world格式及編號不一致，如下圖。

下載附件無標題及序號，如下圖。

答：以投標文件制作工具中，軟件自動生成的格式為準。

本項目的投標截止時間、開標時間、投標保證金交納截止時間及其他均不變。

本公告作為招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力，招標公告、招標文件如涉及上述內(nèi)容的作相應(yīng)修改，若本公告與招標文件有不一致之處，以本公告為準。

招標人：瀏陽經(jīng)開區(qū)污水處理工程有限公司