| 公示期：2024/9/20至2024/9/23 |
| ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州濱江環(huán)境發(fā)展有限公司>的工程<零磁谷街、福源河提升改造工程施工>,項(xiàng)目編號(hào)為,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 |
| 序號(hào) （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價(jià)師 | 其他 | | 1 | 長沙市市政工程有限責(zé)任公司; | 姚毅 ; | 9042.860800 ; | ;730 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 杭州市市政工程集團(tuán)有限公司; | 裘帥銘 ; | 9027.651300 ; | ;730 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司; | 毛自力 ; | 8800.547400 ; | ;730日歷天 | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江博時(shí)市政園林建設(shè)有限公司; | 蘆群 ; | 9020.045000 ; | ;730 | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 浙江省地礦建設(shè)有限公司; | 鄭威皇 ; | 8967.051800 ; | ;730 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
| 資格條件對(duì)業(yè)績的要求： | | ;;;;自投標(biāo)截止日之前5年（含）完成過單個(gè)合同金額8600萬元及以上的市政公用工程施工總承包（或工程總承包EPC）業(yè)績。（注：如為工程總承包業(yè)績，則投標(biāo)人須以施工單位身份完成該業(yè)績。）n證明材料：①中標(biāo)通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等；②施工合同；③竣工驗(yàn)收資料。以上三者缺一不可，時(shí)間以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)。以上證明材料必須反映出時(shí)間、項(xiàng)目特征等符合業(yè)績要求的具體表述，否則按不利于投標(biāo)人判斷。如不同證明材料中的相應(yīng)內(nèi)容存在不一致的，按③②①的認(rèn)定順序進(jìn)行認(rèn)定。 | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;企業(yè)業(yè)績：自投標(biāo)截止日之前5年（含）（時(shí)間以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)）完成過（1）單個(gè)合同金額10000萬元及以上的市政道路工程施工總承包（或工程總承包EPC）業(yè)績；每個(gè)得3分，本項(xiàng)最高得3分；（2）單個(gè)合同金額8600（含）-10000萬元的市政道路工程施工總承包（或工程總承包EPC）業(yè)績；每個(gè)得1.5分，本項(xiàng)最高得3分；n（本項(xiàng)資格業(yè)績予以認(rèn)可、如為工程總承包業(yè)績，則投標(biāo)人須以施工單位身份完成該業(yè)績）；n【證明材料：①中標(biāo)通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等；②施工合同；③竣工驗(yàn)收資料。以上三者缺一不可，時(shí)間以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)。以上證明材料必須反映出時(shí)間、項(xiàng)目特征等符合業(yè)績要求的具體表述，否則按不利于投標(biāo)人判斷。如不同證明材料中的相應(yīng)指標(biāo)存在不一致的，按③②①的認(rèn)定順序進(jìn)行認(rèn)定。】n人員業(yè)績：自投標(biāo)截止日前5年（含）（時(shí)間以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)），擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（建造師）以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份完成過單個(gè)合同金額8600萬元及以上的市政道路工程施工總承包（或工程總承包EPC）業(yè)績，每個(gè)1分，本項(xiàng)最高得1分。n【有效證明材料為：①中標(biāo)通知書；②施工合同；③竣工驗(yàn)收資料。以上三者缺一不可，時(shí)間以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)。以上證明材料必須反映出時(shí)間、項(xiàng)目特征、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名（若有）等符合業(yè)績要求的具體表述，否則按不利于投標(biāo)人判斷。如不同證明材料中的相應(yīng)指標(biāo)（除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名外）存在不一致的，按③②①的認(rèn)定順序進(jìn)行認(rèn)定，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名要求一致（即不允許變更）?！縩注：本項(xiàng)目投標(biāo)人最多可填報(bào)4個(gè)業(yè)績，投標(biāo)人填報(bào)業(yè)績的數(shù)量超過招標(biāo)人要求的，超過的業(yè)績不再評(píng)審。如招標(biāo)人要求投標(biāo)人填報(bào)4個(gè)業(yè)績，若某投標(biāo)人按序號(hào)填報(bào)了4個(gè)以上的類似業(yè)績，評(píng)標(biāo)時(shí)專家僅評(píng)審序號(hào)為1到4的的業(yè)績即可，不論后續(xù)業(yè)績是否有效，專家均不再給予評(píng)審。企業(yè)業(yè)績和人員業(yè)績相同可重復(fù)計(jì)分。 |
|
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 中標(biāo)候選人：長沙市市政工程有限責(zé)任公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 1.竣工驗(yàn)收時(shí)間：2021年6月24日 2.合同金額：8621.842470萬元 3.該項(xiàng)目為市政公用工程施工總承包。 4.證明對(duì)象：長沙市市政工程有限責(zé)任公司 | 靳江河路(蓮坪大道-三環(huán)線)道路工程 | 湖南湘江新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 | 1.竣工驗(yàn)收時(shí)間：2021年6月24日 2.合同金額：8621.842470萬元 3.該項(xiàng)目為市政公用工程施工總承包。 | 1.中標(biāo)通知書 2.工程合同 3.竣工驗(yàn)收材料證明（竣工驗(yàn)收證書） | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 長沙市市政工程有限責(zé)任公司 | 北環(huán)路C段（新華東路-云龍大道）新建工程（剩余部分） | 株洲市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 1、竣工驗(yàn)收日期： 2021年1月19日； 2、合同金額為 32584.0152萬元； 3、本工程為市政道路工程施工總承包項(xiàng)目，道路等級(jí)為城市快速路。 | 中標(biāo)通知書 施工合同； 竣工驗(yàn)收證書； 業(yè)主證明。 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：姚毅 | 濱江路及配套設(shè)施工程項(xiàng)目一期(G240君山繞城公路) | 岳陽市君山區(qū)水運(yùn)事務(wù)中心 | 1.竣工驗(yàn)收日期： 2023年03月31日 2.單個(gè)合同金額為： 14703.3497萬元 3. 本工程為市政道路工程施工總承包項(xiàng)目 | 中標(biāo)通知書 施工合同 竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：杭州市市政工程集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 自投標(biāo)截止日之前5年（含）完成過單個(gè)合同金額8600萬元及以上的市政公用工程施工總承包（或工程總承包EPC）業(yè)績。 | 麗水路(三里洋路-康橋路)工程 | 杭州運(yùn)河集團(tuán)建設(shè)管理有限公司 | 2023年12月27日已完的單個(gè)合同造價(jià)28374.4126萬元的市政公用工程施工總承包業(yè)績。 | 中標(biāo)通知書、合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 杭州市市政工程集團(tuán)有限公司 | 麗水路(三里洋路-康橋路)工程 | 杭州運(yùn)河集團(tuán)建設(shè)管理有限公司 | 2023年12月27日已完的單個(gè)合同造價(jià)28374.4126萬元的市政道路工程施工總承包業(yè)績。 | 中標(biāo)通知書、合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 裘帥銘 | 蘭渚大道改造提升工程 | 紹興蘭亭文化旅游發(fā)展有限公司 | 2024年1月20日已完的合同造價(jià)為13116.9323萬元的市政道路工程施工總承包業(yè)績。 | 中標(biāo)通知書、合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 竣工驗(yàn)收時(shí)間：2023年5月 16 日，完成過單個(gè)合同價(jià)39901.8327萬元的市政公用工程施工總承包業(yè)績； | 寧波杭州灣新區(qū)通航大道（興慈七路-興慈四路）市政工程 | 慈溪市經(jīng)濟(jì)開發(fā)有限公司 | 竣工驗(yàn)收時(shí)間：2023年5月 16 日，完成過單個(gè)合同價(jià)39901.8327萬元的市政公用工程施工總承包業(yè)績； | 1、中標(biāo)通知書；2、合同；3、竣工驗(yàn)收資料； | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 萍水東路（莫干山路-石祥路）工程02標(biāo) | 杭州市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展中心（杭州市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)管理中心） | 竣工驗(yàn)收時(shí)間為2021年12月17日，完成過單個(gè)合同金額11576.7111萬元的市政道路施工業(yè)績； | ①中標(biāo)通知書、②施工合同、③竣工驗(yàn)收資料 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 毛自力 | 涪陵區(qū)江東濱江路二期工程（西橋頭立交二期工程） | 重慶市涪陵區(qū)江東堤防建設(shè)開發(fā)有限公司 | 竣工驗(yàn)收時(shí)間為2021年7月30日，完成過單個(gè)合同金額11871.0885萬元的市政道路施工業(yè)績； | ①中標(biāo)通知書、②施工合同、③竣工驗(yàn)收資料 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江博時(shí)市政園林建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 合同造價(jià)為18630.0535萬元的市政道路工程道路/浙江博時(shí)市政園林建設(shè)有限公司 | 裕藩灣海岸帶保護(hù)修復(fù)工程(市政) | 平潭嘉源置業(yè)開發(fā)有限公司 | 2024年01月31日竣工，合同造價(jià)為18630.0535萬元的市政公用工程 | 1.中標(biāo)通知書 2.合同 3.竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 浙江博時(shí)市政園林建設(shè)有限公司 | 裕藩灣海岸帶保護(hù)修復(fù)工程(市政) | 平潭嘉源置業(yè)開發(fā)有限公司 | 2024年01月31日竣工，合同造價(jià)為18630.0535萬元的市政道路工程道路 | 1.中標(biāo)通知書 2.合同 3.竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人蘆群 | 裕藩灣海岸帶保護(hù)修復(fù)工程(市政) | 平潭嘉源置業(yè)開發(fā)有限公司 | 2024年01月31日竣工，合同造價(jià)為18630.0535萬元的市政道路工程道路 | 1.中標(biāo)通知書 2.合同 3.竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江省地礦建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 2020年09月11日竣工，施工合同金額10653.8881萬元的市政公用工程 | 楓樺路道路提升改造工程 | 杭州之江城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 2020年09月11日竣工，施工合同金額10653.8881萬元的市政公用工程 | 中標(biāo)通知書，施工合同，竣工報(bào)告 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 浙江省地礦建設(shè)有限公司 | 楓樺路道路提升改造工程 | 杭州之江城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 2020年09月11日竣工，施工合同金額10653.8881萬元的市政公用工程 | 中標(biāo)通知書，施工合同，竣工報(bào)告 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 鄭威皇 | 楓樺路道路提升改造工程 | 杭州之江城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 2020年09月11日竣工，施工合同金額10653.8881萬元的市政公用工程 | 中標(biāo)通知書，施工合同，竣工報(bào)告 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 中承利興建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評(píng)審；在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績條件的；】未通過評(píng)審； | | 2 | 華錦建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評(píng)審； |
|
|
| 杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（濱江）建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室 |
|
| 2024/9/20 |
|
